模糊層次分析法在水利項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用.pdf

《模糊層次分析法在水利項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、第7期(總第136期)中國(guó)水能及電氣化No．7(TOTALNo．136)2016年7月ChinaWaterPower&ElectriticationDOI：10．16617／j。cnki．11-5543／TK．2016．07．007模糊層次分析法在水利項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用池明(遼寧省大伙房水庫(kù)輸水工程建設(shè)局，遼寧沈陽(yáng)110015)【摘要】為提升我國(guó)水利工程項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)管理水平，本文基于風(fēng)險(xiǎn)管理理論，并結(jié)合模糊數(shù)學(xué)原理，利用層次分析法，通過(guò)辨識(shí)水利項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)因素，構(gòu)建了水利項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型。應(yīng)用實(shí)例表明：模糊層次分

2、析模型在水利項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中具有較強(qiáng)的適用性。本研究成果可為水利項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)控制及評(píng)估提供決策依據(jù)?！娟P(guān)鍵詞】層次分析法；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；水利項(xiàng)目成本；模糊理論中圖分類號(hào)：TV51文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B文章編號(hào)：1673-8241(2016)07-0016-04ApplicationoffuzzyanalytichierarchyprocessinwaterconservancyprojectcostriskassessmentCHIMing(LiaoningDahuofangReservoirWaterConveyanceProje

3、ctConstructionBureau，Shenyang110015，China)Abstract：Inordertoenhancethecostriskmanagementlevelofwaterengineeringprojectinourcountry．Thepaperutilizesanalytichierarchyprocesstoestablishwaterprojectcostriskassessmentthroughidentifyingtheriskfactorsofwaterconservancypr

4、ojectcost，whichbasedonriskmanagementtheoryandcombinedwithfuzzymathematicsprinciple．Applicationexampleshowsthatfuzzyhierarchyanalysismodelhasstrongerapplicabilityinwaterconservancyprojectcostriskassessment．Theresearchresultscanprovidedecision—makingbasisforwatercon

5、servancyprojectcostriskcontrolandassessment．Keywords：analytichierarchyprocess；riskassessment；waterconservancyprojectcost；fuzzytheory隨著我國(guó)水利建設(shè)項(xiàng)目持續(xù)推進(jìn)，水利工程領(lǐng)域的影響，水利項(xiàng)目設(shè)施管理過(guò)程中仍舊存在缺乏成本管理體制及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不斷完善，水利施工企業(yè)內(nèi)控制意識(shí)等問(wèn)題，同時(shí)在項(xiàng)目成本事前及事中控制進(jìn)部組織結(jié)構(gòu)與生產(chǎn)方式有了較大革新。同時(shí)，企業(yè)經(jīng)程中缺乏風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)，從而造成由傳統(tǒng)粗

6、放式管理營(yíng)管理呈現(xiàn)出以項(xiàng)目管理為核心的特征，施工過(guò)程中模式向現(xiàn)代化管理模式轉(zhuǎn)變存在一定困難。鑒于更加強(qiáng)調(diào)以成本管理為目標(biāo)，從而尋求企業(yè)項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)此，本文在模糊層次分析法基礎(chǔ)上，通過(guò)綜合分析水效益最大化¨。然而，由于受計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期管理模式利項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)影響要素，構(gòu)建了項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估76建設(shè)管理ConstructionManagement模型，以期為水利施工企業(yè)投標(biāo)決策前的成本風(fēng)險(xiǎn)預(yù)素較多，成本系統(tǒng)工程結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜。因此，可將測(cè)、報(bào)價(jià)分析以及項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中的成本控制提供有造成水利工程成本風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生與變化的根本原因歸結(jié)為益借鑒。完

7、全不確定性事件與風(fēng)險(xiǎn)性事件，并可采取如下思路構(gòu)建分析評(píng)估模型。1模糊層次分析法原理(FAHP)2．1風(fēng)險(xiǎn)因素層次結(jié)構(gòu)圖及細(xì)分表建立層次分析法(AHP)作為將定性問(wèn)題定量化的有本文基于智暴法且根據(jù)項(xiàng)目成本管理特點(diǎn)，對(duì)水效數(shù)學(xué)工具，可用于解決多目標(biāo)、多層次的大系統(tǒng)問(wèn)利項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)進(jìn)行辨識(shí)，同時(shí)結(jié)合專家意見(jiàn)將題。該方法具有提高績(jī)效的客觀性及可比性等優(yōu)點(diǎn)，各風(fēng)險(xiǎn)要素指標(biāo)如施工環(huán)境、施工技術(shù)、企業(yè)內(nèi)部組但由于事物存在的客觀性與人類看待問(wèn)題的主觀性偏織結(jié)構(gòu)、管理方式、經(jīng)濟(jì)等作為準(zhǔn)則層，并逐步實(shí)施向，使得AHP方法如何在現(xiàn)實(shí)中更客觀

8、地反映所研細(xì)分，從而建立水利施工企業(yè)工程項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)因素究的課題成為亟待解決的問(wèn)題。因此，本文通過(guò)在層次結(jié)構(gòu)圖(見(jiàn)下圖)，實(shí)施細(xì)分工作后各風(fēng)險(xiǎn)要層次分析法(AHP)中引入模糊數(shù)學(xué)，構(gòu)建更為系統(tǒng)素指標(biāo)見(jiàn)表1。的分析方法即模糊層次分析法(FAHP)，以期有效削弱指標(biāo)判別過(guò)程中的主觀性傾向。2項(xiàng)目成本風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)