資源描述：
《青松水庫大壩滲流穩(wěn)定分析及處理措施.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、2014年第2期黑龍江水利科技No．2．2014(第42卷)HeilongjiangScienceandTechnologyofWaterConservancy(TotalNo．42)文章編號：1007—7596(2014)02—0062—05青松水庫大壩滲流穩(wěn)定分析及處理措施王偉，賈克梅(1．葫蘆島市水利勘測設計院，遼寧葫蘆島125000；2．葫蘆島市水利局，遼寧葫蘆島125000)摘要：青松水庫處建成運行以來，就存在滲漏問題，而且日趨嚴重。文章通過對大壩滲漏問題進行綜合分析研究認為：由于建壩時壩肩和壩基
2、未清除徹底，也未做任何處理，致使風化巖層都存在滲漏問題，滲流穩(wěn)定不滿足規(guī)范要求。針對水庫大壩滲漏問題，提出處理方案，建議采用高壓灌漿方式進行帷幕灌漿。關鍵詞：滲流；處理方案；帷幕灌漿；青松水庫；葫蘆島市中圖分類號：TV223．4文獻標識碼：B2．1工程地質條件l工程概況壩址區(qū)屬構造剝蝕丘陵地貌，坡緩頂圓，地形起青松水庫位于綏中縣九江河支流上游，是一座伏不大。兩壩肩小山崗邊坡平緩，未見有滑坡等不以灌溉為主的小(1)型水庫。水庫原設計洪水標準良物理地質現(xiàn)象。壩址區(qū)出露的地層巖性有綏中花為50a一遇，校核洪水標準
3、為500a一遇。原設計死崗巖體以及第四系松散堆積物。水位48．3ITI，死庫容25．89萬m；正常水位52．9m，本區(qū)位于綏中凸起的西北部，經本次鉆探、物探正常水位庫容117．33萬m；設計洪水位54．12m，設測試和地表地質工作查明壩址區(qū)無大的地質構造通計洪水位庫容172．65萬In；校核洪水位54．57m，校過，壩址區(qū)的主要次生構造為節(jié)理裂隙及巖脈。核洪水位庫容205．64萬m。在大壩左側壩角處出露兩條花崗偉晶巖脈，走本次滲流穩(wěn)定分析所采用的設計洪水標準為向99。，南傾，規(guī)模較小，厚度約2．0m，巖脈內
4、有兩組30a一遇，校核洪水標準為300a一遇，溢洪道消能防裂隙發(fā)育，分別為南北走向和東西走向。壩址內基沖標準為20a一遇。采用的水庫特征水位為，校核水巖發(fā)育的節(jié)理主要為一組，走向近東西，節(jié)理密度5位54．39m，校核庫容191．39萬1TI。，設計水位～1條，1TI53．9in，設計庫容159．59萬in。，正常水位52．9m，正2．2水文地質條件常庫容117．33萬nl。區(qū)內地下水類型主要為第四系孔隙潛水和基巖水庫樞紐工程由大壩、溢洪道、輸水洞3部分組裂隙水，第四系孔隙水賦存于河床的砂卵(礫)石中，成。土
5、壩為黏土心墻砂殼壩，大壩長340m，壩頂高水量較為豐富，滲透好；溝谷和平緩山坡的殘積土及程56．4m，壩頂寬5m，最大壩高13．5m。溢洪道堰黏性土中孔隙潛水，水量小，滲透差，該類型水主要頂高程為52．9m，溢洪道為開敞式駝峰堰，堰寬來源大氣降水補給，排泄于沖溝、水庫及河流中，地50-n，堰上有交通橋。在水庫左壩端建有輸水洞，為下水位埋藏較淺，地下水與河水有著密切的水力鋼筋混凝土結構，洞徑0．6m，進口底高程為48．3m，聯(lián)系。出口在壩下¨J?；鶐r裂隙水埋藏于裂隙發(fā)育且連通性較好的風2工程地質和水文地質情況
6、化帶巖體中，受大氣降水補給，以地下徑流的方式向主要包括2個方面的內容：溝谷或低洼處排泄，雨季時多以泉的方式出露，地下[收稿日期]2013—09—24[作者簡介]王偉(1965～)，男，遼寧黑山人，助理工程師，從事水利勘查、設計工作；賈克梅(1965一)，女，遼寧黑山人，助理工程師，從事水利工程施工、管理工作。一62—王偉，等：青松水庫大壩滲流穩(wěn)定分析及處理措施第2期水動態(tài)類型屬降雨一徑流型。粒組成看土的均一性較好。防滲體干密度1．46—1．74g／em，濕密度1．893滲流安全評價分析—2．12g／em，孔
7、隙比0．55～0．85，壓縮系數(shù)e=青松水庫建于1977年，1980年竣工。原設計要0．26～0．48MPa～，內聚力C=22～61kPa，內摩檫角求把壩基范圍內地表腐殖質和雜物等全部清除，但①=13?！?0。，標準貫入擊數(shù)Ⅳ：7．2～10．8擊，上實際施工時地基清理未達到設計要求。原設計要求述物理力學指標和標貫測試參數(shù)的變化不大，說明將強風化巖帶全部清除，大壩截水墻建條幅在新鮮壩體填筑材料較均勻，兩者力學性質較為接近，僅局巖石上，實際施工中左側壩段的破碎帶及右側壩段部土樣屬高壓縮性，含水量偏高。巖石風化較
8、嚴重的部分清理不好，壩后有明顯滲流3．2．2壩體填筑土滲透性分析現(xiàn)象。據現(xiàn)場檢查，大壩滲漏較為嚴重，每年汛后9土工試驗測定防滲體的滲透系數(shù)變幅為5．3×月份至第二年3月末，庫水位下降0．6m左右，蓄水10～～5．9×10cm／s，從滲透指標看防滲體的滲透量減少10萬m。性差異不大，但ZK1孔注水試驗成果僅為4．2×103．1壩址工程地質評價em／s。在ZK2、ZK3鉆探施工中8．5～16m深度壩主要包括2個方面的
