露天轉(zhuǎn)地下開采邊坡滑動面標(biāo)定的新思路.pdf

《露天轉(zhuǎn)地下開采邊坡滑動面標(biāo)定的新思路.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第21卷第1期中國礦業(yè)Vo1．21．No．i2012年1月CHINAMININGMAGAZINEJan．2012g幫譴技術(shù)露天轉(zhuǎn)地下開采邊坡滑動面標(biāo)定的新思路李連崇，徐奴文，唐春安，馬天輝(大連理工大學(xué)土木工程學(xué)院，遼寧大連110064)摘要：結(jié)合露天轉(zhuǎn)地下開采邊坡的工程特點、現(xiàn)有的高陡巖質(zhì)邊坡的微震監(jiān)測結(jié)果及滑坡實例的分析，指出：對露天轉(zhuǎn)地下開采邊坡穩(wěn)定性的研究，如果只進(jìn)行單一的數(shù)值計算分析，一～一其模一～型一～及參一～數(shù)～一的一～一～一一～一．～喜可靠性和適用性缺乏實際物理反饋信息的驗證；如果只進(jìn)行單一的損傷定

2、位的微震監(jiān)測，則對于損傷形成機理分析缺乏理論依據(jù)且無法給出邊坡的實時安全系數(shù)。認(rèn)為建立以微震物理信息為基礎(chǔ)、以微震源能量一巖體損傷表征關(guān)系為紐帶、微震監(jiān)測一數(shù)值分析相結(jié)合的滑動面時空基準(zhǔn)標(biāo)定方法，是開展露天轉(zhuǎn)地下開采邊坡穩(wěn)定性研究的可嘗試新思路。關(guān)鍵詞：露天轉(zhuǎn)地下開采；邊坡滑動面；微震監(jiān)測；損傷演化中圖分類號：TD803；TD804文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1004—4051(2012)01—0065—05Anewideaforthepredictionandcalibrationofslidingsurfaceof

3、slopesintransitionfromopenpittoundergroundminingLILian-chong，XUNu—wen。TANGChun-an，MATian—hui(SchoolofCivilEngineering，DalianUniversityofTechnology，Dalian116024，China)一一一一～一一～當(dāng)露天凹陷開采深度超過一定深度以后，一地下開采誘發(fā)的露天邊坡滑移模式[5]。因此，開展些延深較大的傾斜、急傾斜礦體轉(zhuǎn)入地下開采是地下開采誘發(fā)邊坡滑移機制的研究，具有社會經(jīng)深

4、凹露天礦山的必然選擇[1]。由于露天邊坡是按濟(jì)效益和科研學(xué)究意義。照經(jīng)濟(jì)合理服務(wù)年限進(jìn)行設(shè)計的，在轉(zhuǎn)地下開采1露天轉(zhuǎn)地下開采邊坡滑動面標(biāo)定中有待深入研時，露天境界凹陷深度已達(dá)數(shù)百米，常處于穩(wěn)定究的科學(xué)問題的臨界狀態(tài)，再進(jìn)一步地下開采，邊坡穩(wěn)定性甚國外露天轉(zhuǎn)地下開采的礦山較多，相應(yīng)的工至要比露采時降低1O～2O9，6，且該系統(tǒng)內(nèi)的巖程實施的時間也較早，如瑞典的基魯納瓦拉礦體應(yīng)力狀態(tài)與變化過程完全不同于單一露天開采1952年就開始由露天向地下開采過渡，1962年全條件下的邊坡變形問題_4]，如圖1是幾種典型的由部轉(zhuǎn)入地

5、下開采；其中也不乏滑坡事故，如南非Palabora礦井下崩落采礦誘發(fā)的大型滑坡等。這些收稿日期：2011～09—12基金項目：國家自然科學(xué)基金重大國際合作項目資助(編號：工程為露天轉(zhuǎn)地下邊坡安全管理等問題的研究積50820125405)累了寶貴的實踐經(jīng)驗[5]。作者簡介：李連崇(1978一)，男，博士，大連理工大學(xué)土木工程國內(nèi)針對露天轉(zhuǎn)地下礦山邊坡穩(wěn)定性的研究，學(xué)院副教授，主要從事巖土工程災(zāi)害預(yù)測與控制。E-mail：lilian—_chong@163．corn。白銀折腰山礦露天轉(zhuǎn)地下開采地壓研究是具有開第1期李連

6、崇，等：露天轉(zhuǎn)地下開采邊坡滑動面標(biāo)定的新思路相關(guān)的參數(shù)進(jìn)行邊坡實體模型參數(shù)的標(biāo)定，實現(xiàn)最先把微觀、細(xì)觀和宏觀這種三個尺度的研究應(yīng)對損傷區(qū)(潛在滑動面)巖體參數(shù)的實時修正；用到混凝土力學(xué)性能的研究中，其中細(xì)觀尺度所②以破壞點的時空坐標(biāo)及源尺寸對實體邊坡模型包含的范圍較大，REV尺寸從10cm到幾個CIll，進(jìn)行局部損傷反饋，并以修正的巖體力學(xué)參數(shù)為甚至更大些l_4。細(xì)觀又是一個相對尺度，針對不輸入，來反演邊坡的實時安全系數(shù)(對于露天轉(zhuǎn)同的材料與結(jié)構(gòu)體系，具有不同的空間尺度范圍。地下邊坡，這是比較特殊的，也是必要的，因

7、為要想對邊坡滑動面的時空位置做出準(zhǔn)確標(biāo)定，必不斷有地下開采、爆破等誘發(fā)的損傷出現(xiàn)、積累，須實現(xiàn)對潛在滑動面區(qū)域和關(guān)鍵構(gòu)造面區(qū)域的精坡體內(nèi)潛在滑動面區(qū)域和關(guān)鍵結(jié)構(gòu)面區(qū)域內(nèi)的巖細(xì)表征；②數(shù)值計算所采用的參數(shù)應(yīng)進(jìn)一步逼近體物理力學(xué)性可能會逐步劣化)。而上述兩點在目實際。傳統(tǒng)數(shù)值計算所采用的強度一般是宏觀綜前的邊坡穩(wěn)定性分析中研究的還較少。可喜的是，合巖體強度，而這種宏觀巖體質(zhì)量評判體系下的國內(nèi)外有很多學(xué)者在利用聲發(fā)射監(jiān)測數(shù)據(jù)刻畫巖代表尺寸可達(dá)幾米乃至數(shù)十米這一量級。但真正石等準(zhǔn)脆性材料方面進(jìn)行了積極而有意義的探索，意義上

8、的邊坡滑動面尺度遠(yuǎn)小于宏觀綜合巖體強研究證明：基于聲發(fā)射／微震信息不僅可以確定巖度的代表尺寸，因此采用宏觀綜合巖體強度進(jìn)行石的損傷變量，而且有利于推斷巖體強度等分析時，損傷區(qū)域的巖體強度被顯著的低估，所信息]。以可以在傳統(tǒng)的巖體質(zhì)量評價理論基礎(chǔ)之上，整2)井下采動對露天邊坡的擾動持續(xù)時間之合微震監(jiān)測的數(shù)據(jù)，對巖體參數(shù)實時反演，使實長、涉及范圍之廣與其他邊坡的