資源描述：
《雙重管制政策下碳減排效率.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、科技川研究S(·ienceandl'cchm：,IogyManagementRes~al’ch文章編號：1000—7695(2011)l0一Ol61一o4雙重管制政策下碳減排效率常凱，王維紅(廣東科技學(xué)院，廣東東莞523083)摘要：從理論上分析碳排孜交易機制與碳稅雙重管制政策下，碳排放價格與社會碳減排量下降扭曲碳減排效率。在碳排放交易機制下，政府可以下調(diào)碳排放量上限誘使碳排放價格和社會碳減排量增加，提高社會碳減排效率。關(guān)鍵詞：碳交易機制；碳稅；雙重管制；效率損失中圖分類號：F810．2文獻(xiàn)標(biāo)識碼：AEficiencyofCarbonEmissi
2、onReductionunderOverlappingRegulationPolicyCHANGKai，WANGWeihong(GuagdonggcienceandTechnologyInstitute，Dongguan523083，China)Abstract：Underoverlappingregulationpolicyofc~bontaxandcarbonemissiontradingschemethepaperpointsoutthatthecarbonemissionpriceandsocialemissionisdecreased，
3、whichdistorttheeficiencyofearbonemissionreduction．Thegovernmentcancutcarbonemissioncap，whichcanspurcarbonemissionpriceandsocialemissionreductionincrease，inordertoimprovetheeficiencyofsocialemissionreduction．Keywords：carbonemissiontradingscheme；carbontax；overlappingregulation；
4、eficiencyloss大量溫室氣體排放到大氣中，直接造成全球變從理論和數(shù)據(jù)驗證碳排放交易機制與碳稅雙重管制暖、冰山融化、海平面上升、氣候惡化，直接和間會導(dǎo)致環(huán)境保護(hù)效率損失；ThomasEichner，接給社會造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失，溫室氣體誘發(fā)全球RtidigerPethig(2010)指出碳(能源)稅與碳交易氣候變化及生態(tài)環(huán)境惡化已引起全球各國政府高度機制雙重管制會引發(fā)社會福利變化。本文主要從關(guān)注。各國政府建立以市場機制為基礎(chǔ)的國內(nèi)或跨理論上分析碳排放交易機制與碳稅雙重政府管制政國碳排放交易市場，碳排放權(quán)被賦予特定產(chǎn)權(quán)，可策對碳減排效率損失的
5、影響，為政府決策者制定相以充當(dāng)商品一樣在碳排放市場進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、交換等交關(guān)管制政策提供理論參考依據(jù)。易活動。歐盟碳排放交易市場是世界上最有影響力1碳減排效率損失的跨國碳排放交易市場，碳排放交易量大約占到歐盟總體碳減排量的45％，有些國家已經(jīng)或正在考慮目前歐盟實施碳排放許可權(quán)總量上限與交易的建立國內(nèi)碳排放交易市場。管制政策，即歐盟各成員國根據(jù)歐盟委員會頒布的目前國內(nèi)有些學(xué)者正在呼吁征收碳稅和建立國規(guī)則，為本國設(shè)置一個碳排放量的上限，確定納入內(nèi)碳排放交易機制等管制政策。歐盟各成員國為了排放交易體系的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)，并向這些企業(yè)分配一實現(xiàn)碳減排目標(biāo)，各國政府采
6、取一系列管制政策，定數(shù)量的排放許可權(quán)——歐洲排放單位(EUA)。如如碳排放交易機制、碳稅、支持可再生能源發(fā)展及果企業(yè)能夠使其實際碳排放量小于分配到的碳排放提高能源利用效率的政策。不同碳減排管制政策是許可量，那么它就可以將剩余的碳排放權(quán)放到碳排相互作用、相互影響的，不僅會影響碳減排效率，放市場上出售，獲取額外的碳排放轉(zhuǎn)讓收益；反之，也會影響管制政策的實施效果。國外有些學(xué)者已經(jīng)它就必須到市場上購買碳排放權(quán)，承擔(dān)額外的環(huán)境從事碳排放管制政策與市場效率的研究，如Steven成本，否則，將會受到政府重罰。在歐盟碳排放交Sorrell，JosSijm(200
7、3)指出歐盟各成員國實施碳易機制下，部分成員國如英國、德國、瑞典、芬蘭排放的多樣化管制政策下，各種管制之間相互作用及荷蘭等國同時實施碳稅或能源稅的管制政策，碳及影響導(dǎo)致管制政策的實施效果各不同_l；Christo．稅和碳排放交易此兩種經(jīng)紀(jì)工具被認(rèn)為是以市場為phB6hringer，HenrikeKoschel，UlfMoslener(2008)基礎(chǔ)實現(xiàn)碳排放責(zé)任有效分配和控制的激勵手段。收稿日期：2010—10—09，修回臼期：2011—01—12基金項目：廣東省自然科學(xué)基金項目“廣東省發(fā)展低碳技術(shù)的融資機制創(chuàng)新”(101518057070000
8、01)l62常凱等：雙重管制政策下碳減排效率所謂碳稅是根據(jù)化石燃料中的碳含量或排放二氧化應(yīng)用碳減排技術(shù)，努力降低碳減排量，減少環(huán)境成碳量
