資源描述：
《廣西專利產(chǎn)出對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、2()l6年第6期si。dT。tR。。hdoi：10．3969／j．issn．1000—7695．2016．06．018廣西專利產(chǎn)出對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響一戚一的一∞～一一．i實(shí)_一．～暑董一證．～一p一～研一究陳永清，羅歡(1．廣西民族大學(xué)管理學(xué)院，廣西南寧530006；2．廣西電網(wǎng)公司電網(wǎng)建設(shè)分公司，廣西南寧530003)摘要：選取廣西2003-2012年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和專利產(chǎn)出的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法對(duì)廣西各類專利產(chǎn)出與產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)果表明，廣西專利產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有很強(qiáng)的相關(guān)性，專利申請(qǐng)總量對(duì)總體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響
2、非常大；不同類型的專利對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響不一樣；不存在受三類專利影響均明顯處于優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)。最后，基于研究結(jié)果提出相應(yīng)的政策建議。關(guān)鍵詞：專利產(chǎn)出；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；灰色關(guān)聯(lián)分析中圖分類號(hào)：F062．4文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1000_—耋7_6詈95-．罟一(2016Ⅲ)06—0088—05AnEmpiricalResearchOiltheImpactofPatentOutputonIndustrialDevelopmentinGuangxiCHENYongqing．LUOHuan(1．CollegeofManagement，GuangxiUniv
3、ersitytbrNationality，Nanning530006，一China；2．PowerGridConstructionBranchofGuangxiPowerGridCorporation，Nanning530003，China)墨、三㈨Q㈨㈨GDP僅為毗鄰廣東省的51．64％。面對(duì)這樣巨大的1問(wèn)題的提出經(jīng)濟(jì)差距，我們不僅要問(wèn)，影響廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)創(chuàng)新是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力，是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)鍵因素是什么?廣西的技術(shù)創(chuàng)新對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展的發(fā)展的重要手段。在經(jīng)濟(jì)全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)推動(dòng)作用有多大?不同類型的專利創(chuàng)新在廣西的第一展的背景下，
4、科技創(chuàng)新無(wú)疑是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)、二、三產(chǎn)業(yè)部門是否發(fā)揮著同樣的作用?廣西核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。專利被視為科技創(chuàng)新的核心內(nèi)的專利創(chuàng)新政策是否需要調(diào)整?關(guān)注的重點(diǎn)應(yīng)該還容，它既是科技創(chuàng)新的結(jié)果，也是科技進(jìn)步的動(dòng)力，在哪里?要回答這一系列問(wèn)題，我們就必須對(duì)廣西它反映的是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的科技實(shí)力和創(chuàng)新能專利創(chuàng)新產(chǎn)出與廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行研究，力?。盡管如此，在一些地區(qū)或部門，專利有時(shí)被2文獻(xiàn)回顧人們有意或無(wú)意地束之高閣，并沒有轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。如果專利創(chuàng)新不能轉(zhuǎn)換成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，這肯國(guó)外學(xué)者對(duì)專利產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)關(guān)系的研究定是一種巨大的浪費(fèi)。為此，對(duì)一
5、個(gè)國(guó)家或地區(qū)的比較早。Solow提出技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)增專利轉(zhuǎn)化狀況，即對(duì)該國(guó)家或地區(qū)專利產(chǎn)出水平對(duì)長(zhǎng)的助推器。Groshby研究了澳大利亞l901-1997經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響水平進(jìn)行研究和分析顯然具有重要年專利申請(qǐng)量與GDP、勞動(dòng)生產(chǎn)率的關(guān)系，結(jié)果表的現(xiàn)實(shí)意義。明專利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和勞動(dòng)生產(chǎn)率具有較強(qiáng)的相關(guān)性，近年來(lái)，廣西的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了長(zhǎng)足發(fā)展。但不同類型專利的影響程度是不同的。Schneider但遺憾的是，廣西的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在全國(guó)仍處于相利用47個(gè)國(guó)家1970-1990的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，對(duì)落后的水平，如2012年廣西的人均GDP為2
6、5213發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)創(chuàng)新率有較大影響，并間接影響經(jīng)元，而全國(guó)的人均水平為38459元，廣西的人均濟(jì)增長(zhǎng)。Kim等的研究發(fā)現(xiàn)，專利對(duì)韓國(guó)制造業(yè)收稿日期：20I5—03—18。修回日期：2015—08—03陳永清等：廣西專利產(chǎn)出對(duì)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證研究89的全要素生產(chǎn)率的推動(dòng)作用比較明顯。Jalle利用盡管國(guó)內(nèi)有許多學(xué)者對(duì)專利產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的73個(gè)國(guó)家1980-2005年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果關(guān)系進(jìn)行了研究，但多數(shù)文獻(xiàn)主要探討專利申請(qǐng)總表明專利對(duì)全要素生產(chǎn)率和人均GDP實(shí)際增長(zhǎng)率都量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，對(duì)于不同專利類型對(duì)經(jīng)濟(jì)增產(chǎn)生積極的影響
7、。長(zhǎng)影響大小的研究尚較少見；此外，針對(duì)廣西這一2O世紀(jì)80年代，國(guó)內(nèi)學(xué)者開始重視研究專利與特定地區(qū)研究其專利產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的文獻(xiàn)更經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，并取得了豐富的研究成果。鞠樹為少見。本文主要利用灰色理論探討廣西不同類型成采用因果關(guān)系檢驗(yàn)法和回歸分析法對(duì)中國(guó)專利產(chǎn)出對(duì)不同產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的影響，并據(jù)此提出相關(guān)1985-2002年專利產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增之的關(guān)系進(jìn)行了研政策建議。究，發(fā)現(xiàn)專利產(chǎn)出在一定程度上推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的3廣西2003---2012年專利產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況增長(zhǎng)，但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與專利產(chǎn)出之間不存在著明顯的因果關(guān)系。高雯雯等應(yīng)用協(xié)整分析法研究了我國(guó)
8、3．1專利產(chǎn)出1985-2002年專利產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)一般來(lái)說(shuō)，衡量專利產(chǎn)出的指標(biāo)主要是專利申專利產(chǎn)出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。王請(qǐng)量和專利授權(quán)
