7月優(yōu)異設(shè)計(jì) 7月優(yōu)異報(bào)道 7月優(yōu)異評(píng)論-7月優(yōu)異版面 7月熱點(diǎn)網(wǎng)議 7月傳媒人物

《7月優(yōu)異設(shè)計(jì) 7月優(yōu)異報(bào)道 7月優(yōu)異評(píng)論-7月優(yōu)異版面 7月熱點(diǎn)網(wǎng)議 7月傳媒人物》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、7月優(yōu)異設(shè)計(jì)7月優(yōu)異報(bào)道7月優(yōu)異評(píng)論/7月優(yōu)異版面7月熱點(diǎn)網(wǎng)議7月傳媒人物　　7月優(yōu)異策劃☆“爸爸媽媽在遠(yuǎn)方”系列報(bào)道，中央人民廣播電臺(tái)中國(guó)之聲，7月上旬起簡(jiǎn)介：7月，各地的中小學(xué)生陸續(xù)放暑假，假期中孩子們?nèi)绾紊畛蔀椴簧偌议L(zhǎng)的一大難題，并且也已經(jīng)成了一個(gè)社會(huì)問題，城里的孩子大多要么自己在家，要么就上各種托管班、培訓(xùn)班，往往一天要轉(zhuǎn)場(chǎng)幾次，比上學(xué)還累。與城里的孩子相比，農(nóng)村的留守兒童的暑假生活又是怎樣的呢？從7月上旬起，中國(guó)之聲陸續(xù)推出了“爸爸媽媽在遠(yuǎn)方”系列報(bào)道，關(guān)注偏遠(yuǎn)貧困地區(qū)留守兒童的假期生活，系列報(bào)

2、道播出后，引起極大的社會(huì)反響。隨后，中國(guó)之聲與清華大學(xué)教育基金會(huì)合作發(fā)起“‘爸爸媽媽在遠(yuǎn)方’——關(guān)愛留守兒童公益項(xiàng)目”，幫助留守兒童到爸爸媽媽工作的城市與爸媽團(tuán)聚、組織夏令營(yíng)等活動(dòng)?；顒?dòng)期間，由中國(guó)之聲記者、主持人和清華大學(xué)書脊支教團(tuán)團(tuán)員共同為學(xué)生們開設(shè)了包括朗誦、手工、習(xí)作、音樂、軟陶、手語、繪畫、籃球、舞蹈等9門課程。系列報(bào)道中的《小丹的630分》、《留守兒童陶濤：想要爸爸回到我身邊》、《燕兒飛》、《擔(dān)著夢(mèng)的小肩膀：讓媽媽活過一百歲》、《中國(guó)孩子》等給人留下了深刻的印象。10點(diǎn)評(píng)：正如中國(guó)之聲頻率副書記

3、魏漫倫所說，目前，我國(guó)有近6000萬留守兒童，社會(huì)應(yīng)該給予他們更多的關(guān)愛。中國(guó)之聲的這一策劃，沒有單純地停留在報(bào)道的層面，而是發(fā)起了相應(yīng)的公益行動(dòng)，體現(xiàn)了媒體的社會(huì)責(zé)任感和號(hào)召力。據(jù)了解，中國(guó)之聲與清華大學(xué)合作發(fā)起的關(guān)愛留守兒童公益項(xiàng)目今后將長(zhǎng)期持續(xù)開展活動(dòng)，令人欣慰。愿更多的媒體關(guān)注留守兒童，他們需要全社會(huì)的關(guān)愛。備選策劃：☆《中國(guó)式錢戰(zhàn)》，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》，7月4日☆“黃岡中學(xué)為何輝煌難續(xù)”系列報(bào)道，《中國(guó)青年報(bào)》，7月8日起☆《瘋狂的比特幣》，《IT時(shí)代周刊》，7月20日，2013年第14期☆《總書記為

4、何反復(fù)強(qiáng)調(diào)這些》，《人民論壇》，7月25日，總第411期7月優(yōu)異報(bào)道☆“解讀2013年上半年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)”系列報(bào)道，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》，7月16～22日10簡(jiǎn)介：7月15日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了上半年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)，引發(fā)社會(huì)各界的關(guān)注。16日起，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》連續(xù)5天推出系列報(bào)道，對(duì)我國(guó)上半年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況進(jìn)行全面系統(tǒng)的解讀分析，具體的報(bào)道內(nèi)容為：16日，多位專家解讀最新出爐的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)；17日，《轉(zhuǎn)變政府職能：在“減法”中做“加法”》、《這次是動(dòng)真格了》；18日，《結(jié)構(gòu)調(diào)整穩(wěn)中有進(jìn)轉(zhuǎn)型升級(jí)穩(wěn)中提質(zhì)》、《制造業(yè)轉(zhuǎn)型迫在眉睫》

5、；19日，《區(qū)域經(jīng)濟(jì)：差異發(fā)展協(xié)調(diào)推進(jìn)》、《推動(dòng)區(qū)域融合激發(fā)內(nèi)需活力》；22日，《保障民生舉措頻現(xiàn)“亮點(diǎn)”》、《關(guān)注就業(yè)不能只看“就業(yè)率”》；23日，國(guó)際社會(huì)關(guān)注中國(guó)2013年上半年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，報(bào)道世界主要國(guó)家對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況的評(píng)價(jià)。點(diǎn)評(píng)：這一系列報(bào)道內(nèi)容豐富，條理清晰，體現(xiàn)了《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》的專業(yè)性和權(quán)威性，讓人讀后對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況有了更加深入的理解。另外，這一系列報(bào)道在版式呈現(xiàn)上采用統(tǒng)一的格式，每版都配發(fā)大量的圖表和數(shù)據(jù)，圖文并茂，便于閱讀理解。備選報(bào)道：☆《中華環(huán)保聯(lián)合會(huì)遭質(zhì)疑：污染企業(yè)繳費(fèi)可成會(huì)員》

6、/李彪，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，7月1日☆《贖不回來的身份：北京房山戶口買賣調(diào)查》/李濤，《中國(guó)扶貧》，7月2日☆《高房?jī)r(jià)綁架中產(chǎn)夢(mèng)：房?jī)r(jià)成沒買房者的絞刑架》/陳俊嶺，《上海證券報(bào)》，7月5日☆《委員三問探親假》/肖丹，《北京晨報(bào)》，7月8日☆《揭秘民間借貸：黑惡勢(shì)力和基層干部參與引亂象》/金晶唐慧芬，《檢察日?qǐng)?bào)》，7月16日10☆《糧食豐收背后的隱憂：過度施肥加重土地貧瘠化》/高遠(yuǎn)至，《半月談》，7月16日☆《“商丘好人”現(xiàn)象解讀》/劉先琴董一鳴李易衡，《光明日?qǐng)?bào)》，7月16日☆《中國(guó)人美國(guó)購(gòu)房投資亂象：租客室

7、內(nèi)撬地板種大麻》/沈秋莎，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》，7月19日☆《小小知了猴，一年產(chǎn)值三四億》/姚楠王世騰莊子帆岳茵茵，《齊魯晚報(bào)》，7月22日☆《“神功大師”的真面目》/央視《焦點(diǎn)訪談》，7月28日7月優(yōu)異評(píng)論☆《是誰捧紅了王林》/余清楚，《人民日?qǐng)?bào)》，7月30日簡(jiǎn)介：這篇評(píng)論就近期媒體報(bào)道的“神功大師”王林現(xiàn)象發(fā)問，是誰捧紅了他，是誰把他扶上了神壇？作者通過分析王林“成名”的經(jīng)過后認(rèn)為，王林只不過是官場(chǎng)炮制出來的一個(gè)演技并不高超、卻遲遲不肯謝幕的蹩腳演員，同時(shí)也是窺探某些官員內(nèi)心貪婪無度、心靈丑陋的一面鏡子。作

8、者指出，王林們是某些官員的精神鴉片。有的官員意志衰退消沉，精神萎靡不振，工作不認(rèn)真、經(jīng)濟(jì)有問題，心理上自然不安全，于是在封建迷信中尋找寄托，在渾渾噩噩中打發(fā)時(shí)日。10這篇評(píng)論的最后說：對(duì)于那些不信馬列信鬼神、不問蒼生問鬼神的少數(shù)官員，有必要大喝一聲，是該猛醒的時(shí)候了。靠王林們算命占卦、保財(cái)保命終究是靠不住的。最終還是要講黨性、講正氣，遠(yuǎn)離裝神弄鬼之徒，遠(yuǎn)離心懷鬼胎之輩，堂堂正正做人，依法依規(guī)辦事，一心一意為人民群