資源描述：
《從沖壓設(shè)備事故研究談設(shè)備安全維護(hù)保養(yǎng)》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、從沖壓設(shè)備事故研究談設(shè)備安全維護(hù)保養(yǎng) 摘要：沖壓設(shè)備是機(jī)械加工中的常用設(shè)備，沖壓事故是一種常見肢體傷害類型。本文通過對(duì)一起沖壓設(shè)備事故的事故調(diào)查，運(yùn)用事故樹來找到了事故的根本原因，利用成功樹分析找到了沖壓設(shè)備事故防范的方法，通過結(jié)構(gòu)重要度分析，確認(rèn)了各底事件在事故防范中的重要度，從而對(duì)設(shè)備安全的維護(hù)保養(yǎng)給出了指導(dǎo)。關(guān)鍵詞：沖壓設(shè)備事故，事故樹，成功樹，結(jié)構(gòu)重要度中圖分類號(hào)：TG385.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A沖壓設(shè)備是一種壓力機(jī)，主要用于材料的沖壓成型，其工作過程是通過上下模的壓合達(dá)到剪切或成型的目的。沖壓設(shè)備在我國的建設(shè)中發(fā)揮著重要的作用。但是沖壓設(shè)備每年所發(fā)生的安全
2、事故比比皆是,所以提高沖壓設(shè)備的可靠性，對(duì)企業(yè)不管是設(shè)備維護(hù)還是安全部門都有著重要作用。1.沖壓事故背景2007.4，XX公司沖壓車間發(fā)生一起手指沖斷事故，經(jīng)查，該設(shè)備為天津鍛壓設(shè)備廠制造的D300T沖床，控制開關(guān)為腳踏開關(guān)。7事故過程為該設(shè)備操作員在1批料件加工結(jié)束后，操作員A至設(shè)備背面清理邊角料，操作員B在操作區(qū)整理工位。操作員B欲將模具內(nèi)最后一片工件取出，其右手伸入沖模內(nèi)取工件時(shí)，由于不慎向前滑倒，其右手扣住模具，右腳向前踏出以保持身體平衡，操作者B的右腳不慎踏入腳踏開關(guān)，導(dǎo)致設(shè)備啟動(dòng)，沖壓模塊壓下，導(dǎo)致其右手四手指粉碎性骨折。2.事故分析通過設(shè)備功能分析，
3、滑塊下滑完成一次沖程，首先是按下腳踏開關(guān)，信號(hào)通過傳輸線路傳送至控制模塊，控制模塊發(fā)出動(dòng)作指令，通過線路傳輸至工作機(jī)構(gòu)。其中若急停開關(guān)或者光柵檢測(cè)到異物侵入，會(huì)立即通過傳輸線路反饋至控制模塊，停止設(shè)備運(yùn)行。由事故經(jīng)過可知該事故直接原因?yàn)椴僮鲉TB誤動(dòng)作導(dǎo)致開啟設(shè)備，而事故的根本原因是光柵裝置的未動(dòng)作，導(dǎo)致事故發(fā)生。基于這個(gè)分析，設(shè)備部門重點(diǎn)對(duì)該設(shè)備光柵及附屬裝置進(jìn)行檢查，然而檢查中發(fā)現(xiàn)光柵裝置能感應(yīng)侵入物且發(fā)出信號(hào)，急停等各項(xiàng)安全裝置均有效，分析至此停滯。本文通過對(duì)該事故的FTA故障樹的分析，通過現(xiàn)成的模型套用，對(duì)事故發(fā)生的可能性和重要度進(jìn)行數(shù)學(xué)分析，從而確定預(yù)防和
4、控制的重點(diǎn)，對(duì)安全生產(chǎn)和設(shè)備維護(hù)進(jìn)行指導(dǎo)。3.事故樹（FTA）分析3.1事故樹7根據(jù)安全管理學(xué)相關(guān)理論，對(duì)該事故編制事故樹，通過事故樹，將所有與事故相關(guān)的可能因素，即底事件以及各因素之間的關(guān)系通過一定的方式表達(dá)，從而為下面的分析做準(zhǔn)備。事故樹見圖1，總計(jì)有14個(gè)因素，其中，有關(guān)設(shè)備的分析，將設(shè)備分為若干個(gè)模塊：光柵模塊，急停模塊，設(shè)備信號(hào)傳輸模塊，其他不相干的部分未列入到本事故的分析中。圖1沖壓事故事故樹3.2事故樹結(jié)構(gòu)函數(shù)根據(jù)圖1事故樹，設(shè)頂事件T（即該沖壓事故），底事件Xi（各因素），分別為X1至X14，由概率統(tǒng)計(jì)可知，在一個(gè)系統(tǒng)中，兩個(gè)事件同時(shí)發(fā)生才能導(dǎo)致上
5、級(jí)事件發(fā)生概率為Xi∩Xj（與門），記作Xi×Xj;并行發(fā)生且互不影響的Xi∪Xj,記作Xi+Xj（或門）。由事故樹結(jié)構(gòu)可以得到該事故的結(jié)構(gòu)函數(shù)如圖3。事故樹有14個(gè)相互獨(dú)立的基本事件,Xi的取值表示基本事件的狀態(tài)變量,X僅取1或0兩種狀態(tài)；φ表示事故樹頂事件的狀態(tài)變量,φ也僅取1或0兩種狀態(tài)。1表示事件發(fā)生，0表示事件不發(fā)生。公式1事故樹結(jié)構(gòu)函數(shù)從上述函數(shù)結(jié)構(gòu)可以得到，能夠?qū)е率鹿拾l(fā)生的組合有56種（將函數(shù)分解可得），不利于事故的分析，故先利用事故調(diào)查中得到的已經(jīng)條件代入，排除不相干的組合：7已知X1=0，X2=0，X3=1，X4=0，X5=X6=0，X7=1，
6、X9=0，X10=1，其他未知。則T=φ(X)=X8+X10×(X11+X12+X13+X14)=1通過該分析可得，導(dǎo)致本次事故發(fā)生的可能因素還有X8,X10,X11,X12,X13,X14下面通過對(duì)該些嫌疑條件進(jìn)行排除分析3.3事故原因分析通過以上分析，可以確定以下為檢查重點(diǎn)。通過已知的測(cè)試和檢查，去掉未發(fā)生的，留下可能發(fā)生的底事件，就是事故的原因所在。1.X8光柵故障X8=0（檢查發(fā)現(xiàn)光柵無故障）2.X10光柵感應(yīng)X10=1（檢查發(fā)現(xiàn)光柵無故障）3.X11急停模塊損壞X11=0（檢查發(fā)現(xiàn)急停無故障）4.X12線路斷路X12=0（線路同暢，未發(fā)現(xiàn)斷路）5.X13
7、光柵短接X13=0（光柵未關(guān)閉，未短接）6.X14接插件接觸不良X14=？（偶發(fā)因素，未能確認(rèn)）公式2T=φ(X)=X8+X10×(X11+X12+X13+X14)=0+1×（0+0+0+？）通過對(duì)以上的分析，將事故原因重點(diǎn)嫌疑對(duì)象確認(rèn)為線路傳輸中可能有接觸不良或者偶發(fā)故障，再經(jīng)過詳細(xì)檢查傳輸線路中的開關(guān)和線路，最終確認(rèn)線路中1組開關(guān)接觸不良，導(dǎo)致光柵急停信號(hào)發(fā)出后，未能傳輸至急停模塊，急停裝置未起作用，導(dǎo)致事故發(fā)生。73.4結(jié)構(gòu)重要度定性分析由于僅在一個(gè)最小割集的出現(xiàn)事件，結(jié)構(gòu)重要度相同，設(shè)事件Xi的機(jī)構(gòu)重要度為I(i)，重復(fù)出現(xiàn)的基本事件，取其結(jié)構(gòu)重要度高的。
8、則I(1)
