生態(tài)景觀河道治理模式研究

《生態(tài)景觀河道治理模式研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內容在學術論文-天天文庫。

1、生態(tài)景觀河道治理模式研究　　摘要：結合水生態(tài)文明的建設理念和近幾年河道治理經驗，對生態(tài)景觀河道的治理模式進行了研究分析，并根據(jù)河道現(xiàn)狀，歸納總結了計大類、幾小類生態(tài)河道治理模式，以期對各地生態(tài)景觀河道的治理有所借鑒。關鍵詞：生態(tài)河道、生態(tài)景觀、分析中圖分類號：TU986文獻標識碼：A傳統(tǒng)的河道治理只注重“泄洪、排澇、航運、灌溉”等常規(guī)水利功能，河道治理過多地采用砌石、混凝土等硬質材料，使自然水體形態(tài)渠道化、水池化，另外，由于經濟的粗放發(fā)展，污水廢液大量排入河道水體，造成水質惡化，破壞了河流的生態(tài)系統(tǒng)，水生生物銳減，河道生態(tài)系統(tǒng)退化。隨著經濟社

2、會的發(fā)展，人們逐步意識到河流“生態(tài)、景觀、休閑、旅游”等功能的重要性，更加向往“生態(tài)自然、人水親和、景觀優(yōu)美”的河道環(huán)境。生態(tài)景觀河道的建設成為當前河道治理的發(fā)展趨勢。7生態(tài)景觀河道是融水利工程學、環(huán)境科學、景觀生態(tài)學、生物科學、園林園藝學、美學等學科于一體的交叉學科類工程。如何運用多學科知識進行生態(tài)景觀河道的治理，使河道治理體現(xiàn)生態(tài)文明的理念是現(xiàn)代河道治理函需解決的問題。生態(tài)景觀河道治理中，河道斷而形式、護坡方式、植被配置格局、景觀設施格局等都可以用河道治理橫斷設計的形式表現(xiàn)，河道橫斷設計是生態(tài)景觀河道治理的重要表現(xiàn)手段。我們針對中小河流生

3、態(tài)治理工程中河道現(xiàn)狀橫斷特性進行分類，并對相應治理模式進行典型分析。一、河道的基本功能隨著人類文明的不斷進步，河道的需求趨于多樣化，因此河道治理的目的不再簡單拘泥于運行的基本需要。摒棄經濟快速增長過程所形成的僅重視工程效率和效益治水的理念，注重河流自然生態(tài)和自然環(huán)境的恢復與保護，強調景觀建設與生態(tài)建設的結合，成為發(fā)展與水利建設共同關注的熱點。河流的自然狀態(tài)同其他天然狀態(tài)下的河流無異，水體、河床、河灘以及上下游、左右岸共同構成了一個有機的整體。但是，河流受到用地、防洪、供排水等因素的約束，絕大多數(shù)的河道需要通過人工改造，因此城市河道系統(tǒng)應主要具

4、備防洪排水、景觀文化、生態(tài)環(huán)境改善等基本功能。1、防洪排水功能7防洪排水功能關系到河流防護區(qū)的安全，河流的防洪標準決定了河道治理的標準。從發(fā)展的普遍經驗來看，河道不僅要有能力排出過境洪水，而且要能夠容納流域范圍內設計標準降水所產生的地表徑流。因此，河道的排水能力要滿足保護對象的防洪標準，有效修正汛期河道內水位與流量的關系，降低河道周邊防洪目標的洪水風險。2、景觀文化功能河道的景觀美感通常來自于知覺。狹義的景觀美學重視視覺感受，重視河道空間布局、色彩效果、層次搭配等;廣義的景觀美學不僅重視視覺感受，而且更加注重聽覺、嗅覺等各種知覺的體驗，包括體

5、驗者頭腦對整個知覺感覺的思考。從空間分布模式上講，河流的條帶型特征可以改變以地塊拼接的地塊鑲嵌模式。人類是景觀環(huán)境的構建者，環(huán)境中個體與社會群體對環(huán)境對象的審美判斷，會隨著時間趨同。3、生態(tài)環(huán)境功能河道的景觀結構類型屬于廊道，是上下游營養(yǎng)傳輸、污染物運移、轉化和水生生物遷移的重要通道。同時，生態(tài)敏感帶，應重視植被群落的生態(tài)功能，尤其為各種軟體動物、魚類、爬行動物和植物資源等提供棲息場所，這對維持水生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定至關重要。4、利用功能傳統(tǒng)的河道治理往往忽視了河道利用中能發(fā)揮的作用。隨著管理水平的提高，不但要防止洪水的破壞，而且要盡可能通過河道用

6、好雨洪資源，實現(xiàn)雨洪資源化。二、河道分類根據(jù)治理河道的實際情況，按河道斷而岸坡形式可分為以下兩類:71、直立檔墻岸坡河道河道護坡基本為漿砌石擋墻，此類坡岸有結構穩(wěn)定、節(jié)省占地的優(yōu)點，但漿砌石護坡阻斷了河流水體與兩岸土壤的連通，兩岸土壤和河流水體的物質交換減少，河岸帶水生和陸生動植物失去了生存空間，河岸生態(tài)破壞嚴重，且影響河道景觀、妨礙人水親和。2、自然岸坡河道自然岸坡河道具有生態(tài)好、景觀自然的優(yōu)點，但也存在個別區(qū)段岸坡不穩(wěn)、植被單一、人水親和性差等缺點。三、治理模式分析根據(jù)河流的2種岸坡分類情況，因地制宜，提出4大類治理模式，分別為直墻岸坡河

7、道城鎮(zhèn)段治理模式、直墻岸坡河道鄉(xiāng)村段治理模式、自然岸坡河道城鎮(zhèn)段治理模式和自然岸坡河道鄉(xiāng)村段治理模式。其中，根據(jù)兩岸改造空間的多少，將直墻岸坡河道城鎮(zhèn)段治理模式分為兩岸空間充足、空間緊張、無拓展空間3小類治理模式，自然岸坡河道城鎮(zhèn)段治理模式分為兩岸空間極充足和空間較充足2小類治理模式，總共形成4大類、7小類河道治理模式。1、直墻岸坡河道城鎮(zhèn)段治理模式1)兩岸空間充足情況。將直墻拆除至正常水位以上0.5m7,縮短人與水的距離，利于人水親和。河底兩側設置1.52.0m泥沙臺地，種植水蔥、蘆葦、睡蓮等水生植物，作為生態(tài)河床帶，凈化水質，給水生動物提

8、供生存空間，修復水體生態(tài)。保留的直墻岸坡以上可設置步行游路，供市民散步休閑，游路以上岸坡為生態(tài)護坡綠化帶，河岸綠化帶以外為行車景觀路。見圖1：2)兩岸空間緊張情況。