資源描述：
《從義素與語素義的對應(yīng)關(guān)系看義素的分類》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、2010年3月社會科學(xué)家Mar.,2010（第3期，總第155期）SOCIALSCIENTIST（No.3,GeneralNo.155)【語言與文化研究】從義素與語素義的對應(yīng)關(guān)系看義素的分類顏紅菊（湖南科技大學(xué)人文學(xué)院，湖南湘潭411201）摘要：義素一般被認(rèn)為是有義無形的純意義單位。但是，我們認(rèn)為不是如此，義素的語表形式是語素，與語素義存在著對應(yīng)關(guān)系。根據(jù)義素與語素義的對應(yīng)關(guān)系，可以把義素分為三組六個小類：顯性義素和隱性義素、范疇義素和特征義素、基本義素和復(fù)合義素。關(guān)鍵詞：義素；語素義；對應(yīng)關(guān)系；分類中圖分類號：H136文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文
2、章編號：1002-3240（2010）03-0155-03義素分析法將詞義單位分為義位和義素兩級。一般認(rèn)為，蘇寶榮明確提出義素的載體是語素。“當(dāng)前，一些關(guān)于義素與義位對應(yīng)的語言形式是詞，也就是說，義位是由詞來表示的。理論的著作，極力把義素研究與語素研究割裂開來，使義素分析對義素的語言表現(xiàn)形式的認(rèn)識與義位是不同的，義素被認(rèn)為是脫離了具體的語言，失去了客觀依據(jù)。這種做法是不妥當(dāng)?shù)摹钚〉恼Z義單位，是有意無形的純意義單位。“有意無形”被看語言學(xué)上的義素是通過語素來體現(xiàn)的、以語素為載體的，或者作是義素與義位的一條重要的區(qū)別。對義素的這種認(rèn)識，帶
3、來說，在語流中，義素依附于語素義。”[1](P203)的語言學(xué)后果是，義素這一級意義單位失去了形式載體，語素我們認(rèn)為語素和義素的關(guān)系不像蘇寶榮說的那么絕對，它這一級語言單位失去了意義來源，尤其是在復(fù)合詞中，語素義們不是一一對應(yīng)的關(guān)系，但他提出了一個非常有價值的觀點，與詞義的關(guān)系長期被忽視，或者僅僅停留在關(guān)注語素義與詞義即義素是有形式載體的。的表面對應(yīng)關(guān)系上，而對語素義如何表示詞義這個問題缺乏應(yīng)義素是一種語義單位，與之對應(yīng)的語言單位是語素。但是，有的重視，對復(fù)合詞構(gòu)詞形式的解釋也就失去了一個重要的語“義素—語素”的對應(yīng)與“義位—詞”的對應(yīng)情
4、況有所不同?！傲x義途徑。位”與“詞”的對應(yīng)情況是：一個義位用一個詞來表示，也就是近些年來，有學(xué)者開始思考義素的語言形式表現(xiàn)問題，也說，每一個義位都有與之相應(yīng)的詞語形式。義素卻不是這樣，尤有學(xué)者開始探討義素的類型。我們認(rèn)為這兩個問題結(jié)合起來思其是在復(fù)合詞中，并不是所有的義素都能語素化，義素的語素考對詞語結(jié)構(gòu)形式，尤其是復(fù)合詞的結(jié)構(gòu)形式找到語義理據(jù)是實現(xiàn)有一個語素義提取的過程。有益的嘗試，義素的分類研究也能為此作出貢獻(xiàn)，而不僅僅是周一民認(rèn)為：“已往詞匯學(xué)著作多把語素分析和義素分析為分類而分類。我們的討論就從義素與語素義的對應(yīng)關(guān)系出完全對立分割
5、開來，沒有看到兩者的聯(lián)系。語素作為詞義的載發(fā)，來分析義素的類型。體，當(dāng)然也是義素分析的對象，而且應(yīng)該在義素分析中得到足夠的重視?！盵2]這個批評是非常中肯的，我們認(rèn)為把語素分析和一、義素與語素義存在著對應(yīng)關(guān)系義素分析對立分割的原因在于對復(fù)合詞的語義單位缺乏正確的認(rèn)識。詞義是通過語素義來表現(xiàn)的，義素是詞義的構(gòu)成成分，義素被看成是有意無形的，并且是最小的純意義單位，與“義素-語素義-詞義”三者是復(fù)合詞語義結(jié)構(gòu)中三個不同層形式完全剝離開來，這與語言本身的符號性質(zhì)是相違背的，與級的單位，下一級單位通過各種規(guī)則實現(xiàn)為上一級單位。從“義當(dāng)今語言研究的
6、形式和意義相結(jié)合的方法論也是相違背的。我素”到“語素義”是語義單位到語言符號單位的過渡，這種過渡們認(rèn)為，義素能提升為語表形式，義素的語言表現(xiàn)形式是語素，正如語音向語素的過渡一樣，是語言符號底層向符號層的過語素是義素符號化的結(jié)果，也就是說，義素是可以“語素化”的。渡。語言符號底層包括語音層和語義層，“音節(jié)———語素”是語如前所述，義素被認(rèn)為是最小的語義單位，是有意無形的音層向符號層過渡，音節(jié)就成為語素的讀音；而“義素———語純意義單位。義素分析法引進(jìn)我國后，我國學(xué)者也接受了這一素”是語義層向符號層的過渡，義素則成為語素的意義。義素通觀點。但
7、是，也有學(xué)者對這一觀點提出了批評。過語義提取、語音附加等過程實現(xiàn)為有形的語言符號———語收稿日期：2010-02-06基金項目：湖南省教育廳優(yōu)秀青年項目“現(xiàn)代漢語復(fù)合詞核心構(gòu)詞法研究”（08B023）作者簡介：顏紅菊（1970-），女，湖南宜章人，湖南科技大學(xué)人文學(xué)院副教授，博士，主要研究方向為語義學(xué)和語法學(xué)。155素，這個實現(xiàn)為語素的義素，就由純粹的意義單位，成為有語言顯性義素和語素義有對應(yīng)關(guān)系，我們可以說顯性義素是語形式的語素義。素義，那反過來呢？能不能說語素義就是顯性義素？周一民認(rèn)為語素義如何提??？這個問題我們結(jié)合義素的類型來討論。
8、語素并不都是顯性義素，他舉的例子是：義素的類型并沒有引起太多的關(guān)注，但是，我們認(rèn)為這與語素（2）爛熟：（背得）十分熟渴望：迫切地希望義的提取緊密相連，哪些義素能提取出來成為有語音形式的語痛斥：
