資源描述:
《補(bǔ)語(yǔ)小句和處所義雙賓結(jié)構(gòu)的句法構(gòu)造》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、Proceedingsofthe20thNorthAmericanConferenceonChineseLinguistics(NACCL-20).2008.Volume2.EditedbyMarjorieK.M.ChanandHanaKang.Columbus,Ohio:TheOhioStateUniversity.Pages813-823.1補(bǔ)語(yǔ)小句和處所義雙賓結(jié)構(gòu)的句法構(gòu)造沈陽(yáng)(SHENYang)北京大學(xué)本文簡(jiǎn)要介紹了“小句(SC)理論”和補(bǔ)語(yǔ)小句分析的基本操作程序,同時(shí)采用小句理論分析了
2、漢語(yǔ)處所補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)和各種派生結(jié)構(gòu)。文章根據(jù)結(jié)構(gòu)中定指名詞和不定指名詞的對(duì)立建立了兩種處所補(bǔ)語(yǔ)小句形式,從而分析證明了處所補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)的各種派生結(jié)構(gòu)特別是處所雙賓結(jié)構(gòu)的句法構(gòu)造。這一結(jié)論對(duì)于重新認(rèn)識(shí)和分析漢語(yǔ)雙賓結(jié)構(gòu)的句法構(gòu)造有重要參考意義。關(guān)于雙賓結(jié)構(gòu)的句法構(gòu)造一直有不少爭(zhēng)論,但無(wú)論哪種分析,前提似乎都還是承認(rèn)有“雙賓”,即雙賓結(jié)構(gòu)(三元?jiǎng)釉~結(jié)構(gòu))是與無(wú)賓結(jié)構(gòu)(一元?jiǎng)釉~結(jié)構(gòu))、單賓結(jié)構(gòu)(二元?jiǎng)釉~結(jié)構(gòu))并列的基礎(chǔ)句法結(jié)構(gòu)。而我們?cè)噲D提出,實(shí)際上在漢語(yǔ)中(甚至所有語(yǔ)言中)可能并不存在基礎(chǔ)或底層的雙賓結(jié)構(gòu),
3、所有表面看到的雙賓結(jié)構(gòu),其實(shí)都是單賓結(jié)構(gòu)的派生形式。我們以前曾從每個(gè)動(dòng)詞只可能支配一個(gè)成分和動(dòng)詞后只有一個(gè)賓語(yǔ)位置的句法理論角度(沈陽(yáng)2005),以及單賓動(dòng)詞結(jié)構(gòu)中動(dòng)詞詞義“吸收”和動(dòng)詞形式“合并”的語(yǔ)言事實(shí)角度(沈陽(yáng)2006),論證過由兩個(gè)底層2單賓結(jié)構(gòu)派生一個(gè)表層雙賓結(jié)構(gòu)的可能性。本文將以漢語(yǔ)處所義雙賓結(jié)構(gòu)為例,進(jìn)一步證明漢語(yǔ)雙賓結(jié)構(gòu)可能的句法構(gòu)造過程。1.“補(bǔ)語(yǔ)小句理論”和補(bǔ)語(yǔ)小句分析我們?cè)捎肏oekstra(1988/1990)和Sybesma(1999)提出的“SC(小句)理論”來(lái)處
4、理漢語(yǔ)的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)(Sybesma/沈陽(yáng)2006,彭國(guó)珍2006等),因此也1本文是荷蘭萊頓大學(xué)和北京大學(xué)合作項(xiàng)目“漢語(yǔ)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)研究”、“VariationinthemarkingofunaccusativesinSiniticanditsconsequences”和中國(guó)教育部項(xiàng)目“漢語(yǔ)特殊動(dòng)詞和復(fù)雜動(dòng)詞結(jié)構(gòu)研究”(01JB740003)研究成果的一部分。該項(xiàng)研究得到荷蘭皇家科學(xué)會(huì)(KNAW)、荷蘭萊頓大學(xué)(LU)、荷蘭國(guó)際亞洲研究院(IIAS)和中國(guó)教育部研究基金的資助,本文寫作中得到Syb
5、esma和鄭禮珊等的補(bǔ)充和指正,特此一并致謝。2把雙賓結(jié)構(gòu)處理為“單賓”派生結(jié)構(gòu),也不限于本文提出的方案。另外一個(gè)很著名的處理方案就是根據(jù)Larson(1988)建立的“VP-Shell(雙層動(dòng)詞結(jié)構(gòu))理論”包括“輕動(dòng)詞移位分析”等)中關(guān)于“由底層與格結(jié)構(gòu)生成表層套疊結(jié)構(gòu)”的假設(shè),把雙賓(三元)結(jié)構(gòu)看作是由兩層單賓(二元)結(jié)構(gòu)通過句法成分的移位和合并構(gòu)造的。本文暫不討論和比較這一方案。沈:補(bǔ)語(yǔ)小句和處所義雙賓結(jié)構(gòu)試圖用這種理論來(lái)處理漢語(yǔ)的雙賓結(jié)構(gòu),比如處所義雙賓結(jié)構(gòu)。為此先要簡(jiǎn)單說說什么是SC理
6、論以及如何采用SC理論對(duì)漢語(yǔ)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。漢語(yǔ)的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)包括及物性結(jié)構(gòu)和不及物性結(jié)構(gòu)兩類。根據(jù)SC分析,不及物的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)沒有外部論元(externalargument),而只有一個(gè)作為補(bǔ)語(yǔ)的內(nèi)部論元(internalargument)。這個(gè)內(nèi)部論元就表現(xiàn)為一個(gè)“補(bǔ)語(yǔ)小句(Smallclause)”。以(1)為例:(1)阿Q唱哭了根據(jù)補(bǔ)語(yǔ)小句分析,(1)中主要?jiǎng)釉~“唱”表示一個(gè)開放性的動(dòng)作行為,同時(shí)“唱”這個(gè)動(dòng)作行為又導(dǎo)致了“阿Q哭”這個(gè)終點(diǎn)結(jié)果。這個(gè)句子在語(yǔ)義上可以整體分析為:有
7、一個(gè)“唱”的動(dòng)作事件和一個(gè)由“唱”所造成的“阿Q哭”這樣一個(gè)結(jié)果事件。而這個(gè)句子在句法上就可以分析為:主句謂語(yǔ)動(dòng)詞“唱”帶有一個(gè)表示結(jié)果的補(bǔ)語(yǔ)小句“阿Q哭”。這個(gè)結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)小句包含有自身的主語(yǔ)成分“阿Q”和謂語(yǔ)成分“哭”,但是沒有時(shí)態(tài)(tense)。如(2a)所示(暫時(shí)不考慮其中的“了”,詳另文):(2)a.唱[SC阿Q哭]→(b.阿Qi[VP唱[SCti哭]])由于補(bǔ)語(yǔ)小句沒有時(shí)態(tài),不是完整的句子結(jié)構(gòu),因此小句中的各種未獲得句法允準(zhǔn)的成份都需要分別移出以被“救活”。如(2b)所示:小句的主語(yǔ)“阿
8、Q”,就需要前移到句子的大主語(yǔ)位置以獲得“格(Case)”指派;而小句的謂語(yǔ)“哭”,則需0要前移到主要?jiǎng)釉~V“唱”的位置上,并最終與之合并為一個(gè)動(dòng)結(jié)式復(fù)合動(dòng)詞(verbcompound)“唱哭”。這樣才生成上面(1)的句子。下面(3)是這個(gè)結(jié)構(gòu)生成過程的簡(jiǎn)化樹形圖(同樣暫時(shí)不考慮其中的“了”):(3)VP0VSC(小句)唱[小句主語(yǔ)]“R”(小句謂語(yǔ))(前移到大阿Q哭主語(yǔ)位置)0(前移到V構(gòu)成復(fù)合動(dòng)詞)及物的結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)與不及物結(jié)果補(bǔ)語(yǔ)結(jié)構(gòu)最主要的區(qū)別在于,在及物性結(jié)構(gòu)中存在一個(gè)包含外部論元的短