獨立供暖及集中供暖的比較

《獨立供暖及集中供暖的比較》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、是獨立供暖還是集中供暖？-北極星應用前景剖析我國北方傳統(tǒng)采暖地區(qū)正在開展分戶控制和計量收費的熱改工程，但遇到很大阻礙，面臨著重重困難。獨立供暖系統(tǒng)在北方地區(qū)的應用可以天然解決分戶控制和計量收費問題，還不用建設室外管網(wǎng)，避免室外逛網(wǎng)的輸配能耗和跑冒滴漏，推廣應用具有巨大優(yōu)越性。我國南方廣泛的傳統(tǒng)非采暖地區(qū)，是我國經(jīng)濟最為發(fā)達的地區(qū)，雖然缺乏集中供暖管網(wǎng)，但近年來供暖需求日益擴大，獨立供暖系統(tǒng)作為上述區(qū)域的主要選擇，有著廣闊的發(fā)展前景。下表是獨立供暖和分戶供暖的對比：比較項獨立供暖集中供暖目熱源效一般采用天然氣、電等清潔能可有效利用熱電聯(lián)產(chǎn)、工率源，小型設備和大型設備在燃燒效業(yè)余熱、可

2、再生能源等作為熱率方面的差別已很小源，大型燃燒設備較小型設備的燃燒效率略高輸配能輸配能耗熱源距用熱部位很輸配泵耗要占到輸送能量耗近，管道直接敷設在室內(nèi)，輸配泵的5%左右，管網(wǎng)熱損失要占到耗和熱損失可忽略不計輸送能量的10%左右，若管理不善有跑冒滴漏現(xiàn)象或存在嚴重水力不平衡，以上能耗還會大大增加環(huán)保性燃燒尾氣就地排放，但一般采熱源集中管理，煙氣粉塵用清潔能源，對環(huán)境影響不大等排放物更易于處理和控制可靠性熱源分散，故障點增多，但單熱源集中，易于集中維護個熱源發(fā)生故障不影響其他用戶和管理，但一旦系統(tǒng)發(fā)生故障的供暖，且系統(tǒng)內(nèi)熱水壓力較低，相關用戶供暖都會受影響，且不易發(fā)生滲漏，系統(tǒng)水容量小

3、，發(fā)工作壓力較高，系統(tǒng)水容量大，生滲漏的危害小一旦發(fā)生滲漏，危害較大運行控天然實現(xiàn)分戶控制，設備自動運行控制較困難，從熱源、制運行，開關靈活，供暖時間自主控管路到末端供暖系統(tǒng)都需要增制，室內(nèi)無人時可關閉，為主動節(jié)加大量的控制裝置和儀表，規(guī)能提供了有效手段定的供暖時間外不能供暖計量收天然解決計量收費問題，用多通過安裝相關儀表計量，費少供多少，自己付費可但需要讀表計量，且往往存在收費難的問題，為供暖系統(tǒng)的管理留下隱患造價由于存在巨額的熱源和小區(qū)外管網(wǎng)建設費用，集中供暖運營商往往要按供暖面積收取高額初裝費；此外還要占用建筑管井和建設小區(qū)內(nèi)供暖管網(wǎng)，因此單位面積造價會比獨立供暖略高或持平供

4、暖熱跟建筑的實際供暖需求有關，對按照節(jié)能標準建造的建筑供暖費熱費遠遠低于集中供暖，部分地區(qū)為推廣清潔能源獨立供暖還會有補貼，可以有效促進對建筑保溫的更高要求，但在保溫性能差的建筑中費用較高普遍按照面積收費，由政府定價，包括管理費用和利潤，由于普遍存在欠費問題，運營企業(yè)往往需要相關補貼才能正常運行其他適用于任何具有燃氣、電力等能源僅適用于集中供暖管網(wǎng)到達的條件的建筑建筑通過比較可以看出，獨立供暖系統(tǒng)在節(jié)能保溫比較嚴格，運行調節(jié)獨立性較強，不同用熱單元分界較清晰，需要按不同用熱單元收取費用的以住宅為代表的居住建筑中具有巨大優(yōu)勢，近年來獨立供暖系統(tǒng)在住宅建筑中突飛猛進的應用勢頭也很好地證

5、明了這一點。此外，獨立供暖系統(tǒng)的運行費用能直接反應建筑供暖的需求，對建筑物的節(jié)能保溫和住戶的行為節(jié)能都具有強大的推動作用。獨立供暖的熱源設備主要有兩種，一種是采用天然氣燃燒的壁掛爐，一種是采用電驅動的熱泵。熱泵有分為地源熱泵和空氣源熱泵兩種，下表是兩種設備的比較：比較項燃氣爐供暖系統(tǒng)熱泵供暖系統(tǒng)目效率90%左右，也就是說每m3天然熱泵根據(jù)熱源和使用側水氣能提供7740Kcal的熱量溫的不同，其平均能效比在2.5-4.5之間。對應每度電能提供的熱量為2150-3870Kcal的熱量安全性必須保證可燃氣體的充分燃采用電力驅動，只要確保燒，對安全性要求較高，安裝維護機器可靠接地就可以避免

6、安全和使用不當容易造成安全事故。事故。環(huán)保性燃燒尾氣就地排放，但一般采電力本身是非常清潔的能用清潔能源，對環(huán)境影響不大源，在使用時無任何排放。但在中國，70%的電力是由煤炭來發(fā)電的，控制發(fā)電廠的煙氣粉塵等排放物非常關鍵?？煽啃钥煽啃允芄鈮毫Φ挠绊懀嗫煽啃允芄╇姺€(wěn)定性影戶集中在一段時間內(nèi)用氣會影響響，另外熱泵系統(tǒng)也比壁掛爐效果。系統(tǒng)略為復雜。綜合造直接造價較低，但是壁掛爐只造價略為高一些，但是一價能解決供暖的問題，無法解決夏季套熱泵系統(tǒng)同時解決制冷和供制冷的問題，制冷需裝另外一套空暖的問題，綜合成本更低。調系統(tǒng)，兩套系統(tǒng)綜合成本較高。另外煤氣管道的初裝費較高。供暖熱每m2供暖費用

7、在20-40元之每m2供暖費用在15-30元費間，取決于建筑保溫的情況和燃氣之間，取決于建筑保溫的情況的價格。和電力的價格。使用壽5-8年10-15年命使用條適用于具有燃氣等能源條件的建適用于具有電力條件的任何建件筑筑通過比較可以看出，采用熱泵來做獨立供暖系統(tǒng)，在安全性，綜合造價，使用壽命，使用條件限制方面具有明顯優(yōu)勢，特別是一套熱泵系統(tǒng)既能滿足冬季的取暖需求，又能滿足夏季的空調制冷需求；使用的能源是最為普及的電力，相比之下，燃氣爐受供氣量，供氣管網(wǎng)等諸多限制；而且從