資源描述：
《匯率變動對國際貿(mào)易影響的實證研究》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、http://www.paper.edu.cn匯率變動對國際貿(mào)易影響的實證研究范鳴軻，侯鐵珊大連理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)系，遼寧大連(116023)E-mail：mkfan@126.com摘要：本文在總結(jié)了前人相關(guān)研究并借鑒了日本“廣場協(xié)議”的經(jīng)驗教訓(xùn)基礎(chǔ)上，通過分析實證結(jié)果得出如下結(jié)論：1，人民幣匯率變動對我國進(jìn)出口會有一定的影響，但由于我國獨特的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)和宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，進(jìn)出口商品的需求價格彈性不足，匯率變動的影響是非常有限的；2，我國當(dāng)前的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境和雙贏余下的外匯儲備的快速增長支持人民幣的自主升值，人民幣小幅度的升值不會對我國的進(jìn)出口貿(mào)易
2、造成明顯的沖擊；3，由于人民幣持續(xù)升值的形勢，只有調(diào)整我國的貿(mào)易戰(zhàn)略、優(yōu)化我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才能真正實現(xiàn)我國對外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；實際有效匯率；人民幣升值中圖分類號：F832.61.引言進(jìn)入21世紀(jì)以來，世界經(jīng)濟(jì)普遍低迷，發(fā)展乏力，民眾不滿情緒日益高漲，而中國卻在同一時期保持了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，對外貿(mào)易額急劇放大。以美、日為首的發(fā)達(dá)國家迫于經(jīng)濟(jì)和政治壓力，把斗爭的矛頭指向了中國，延續(xù)中國威脅論的腔調(diào)，指責(zé)中國通過人為的貶值來擴(kuò)大出口，并對貿(mào)易伙伴相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成了極大的沖擊。最早開始呼吁人民幣升值的是日本政府。日本政府提出“中國威脅論
3、”的一種新說法，指責(zé)中國“輸出通貨緊縮”，破壞了貿(mào)易伙伴國的經(jīng)濟(jì)，要求人民幣升值。2002年12月4日，日本副財相黑田東彥稱“中國應(yīng)承擔(dān)起[1]將人民幣升值的責(zé)任”，“中國的通貨緊縮正在危及全球經(jīng)濟(jì)”。由于人民幣升值的內(nèi)外壓力，2005年7月21日，中國人民銀行發(fā)布公告，自2005年7月21日起，我國開始實行以市場供求為基礎(chǔ)、參考一籃子貨幣進(jìn)行調(diào)節(jié)、有管理的浮動匯[2]率制度。人民幣匯率不再盯住單一美元，形成更富彈性的人民幣匯率機(jī)制。中國在改革開放以來取得了巨大的經(jīng)濟(jì)成就，在對外貿(mào)易中長期處于順差并且順差不斷的擴(kuò)大。而在2005年，以美國為
4、首的發(fā)達(dá)國家向中國施壓要求人民幣大幅升值。美國之所以要求人民幣升值是為了打壓中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，遏制中國巨額的外匯儲備，以緩解國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)壓力，轉(zhuǎn)移民眾的視線。早在1985年，在美國類似的政策下，日本在“廣場協(xié)議”后陷入[3-4]了流動性陷阱之中，結(jié)束了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，被泡沫經(jīng)濟(jì)羈絆。已往的研究都對特定時期、特定經(jīng)濟(jì)環(huán)境下匯率對國際貿(mào)易影響做出了準(zhǔn)確的描述和分析，但是得出的結(jié)果卻存在很大的差距，甚至是截然相反的。Krugman和Bladwin(1987)、Heike與Hooper(1987)以及Moffett(1989)分別對美國的實際匯率與貿(mào)易
5、收支之間的關(guān)系進(jìn)行了研究，得出實際匯率貶值有利于改善一國的貿(mào)易收支的結(jié)論。Marquez以欠發(fā)達(dá)國家整體為對象，研究的時間段為1973-1985年，采用季度數(shù)據(jù)，結(jié)論為：進(jìn)出口價格彈性系數(shù)分別為-1.44和-0.78，兩都的絕對值之和大于1，認(rèn)為可以滿足[5-6]馬歇爾-勒納條件，貶值可以改善國際貿(mào)易狀況。朱真麗、寧妮(2002)采用1981-2000年我國進(jìn)出口的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行多邊回歸分析，得出[7]我國進(jìn)出口價格彈性之和為2.71，滿足馬歇爾-勒納條件，貨幣貶值能夠改善貿(mào)易收支。徐璋勇、劉彤安、樊正棠(1999)采用1991-1998年人
6、民幣名義匯率與我國進(jìn)出口量值的變化情況進(jìn)行回歸分析，得出我國出口需求價格彈性為1.2764，進(jìn)口需求價格彈性為1.-1-http://www.paper.edu.cn2091，進(jìn)出口商品的需求彈性之和為2.4855，遠(yuǎn)大于馬歇爾-勒納條件，匯率變化對進(jìn)出口[8]貿(mào)易具有顯著的影響作用。李建偉、余明(2003)利用1995年1月到2003年6月的季度數(shù)據(jù)，運(yùn)用兩階段最小二乘法，對人民幣實際有效匯率與進(jìn)出口貿(mào)易和利用外資的相關(guān)關(guān)系進(jìn)行回歸分析，結(jié)果顯示人民幣實際有效匯率是影響中國進(jìn)出口貿(mào)易和利用外資的重要因素，認(rèn)為人民幣有效匯率大幅[9]度升值
7、會對中國經(jīng)濟(jì)增長形成負(fù)面沖擊，人民幣貶值可以大幅度的改善國際貿(mào)易狀況。謝智勇、徐璋勇等8人(1999)采用1996年1月到1999年3月我國的進(jìn)出口量值、中國與美國的CPI、人民幣名義匯率及實際匯率進(jìn)行回歸分析，得出我國的進(jìn)出口商品的需求彈性之和為9.2523，遠(yuǎn)大于馬歇爾-勒納條件中的臨界值1，說明我國的匯率變化對進(jìn)出口貿(mào)[10]易有影響。同時指出匯率變動對進(jìn)出口的影響均有時滯效應(yīng)。布拉達(dá)，庫特和宋(Brada，KutaandSu,1993)研究了人民幣匯率變動和中國進(jìn)出口之間的關(guān)系問題，他們把出口額對進(jìn)口額的比率與人民幣實際匯率、全世界
8、實際國內(nèi)生產(chǎn)總值以及中國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值作了回歸分析。結(jié)果顯示，人民幣實際匯率，全世界國內(nèi)生產(chǎn)總值對出口和進(jìn)口之比率有正的影響，中國實際國內(nèi)生產(chǎn)總值有負(fù)的影響。說明人民幣貶值并不
