地方財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的空間計(jì)量分析——遼寧省為例

《地方財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的空間計(jì)量分析——遼寧省為例》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、科學(xué)決策2010年第5期地方財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的空間計(jì)量分析——遼寧省為例張峁，徐蓓蓓，江棟(遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，遼寧沈陽110036)摘要：本文基于2005～2007年遼寧省十四個(gè)市面板數(shù)據(jù)，采用空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，并結(jié)合人均GDP水平、財(cái)政支出水平的Moran散點(diǎn)圖和顯著性水平圖定量地研究了其財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。結(jié)果顯示：現(xiàn)階段，遼寧省基本建設(shè)支出與政府行政支出對(duì)我省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了促進(jìn)作用，且政府行政支出對(duì)我省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用高于基本建設(shè)支出所產(chǎn)生的促進(jìn)作用，而民生性支出對(duì)我省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響效應(yīng)則為負(fù)；同時(shí)

2、也得出我省人口數(shù)已經(jīng)達(dá)到規(guī)模不經(jīng)濟(jì)狀態(tài)的結(jié)論。最后，基于以上分析，提出政策建議。關(guān)鍵詞：財(cái)政支出；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)；Moran中圖分類號(hào)：F123．16文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1002—9753(2010)05—0050—08一、引言及文獻(xiàn)綜述經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是經(jīng)濟(jì)分析中最古老、最重要的問題，而政府財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系緊密，歷來是學(xué)者們普遍關(guān)注的熱點(diǎn)問題，隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，政府轉(zhuǎn)型問題已漸漸得到學(xué)者們的重視，其原因不外乎兩點(diǎn)：一、財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響不確定，二、隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，財(cái)政支出的作用逐漸

3、下降。這就需要我們對(duì)財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系有更深入的了解，這既有助于政府轉(zhuǎn)型的實(shí)施，同時(shí)也有助于地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。近年來大量的文獻(xiàn)對(duì)財(cái)政支出、財(cái)政結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了理論研究和實(shí)證分析，并取得了豐碩的成果，具有代表性的主要有：Gfier和Tullock(1987)、Aschauer(1989)等人的實(shí)證研究表明，政府消費(fèi)支出與GDP實(shí)際增長(zhǎng)率顯著負(fù)相關(guān)，而政府投資支出能夠促進(jìn)GDP的增長(zhǎng)。此后，Devarajan等人(1993)的研究則表明，某些生產(chǎn)性支出(如公共設(shè)施資本以及公共保健和教育等支出)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈負(fù)相關(guān)

4、關(guān)系或者相關(guān)性很不顯著，與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)顯著正相關(guān)的財(cái)政支出，反倒屬于傳統(tǒng)意義上的政府消費(fèi)支出。在國內(nèi)，對(duì)財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究也較多，比較典型的有(孫文祥，張志超，2004；曾娟紅，趙福軍，2005；朱柏銘，祝燕君，2008；楊友才，2009)¨。J，他們分別基于不同的數(shù)據(jù)、采用不同的分析方法對(duì)我國財(cái)政支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了系統(tǒng)研究，得出的結(jié)論也不盡相同。孫文祥，張志超?指出：不同的財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著差異，并認(rèn)為只有文教、科學(xué)、衛(wèi)生事業(yè)支出能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；曾娟紅，趙收稿日期：2010—03—28修回日期：2

5、010—05—06作者簡(jiǎn)介：張峁(1984一)，男，遼寧新民人，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)碩士研究生，研究方向：計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)。區(qū)域發(fā)展地方財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的空間計(jì)量分析福軍采用Barro內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型對(duì)財(cái)政支出G，。其中：G為生產(chǎn)性支出，G：為非生產(chǎn)性支出，和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系進(jìn)行了分析，結(jié)果表明：行政管理則產(chǎn)出y和這四者之間的關(guān)系可以表述為：支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，社會(huì)文教支Y：K，L，G)：AGG；(1)出和國防支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之問呈正相關(guān)關(guān)系，其其中：>0，>0，>0，or>0，+盧++or=結(jié)論與孫文

6、祥得出的結(jié)論有很多出入。朱柏銘，1。、盧、分別為私人資本存量K、人力資本L、祝燕君；楊友才分別從財(cái)政支出功能性質(zhì)和生產(chǎn)性支出G和非生產(chǎn)性支出G2的產(chǎn)出彈性，表財(cái)政支出的特定構(gòu)成方面來進(jìn)行研究，得出的結(jié)明相應(yīng)的投入要素增加一單位所帶來的產(chǎn)出改變論也各不相同。遺憾的是，國內(nèi)對(duì)我國財(cái)政支出量，且假定規(guī)模報(bào)酬不變。和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的研究都忽略了空問相關(guān)性的作用，(二)空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型從而使估計(jì)的模型不夠準(zhǔn)確。不過值得一提的是空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型有多種，本文使用的空(余可，2008)運(yùn)用空間經(jīng)濟(jì)計(jì)量分析方法對(duì)我間計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型主要是加入了

7、空間效應(yīng)(空間相國省域財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了實(shí)證分關(guān)和空間誤差)的空間常系數(shù)回歸模型，即空間滯析，他得出：生產(chǎn)性事業(yè)費(fèi)、企業(yè)挖潛改造和政府后模型和空間誤差模型。機(jī)構(gòu)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)有正的影響，農(nóng)業(yè)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增1．空間自相關(guān)分析全局空間自相關(guān)是對(duì)屬長(zhǎng)具有顯著的負(fù)效應(yīng)，其他幾項(xiàng)支出對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)性值在整個(gè)區(qū)域的空間特征的描述，表示全局空增長(zhǎng)的影響均不顯著，其得出的結(jié)論也與前述文間自相關(guān)的指標(biāo)和方法很多，主要連接統(tǒng)計(jì)指標(biāo)獻(xiàn)不盡相同。相對(duì)來說，現(xiàn)有的關(guān)于我國財(cái)政支包括：Moran’sl，Geary’sC和Getis’G，其中，最

8、常用出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究的文獻(xiàn)，大部分都忽略了的是Moran’sl，其取值范圍為[一1、1]，表示各地地區(qū)間的空間相互聯(lián)系，也有少數(shù)文獻(xiàn)(余可，區(qū)同一變量的空間相關(guān)程度，若取值為正表示存2008)考慮空間因素對(duì)我國財(cái)政支出及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在空間正相關(guān)，為負(fù)表示存在空間負(fù)相關(guān)。在計(jì)進(jìn)行分析的。但考慮空間因素，以某一地區(qū)為研算出Moran’