從ipo改革視角看財(cái)務(wù)審計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展

ID:5296590

大?。?12.38 KB

頁(yè)數(shù):1頁(yè)

時(shí)間:2017-12-07

從ipo改革視角看財(cái)務(wù)審計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展_第1頁(yè)
資源描述:

《從ipo改革視角看財(cái)務(wù)審計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、從IPO改革視角看財(cái)務(wù)審計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展陳羽桃(西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院),【摘要】黨的十八屆三中全會(huì)指出要推進(jìn)股票發(fā)行注冊(cè)制改革。審估資產(chǎn)的數(shù)量或歷史成本。計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估均是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中重要的中介服務(wù)行業(yè),在(二)時(shí)間順序資本市場(chǎng)改革的大背景下,將成為十分重要的角色。本文基于改革關(guān)于財(cái)務(wù)審計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估的時(shí)間順序,筆者認(rèn)為沒(méi)有固定模視角,系統(tǒng)分析了財(cái)務(wù)審計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估的關(guān)系以及如何更好的實(shí)式,應(yīng)結(jié)合具體環(huán)境、業(yè)務(wù)對(duì)象和實(shí)際情況等綜合考慮?,F(xiàn)分工合作,以此對(duì)我國(guó)審計(jì)行業(yè)和資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的發(fā)展進(jìn)行了1.審計(jì)在先,評(píng)估在

2、后。資產(chǎn)評(píng)估首先要利用真實(shí)、準(zhǔn)確的反思考。映了企業(yè)會(huì)計(jì)要素的會(huì)計(jì)資料,而會(huì)計(jì)資料只能是經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)審計(jì),資產(chǎn)評(píng)估,行業(yè)發(fā)展出具了無(wú)保留意見(jiàn)所驗(yàn)證的企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)告。因此,當(dāng)某些評(píng)估數(shù)據(jù)的取得需要依賴財(cái)務(wù)審計(jì)時(shí),應(yīng)先進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì),后進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)推進(jìn)股票發(fā)行注冊(cè)制改革是我國(guó)資本市場(chǎng)牽一發(fā)而動(dòng)全身的估。例如,對(duì)于債權(quán)債務(wù)項(xiàng)目,應(yīng)先通過(guò)審計(jì)查明有無(wú)賬外或虛假改革,將更加強(qiáng)調(diào)信息披露的重要性。在注冊(cè)制下,中介機(jī)構(gòu)要對(duì)的債權(quán)債務(wù),以免評(píng)估時(shí)漏評(píng)或錯(cuò)評(píng)。發(fā)行人信息披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行把關(guān),這就對(duì)中介2.審計(jì)

3、、評(píng)估同時(shí)進(jìn)行。特殊情況下,一些業(yè)務(wù)需要財(cái)務(wù)審計(jì)服務(wù)行業(yè)提出了更高的要求。為了適應(yīng)IP0改革的逐步推進(jìn),我們和資產(chǎn)評(píng)估相互配合,同時(shí)進(jìn)行。例如,當(dāng)資產(chǎn)評(píng)估和財(cái)務(wù)審計(jì)都必須正確處理財(cái)務(wù)審計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估的關(guān)系,提升兩者的效率與質(zhì)涉及到固定資產(chǎn)和存貨項(xiàng)目時(shí),一般可同步、聯(lián)合進(jìn)行盤點(diǎn)核實(shí),量,以促進(jìn)審計(jì)行業(yè)和資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)的良好發(fā)展。以降低成本。一、財(cái)務(wù)審計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估的關(guān)系3.評(píng)估在先,審計(jì)在后。當(dāng)企業(yè)進(jìn)行改制時(shí),表現(xiàn)為資產(chǎn)評(píng)估財(cái)務(wù)審計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估雖相互獨(dú)立卻又相互聯(lián)系,雖相互區(qū)別在先,財(cái)務(wù)審計(jì)在后。其三個(gè)年度的財(cái)務(wù)報(bào)告都是在

4、資產(chǎn)評(píng)估之后但并不相互排斥。編制的,評(píng)估結(jié)果對(duì)改制企業(yè)三個(gè)年度的財(cái)務(wù)報(bào)告會(huì)分別產(chǎn)生不(一)聯(lián)系。兩者的聯(lián)系在于:第一,行業(yè)性質(zhì)相似。均作為獨(dú)立同程度的影響。第三方采用受托有償?shù)姆绞介_(kāi)展業(yè)務(wù),面臨較高的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn),被社三、對(duì)審計(jì)行業(yè)和資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)發(fā)展的思考會(huì)公眾賦予了很大責(zé)任。第二,職業(yè)道德準(zhǔn)則的基本要求相同。注我國(guó)的中介行業(yè)走過(guò)了“分久必合,合久必分”的道路,這是市冊(cè)會(huì)計(jì)師和注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師都必須保持形式上和實(shí)質(zhì)上的獨(dú)立,場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律和客觀要求。財(cái)務(wù)審計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估相輔相成又客觀、公正的執(zhí)業(yè)。第三,財(cái)務(wù)審計(jì)提供事實(shí)

5、判斷,資產(chǎn)評(píng)估提供價(jià)相互獨(dú)立,在未來(lái)我國(guó)資本市場(chǎng)改革的過(guò)程中,能否正確把握兩者值判斷,但兩者業(yè)務(wù)性質(zhì)交叉,在方法、技術(shù)、程序上可相互借鑒并的關(guān)系對(duì)行業(yè)的發(fā)展至關(guān)重要。相互提供業(yè)務(wù)資料。(一)強(qiáng)調(diào)兩者的協(xié)同,但不能相互代替。財(cái)務(wù)審計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估(二)區(qū)別。兩者的區(qū)別在于:第一,目的與作用不同。財(cái)務(wù)審計(jì)在經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)職能、技術(shù)方法以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的客觀要求等方履行鑒證職能,對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)報(bào)告發(fā)表意見(jiàn)以提高其反映信息的面均可相互協(xié)同,但絕不能相互代替,以防止關(guān)聯(lián)交易,避免中介可靠度,并提出改進(jìn)和加強(qiáng)管理的建議,制約違規(guī)行為

6、,維護(hù)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)從記賬到審計(jì)或資產(chǎn)評(píng)估等業(yè)務(wù)均由一個(gè)中介機(jī)構(gòu)或同一人秩序。資產(chǎn)評(píng)估則是要明確資產(chǎn)數(shù)量、質(zhì)量和價(jià)值,為資產(chǎn)的交易、一包到底,避免產(chǎn)生影響公平、公正的事件。但我國(guó)現(xiàn)階段的一些投資等提供價(jià)值尺度或談判平臺(tái),為資產(chǎn)的重組和優(yōu)化提供開(kāi)價(jià)機(jī)構(gòu)仍存在“分工不分家”、“掛羊頭賣狗肉”、審計(jì)與評(píng)估業(yè)務(wù)相互依據(jù),確定相關(guān)當(dāng)事人的權(quán)益份額,保護(hù)利益相關(guān)者的合法權(quán)益兼容的現(xiàn)象,這會(huì)影響?yīng)毩⑿裕情L(zhǎng)久之計(jì)。因此,應(yīng)更明晰的劃分等。第二,標(biāo)準(zhǔn)、依據(jù)不同。財(cái)務(wù)審計(jì)對(duì)資產(chǎn)的計(jì)價(jià)原則以歷史成本兩者的業(yè)務(wù)范圍,發(fā)揮兩者應(yīng)有的職能。為依

7、據(jù),資產(chǎn)評(píng)估則以效用和市場(chǎng)價(jià)值為依據(jù)。第三,方法體系不(二)發(fā)揮專業(yè)化分工優(yōu)勢(shì),拓展業(yè)務(wù)空間。財(cái)務(wù)審計(jì)與資產(chǎn)評(píng)同。財(cái)務(wù)審計(jì)通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制測(cè)試、實(shí)質(zhì)性程序等判斷財(cái)務(wù)報(bào)估有著各自的專業(yè)化分工優(yōu)勢(shì),若形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),將能更好的進(jìn)行表的真實(shí)性、合法性,在具體審計(jì)過(guò)程中常采用檢查、觀察、詢問(wèn)、業(yè)務(wù)合作,拓展彼此的業(yè)務(wù)空間。例如,在進(jìn)行以財(cái)務(wù)報(bào)告為目的函證、分析性程序等技術(shù)方法。資產(chǎn)評(píng)估則是在大量調(diào)查研究的基的評(píng)估、資產(chǎn)減值測(cè)試、投資性房地產(chǎn)評(píng)估時(shí),資產(chǎn)評(píng)估與財(cái)務(wù)審礎(chǔ)上,根據(jù)評(píng)估對(duì)象、目的、環(huán)境不同,確定適當(dāng)?shù)膬r(jià)值基礎(chǔ)并相

8、應(yīng)計(jì)可以形成具有融合性的互為先后的長(zhǎng)期、穩(wěn)定的協(xié)作關(guān)系,這也選擇市場(chǎng)法、成本法和收益法等評(píng)估方法。是資產(chǎn)評(píng)估參與審計(jì)業(yè)務(wù)、拓展評(píng)估業(yè)務(wù)空間的一個(gè)新領(lǐng)域。二、如何銜接財(cái)務(wù)審計(jì)與資產(chǎn)評(píng)估(三)明確各自責(zé)任,促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。審計(jì)和資產(chǎn)評(píng)估在確保資資產(chǎn)評(píng)估在我國(guó)起步較晚但發(fā)展迅猛,對(duì)審計(jì)行業(yè)也造成了產(chǎn)信息真實(shí)、可靠等方面起著各自不同的重要作用。為了提高各自一定影響,如何處理好兩者關(guān)

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁(yè),下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無(wú)此問(wèn)題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫(kù)負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭(zhēng)議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無(wú)法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。
关闭