資源描述:
《常規(guī)治療聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛片治療功能性消化不良的臨床觀察.pdf》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線(xiàn)閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、322常規(guī)治療聯(lián)合氟哌噻噸美利曲辛片治療功能性消化不良的臨床觀察溫偉航(廣東惠州市仲愷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)惠環(huán)街道辦事處社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心內(nèi)科,惠州市516001)【摘要】目的探討氟哌噻噸美利曲辛片聯(lián)合常規(guī)藥物治療功能性消化不良的臨床觀察。方法選取192例功能性消化不良(FD)患者為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組給予常規(guī)藥物莫沙,z-*l和奧關(guān)拉唑口服,觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上給予氟哌噻噸美利曲辛片治療,療程為4周。治療結(jié)束后比較兩組患者的治療總有效率、癥狀評(píng)分、焦慮、抑郁及睡眠質(zhì)量改善情況。結(jié)果治療4周后,對(duì)照組和觀察組患者治療總有效率分別為64.5%和80.
2、2%,兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者的癥狀評(píng)分、焦慮、抑郁情況及睡眠質(zhì)量較治療前均顯著改善,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論氟哌噻噸美利曲辛聯(lián)合莫沙必利和奧關(guān)拉唑治療功能性消化不良患者的療效優(yōu)于應(yīng)用莫沙必利和奧美拉唑的常規(guī)治療,有助于改善患者情緒狀態(tài)和睡眠質(zhì)量,值得在臨床推廣?!娟P(guān)鍵詞】功能性消化不良;氟哌噻噸美利曲辛片;情緒狀態(tài);治療【中圖分類(lèi)號(hào)】R57【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1673-7768(2015)03-0322433DOI:10.16121/j.enki.cn45.1347/r.2015.03.15功能性消化不良(funct
3、ionaldyspepsia,F(xiàn)D)是一種(22.84-1.1)個(gè)月,兩組患者的性別構(gòu)成,年齡,病程比常見(jiàn)的胃腸功能障礙性疾病。根據(jù)羅馬Ⅲ標(biāo)準(zhǔn),F(xiàn)D可較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。本研究獲得我院倫分為餐后不適綜合征(postprandialdistresssyndrome,理委員會(huì)批準(zhǔn),患者均簽署知情同意書(shū)。PDS)和上腹痛綜合征(epigastricpainsyndrome,1.2方法對(duì)照組給子莫沙必利(魯南貝特制藥有限EPS)-2]。FD的傳統(tǒng)治療藥物包括抑酸劑和促動(dòng)力公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H19990317),5ms/次,3次/d(餐前),奧劑,但由于存在精神情緒等異
4、常,療效并不確切。近年美拉唑(阿斯利康制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20030413)來(lái)抗焦慮、抗抑郁等藥物在FD治療中應(yīng)用,對(duì)常規(guī)PPI、20mg,1次/d(早餐前);觀察組給予莫沙必利,促胃腸動(dòng)力劑治療效果不佳的患者有較好的療效。5ms/次,3S/d(餐前),奧美拉唑20mg,1次/d(早餐本研究通過(guò)給予FD患者氟哌噻噸美利曲辛片聯(lián)合莫沙前)和氟哌噻噸美利曲辛片(丹麥靈北制藥有限公司,進(jìn)必利和奧美拉唑治療,探討其療效、并觀察其對(duì)癥狀評(píng)口藥品注冊(cè)證號(hào):H20080175)1片/次,2次/d(早餐和分、焦慮、抑郁及睡眠質(zhì)量的影響。午餐后),兩組療程均為4周。分別于人組時(shí)和治
5、療4周后評(píng)估患者各項(xiàng)指標(biāo)。1資料與方法1.3觀察指標(biāo)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)FD癥狀嚴(yán)重程度評(píng)分:1.1一般資料選取于20l4年2月至2014年1O月就0分:無(wú)癥狀;1分:經(jīng)提醒患者方能回憶起之前有癥狀診于我院消化內(nèi)科門(mén)診的192例功能性消化不良(FD)出現(xiàn);2分:有癥狀,但不影響日常生活;3分:有癥狀且患者為研究對(duì)象,其中男85例,女107例,平均年齡影響日常生活。按1周內(nèi)出現(xiàn)的天數(shù)計(jì)算癥狀出現(xiàn)的(46.74-9.2)歲。研究對(duì)象納人標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合羅頻率。1周內(nèi)各癥狀評(píng)分為癥狀出現(xiàn)頻率與癥狀嚴(yán)重程馬111FD診斷標(biāo)準(zhǔn),存在早飽感、餐后飽脹不適、上腹部度計(jì)分之積,而1周內(nèi)總癥狀
6、評(píng)分為各癥狀評(píng)分之和。燒灼感及上腹部疼痛等中的一項(xiàng)或多項(xiàng),且排除其他器通過(guò)比較治療前后各癥狀積分和總癥狀積分,分析癥狀質(zhì)性疾病。(2)無(wú)嚴(yán)重精神心理疾病者。(3)無(wú)重大器積分變化,評(píng)估治療有效率,癥狀積分改善百分質(zhì)性病變者。(4)無(wú)嚴(yán)重心臟疾病如心肌梗死、心臟傳率(%)=(治療前評(píng)分一治療后評(píng)分)/治療前評(píng)分×導(dǎo)阻滯。(5)無(wú)對(duì)研究藥物過(guò)敏史、酒精或藥物濫用史。100%。減分率<50%為治療無(wú)效,>50%為治療有效。(6)近2周內(nèi)未服用過(guò)質(zhì)子泵抑制劑及促動(dòng)力藥。療效判斷:總癥狀積分下降≥50%為有效;總癥狀積分(7)近期未服用抗焦慮、抑郁藥物。根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法下降25
7、%~50%(含25%)為改善;總癥狀積分下降將患者隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組96例,其中觀察<25%為無(wú)效;治療后總癥狀積分不下降則為惡化??偨M男45例,女51例,年齡(48.14-10.2)歲,病程有效率=有效率+改善率。應(yīng)用HAD評(píng)分法和匹茲堡l3—53個(gè)月,平均(22.3±1。5)個(gè)月,對(duì)照組男40例,女睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)評(píng)估患者情緒和睡眠質(zhì)量情56例,年齡(44.84-9.2)歲,病程14~55個(gè)月,平均況一。內(nèi)融2015年6月第10卷第塑3231.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理數(shù)據(jù)采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件,計(jì)量見(jiàn)表1。資料采用:ks表示,比較