大豆不同栽培模式試驗(yàn)初報(bào)-論文.pdf

《大豆不同栽培模式試驗(yàn)初報(bào)-論文.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、大豆不同栽培模式試驗(yàn)初報(bào)魏禮明(甘肅省莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅莊浪744600)摘要：通過(guò)本試驗(yàn)的分析，大豆通過(guò)地膜覆蓋平均產(chǎn)量為3329．53kg／hm，比露地產(chǎn)量1921．84kg／hm2，增產(chǎn)1407．69kg／hm，增幅73％，其中全膜平覆和全膜壟作溝播產(chǎn)量最高，增產(chǎn)效果最明顯，兩種栽培模式可在全縣推廣種植。關(guān)鍵詞：大豆栽培模式產(chǎn)量中圖分類號(hào)：$565．1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B文章編號(hào)：1003-6997(2014)11—0057一O2大豆的營(yíng)養(yǎng)價(jià)值和各項(xiàng)保健功能逐漸被人們所認(rèn)表1不同覆膜方式大豆的物侯期及生育期識(shí)

2、，為緩解莊浪縣大豆供需矛盾，該縣農(nóng)技中心將提高大豆單產(chǎn)作為一項(xiàng)主要工作。2013年，結(jié)合旱作農(nóng)業(yè)的示范推廣工作，縣農(nóng)技中心實(shí)施了大豆不同覆膜模式試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果初報(bào)如下：1材料與方法1．1供試材料供試地膜規(guī)格為120cmx0．008mm和80cm×0．008mm，均系天水塑料有限責(zé)任公司生產(chǎn)的天寶牌地膜。株莢數(shù)69，百粒重21．12g；全膜壟作溝播株高55．1am，結(jié)莢種植品種為中黃35號(hào)。高6．6cm，分枝3．2，單株莢數(shù)70．6，百粒重20．14g；全膜覆土1．2試驗(yàn)地基本情況播種株高46．5am，結(jié)莢高6．5a

3、m，分枝2-3，單株莢數(shù)5O．5，百試驗(yàn)設(shè)在良邑鄉(xiāng)楊王村，試驗(yàn)地地勢(shì)平坦，肥力中等，前粒重22．6g；全膜平鋪株高53．1am，結(jié)莢高8．2cm，分枝3．2，茬為玉米，試驗(yàn)地海拔1756m，2013年平均氣溫9．0℃，年單株莢數(shù)79-3，百粒重19．67g；露地條播株高37．0cm，結(jié)莢降水量799．2mm，與歷年平均值比較，氣溫偏高0．6℃，降水高7．2cm，分枝2．1，單株莢數(shù)49．5，百粒重17．0g(見表2)。表2不同覆膜方式大豆主要經(jīng)濟(jì)性狀多66％。1．3試驗(yàn)方法隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，三次重復(fù)，小區(qū)面積為3．3mx6

4、m=19．8m。試驗(yàn)設(shè)5種覆膜方式：①全膜雙壟溝播；②全膜壟作溝播；③全膜覆土穴播；④全膜平鋪(不覆土)；⑤露地穴播。為了使土壤底壤基本一致，于4月25日進(jìn)行鋪膜，4月26日統(tǒng)一播種。結(jié)合整地覆膜，施農(nóng)家肥4．5[／hm2尿素225kg／hm2,普通過(guò)磷酸鈣750kg／hm。2結(jié)果與分析2．3水分對(duì)各處理的彰啊2．1物候期對(duì)各處理從播種至收獲后全生育期0～100cm土壤水從表1可以看出，地膜覆蓋能提前出苗時(shí)間5d，生育期分測(cè)定，全膜雙壟溝播平均含水量19．86％，比對(duì)照露地增加延長(zhǎng)3d。不同覆膜模式間各生育期不變，為1

5、20d，比露地延0．41個(gè)百分點(diǎn)；全膜壟作平均含水量19．78％，比對(duì)照露地增長(zhǎng)3d。加0．33個(gè)百分點(diǎn)；全膜覆土穴播平均含水量19．67％，比對(duì)照2．2主要經(jīng)濟(jì)性狀露地增加0．23個(gè)百分點(diǎn)；全膜平鋪平均含水量19．83％，比對(duì)全膜雙壟溝播株高55．9cm，結(jié)莢高7．0am，分枝3．2，單照露地增加0．38個(gè)百分點(diǎn)(見表3)。2014年·第兒期(總436期)表3大豆不同覆膜方式水分統(tǒng)計(jì)2．4產(chǎn)量結(jié)果vo=4．459)，說(shuō)明重復(fù)間差異不顯著，(F處理間=22．217>全膜平覆處理折合產(chǎn)量3575．86km，比對(duì)照1Fo。

6、=7．006)處理問(wèn)差異達(dá)極顯著。經(jīng)多重比較，處理⑤和其921．84kg，hm，增產(chǎn)1654．02kg／hm2,增幅79．13％，位居第一；它處理間差異極顯著；處理①和處理②、③之間差異不顯著，全膜雙壟溝播處理折合產(chǎn)量3432．69kg／hm，比對(duì)照增產(chǎn)1和處理④差異顯著；處理②、③、④間差異不顯著(見表4)。510．85kg／hmz，增幅72．28％，位居第二；全膜壟作溝播處理折3結(jié)論合產(chǎn)量3355．21kg／hm，比對(duì)照增產(chǎn)1433．37kg／hm，增幅通過(guò)本試驗(yàn)的分析，地膜覆蓋平均產(chǎn)量3329．53kg／hm：，

7、68．57％，位居第i；全膜覆土穴播處理折合產(chǎn)量2954．34比露地產(chǎn)量1921．84kg／hm，增產(chǎn)1407．19kg／hm，增幅73％，kg，hm，比對(duì)照增產(chǎn)1032．50kg／hm。，增幅49．40％，位居第四；其中全膜平覆和全膜壟作溝播產(chǎn)量最高，增產(chǎn)效果最明顯，露地處理折合產(chǎn)量1921．84kg／hm，位居第五。兩種栽培模式可在全縣推廣種植。方差分析及多重比較：經(jīng)方差分析(F重復(fù)間=1．105<(責(zé)任編輯袁宗英)(上接第54頁(yè))2．3經(jīng)濟(jì)收入要原因是各品種產(chǎn)量高峰與價(jià)格高峰相差錯(cuò)位所致。目光溫室蔬菜生產(chǎn)不同于糧

8、食作物，產(chǎn)量與收入問(wèn)并非3小結(jié)完全的線性關(guān)系，換言之高產(chǎn)未必高效，這一點(diǎn)從6個(gè)品種通過(guò)本次試驗(yàn)，筆者從產(chǎn)量、收入、抗病性等多方面進(jìn)行的小區(qū)收入表現(xiàn)的非常明顯，6個(gè)品種小區(qū)收入從高到低的了評(píng)價(jià)，初步得出的結(jié)論是隴椒3號(hào)，應(yīng)成為今后永登縣日順序是隴椒3號(hào)480．8元，綠劍472．7元，民欣早椒471．5元，光溫室辣椒生產(chǎn)的主推品種。隴