資源描述：
《外商直接投資對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、外商直接投資對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制分析12丁爽爽王洪斌（1.南開大學(xué)國際經(jīng)濟(jì)研究所，天津300071；2.南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)研究所，天津300071）摘要：本文對(duì)我國外商直接投資（FDI）和人均產(chǎn)出之間的影響機(jī)制進(jìn)行了分析。我國改革開放以來，特別是20世紀(jì)80年代中期至今，F(xiàn)DI的大舉進(jìn)入，的確伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的迅猛增長。本文通過實(shí)證分析得出，F(xiàn)DI通過人均資本、制度變化以及技術(shù)水平三個(gè)渠道對(duì)我國GDP的增長有著不同程度的促進(jìn)作用。此外，本文就一直存在爭議的內(nèi)資與外資的關(guān)系問題做了分析研究并給出一些建議。關(guān)鍵詞：外商直接投資FDI經(jīng)濟(jì)增長
2、制度技術(shù)擴(kuò)散中圖分類號(hào)：F文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A改革開放以來，隨著中國對(duì)外開放程度的提高以及投資環(huán)境的日益改善，吸引了眾多外商來華投資，中國已漸漸成為國際投資熱點(diǎn)。流入我國的外商直接投資（FDI）以年均23.33%的速度增長，除1999年受亞洲金融危機(jī)影響出現(xiàn)負(fù)增長以外，基本保持逐年增長的態(tài)勢。到2002年底，中國實(shí)際利用外商直接投資已達(dá)4400多億美元，外商投資企業(yè)20多萬家。近年來，我國吸引外商直接投資的目的，已由傳統(tǒng)的彌補(bǔ)本國建設(shè)資金不足的“雙缺口”（即國內(nèi)的儲(chǔ)蓄缺口和外匯缺口），轉(zhuǎn)向把FDI看作是獲取先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的渠道。本
3、文將在現(xiàn)有的理論文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，在一個(gè)經(jīng)濟(jì)增長的模型下就FDI對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響機(jī)制進(jìn)行探討并結(jié)合中國實(shí)際提出相應(yīng)的政策建議。一、基本理論與文獻(xiàn)綜述外商直接投資或國際直接投資（ForeignDirectInvestment，簡稱FDI），是指取得或擁有國外企業(yè)的經(jīng)營管理權(quán)和控制權(quán)的投資。外商直接投資是國際資本流動(dòng)的基本形式之一。事實(shí)上，我國在20世紀(jì)70－80年代利用外資的實(shí)踐中，F(xiàn)DI所占的比重很低，平均只有20%左右。進(jìn)入90年代，F(xiàn)DI則成為利用外資中具有決定意義的主角。同時(shí)，由于生產(chǎn)國際化趨勢的日益加強(qiáng)，跨國公司迅速發(fā)展，外商直
4、接投資已經(jīng)成為最引人注目的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系。在這種背景下，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對(duì)FDI的成因以及其對(duì)東道國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各個(gè)方面影響的研究也日趨活躍。其中，有代表性的文獻(xiàn)有張建華和歐陽軼雯（2003），江錦凡（2004），徐濤（2003）等。張建華和歐陽軼雯（2003）運(yùn)用計(jì)量模型對(duì)廣東省的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，考察了外商直接投資技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的相關(guān)關(guān)系。目前國內(nèi)有關(guān)FDI技術(shù)外溢的實(shí)證研究所建立的計(jì)量模型都是借鑒Feder（1982）在估計(jì)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長作用時(shí)的研究思路，區(qū)分國內(nèi)和國外兩個(gè)經(jīng)濟(jì)部門，并以兩個(gè)部門的生產(chǎn)函數(shù)為基礎(chǔ)推導(dǎo)出最終的計(jì)
5、量方程。然而，此類模型檢驗(yàn)所得到的FDI對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率不僅僅是技術(shù)外溢效應(yīng)，還包括了外資與內(nèi)資的生產(chǎn)率差異，也就是說外資對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)很可能是通過外資企業(yè)自身較高的生產(chǎn)率而產(chǎn)生的。此文則對(duì)二者進(jìn)行了區(qū)分，從而更好地分析了FDI在我國的技術(shù)外溢效果。在擴(kuò)展的柯布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的基本模型之上，加入外資投入項(xiàng)（Kf），建立如下模型：1lnYd=λ1lnLd+λ2lnKd+λ3lnKf+ε，通過研究外商直接投資系數(shù)λ3，發(fā)現(xiàn)無論采用行業(yè)數(shù)據(jù)還是城市數(shù)據(jù)，回歸都證實(shí)了外資企業(yè)對(duì)內(nèi)資工業(yè)部門的總體正向外溢效應(yīng)是現(xiàn)實(shí)存在的。即使排除了
6、外資企業(yè)高產(chǎn)出本身對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的影響，F(xiàn)DI技術(shù)外溢對(duì)內(nèi)資企業(yè)生產(chǎn)的促進(jìn)作用也是顯著的。從而提出，引進(jìn)外資的政策制定，不應(yīng)一味強(qiáng)調(diào)引進(jìn)數(shù)量，而是應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注其對(duì)內(nèi)資企業(yè)的技術(shù)外溢效應(yīng)。同為研究FDI與技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系，徐濤（2003）在內(nèi)資與外資非同質(zhì)性假設(shè)的基礎(chǔ)上，σ1-σ根據(jù)內(nèi)生增長理論的R&D模型，得到經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出函數(shù)：Y=K（ALy），其中A為技術(shù)水平，Ly為非科技勞動(dòng)的勞動(dòng)總量?？紤]到FDI將直接影響到中國的技術(shù)水平，而不像發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長模型中所假設(shè)的外部因素只能影響技術(shù)進(jìn)步率，則A=αKf，其中α反映了引進(jìn)FDI對(duì)技術(shù)進(jìn)步
7、的影響程度。該文重視了外資與內(nèi)資的非同質(zhì)性，認(rèn)為外資相對(duì)于內(nèi)資具有更強(qiáng)的技術(shù)外溢效應(yīng)，要提高中國的技術(shù)水平，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新，必須改善投資環(huán)境，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，加大引進(jìn)FDI的力度。然而，本文忽略了內(nèi)外資之間的互動(dòng)關(guān)系，并且在外資享有超國民待遇權(quán)的條件下，這種發(fā)展戰(zhàn)略是否會(huì)侵害我國持續(xù)自主增長能力的加強(qiáng)、是否真的能夠維持我國經(jīng)濟(jì)的高速增長，則是需要進(jìn)一步商榷之事。而江錦凡（2004）則首先在索洛（1956）提出的經(jīng)濟(jì)增長模型中納入時(shí)間因素，即將技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、制度變遷等因素全面考慮進(jìn)去，通過外溢效應(yīng)提高國民經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率；同時(shí)
8、，將一國的總資本水平定義為不同質(zhì)的本國資本和外商直接投資的加權(quán)平均，從而將FDI作為生產(chǎn)函數(shù)的投入變量納入柯布－道格拉斯函數(shù)，通過資本效應(yīng)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。經(jīng)過全面的理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)，得出了FDI在中國經(jīng)濟(jì)增長中具有資本效應(yīng)和外溢效應(yīng)兩
