中國(guó)人口集聚和經(jīng)濟(jì)集聚的環(huán)境效應(yīng)差異研究——基于省域面

《中國(guó)人口集聚和經(jīng)濟(jì)集聚的環(huán)境效應(yīng)差異研究——基于省域面》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、http://www.sinoss.net中國(guó)人口集聚和經(jīng)濟(jì)集聚的環(huán)境效應(yīng)差異研究——基于省域面板數(shù)據(jù)分析徐偉平，江宏（湖南大學(xué)經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易學(xué)院，湖南長(zhǎng)沙，410079）摘要：在經(jīng)濟(jì)集聚和人口集聚日益加劇的背景下，生態(tài)環(huán)境的變化是否與經(jīng)濟(jì)集聚和人口集聚有關(guān)，是現(xiàn)階段需要解決的重大理論問題和現(xiàn)實(shí)問題。本文針對(duì)以上問題通過我國(guó)30個(gè)省域2000~2014年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)集聚的環(huán)境效應(yīng)總體呈負(fù)效應(yīng)，當(dāng)經(jīng)濟(jì)集聚度不斷提升超過拐點(diǎn)時(shí)，經(jīng)濟(jì)集聚的規(guī)模效應(yīng)及溢出效應(yīng)顯現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)環(huán)境的負(fù)效應(yīng)影響減弱；人口集聚對(duì)環(huán)境的作用并不是簡(jiǎn)單的線性

2、作用，而是呈U型非線性影響，在人口集聚度較低時(shí)，人口集聚的環(huán)境效應(yīng)是正效應(yīng)，人口集聚可以帶來(lái)整體上環(huán)境污染排放的改善；但人口集聚帶來(lái)的污染排放會(huì)隨著人口集聚度的升高而增加，當(dāng)經(jīng)過臨界點(diǎn)后，人口集聚所帶來(lái)的污染排放比人口集聚的增加速度更快，環(huán)境污染排放會(huì)更加嚴(yán)重。我國(guó)人口集聚和經(jīng)濟(jì)集聚的環(huán)境效應(yīng)差異研究對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)開發(fā)、城鎮(zhèn)化及環(huán)境保護(hù)有重要意義。關(guān)鍵詞：集聚；人口集聚；經(jīng)濟(jì)集聚；環(huán)境效應(yīng)中圖分類號(hào)：F129.9文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A1引言第二屆聯(lián)合國(guó)環(huán)境大會(huì)新發(fā)布的一份報(bào)告指出，每年因環(huán)境惡化而過早死亡的人數(shù)比沖突致死的人數(shù)還要高234倍，每年空氣污染導(dǎo)致世界

3、各地700萬(wàn)人死亡，全球1/4的死亡人數(shù)與環(huán)境污染有關(guān)，改善環(huán)境已成為保證人類健康發(fā)展的迫切任務(wù)。數(shù)據(jù)顯示，1970年至2010年，全球溫室氣體排放量增長(zhǎng)超過80%；到2030年，人類對(duì)水的需求量將超過供應(yīng)量的40%左右；到2050年，由于氣候變化、土地退化、水資源短缺和蟲災(zāi)，世界糧食產(chǎn)量可能會(huì)減少25%；每年全球1260萬(wàn)死亡人口中，23%歸因于環(huán)境因素。2013年我國(guó)在4778個(gè)地下水環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)點(diǎn)之中，水質(zhì)較差和極差的比例合計(jì)59.6%，水質(zhì)優(yōu)良的比例僅為10.4%。2015年我國(guó)265個(gè)城市環(huán)境空氣質(zhì)量超標(biāo)，占比78.4%；京津冀地區(qū)平均超標(biāo)

4、天數(shù)比例高達(dá)47.6%，比2013年上升了14.9個(gè)百分點(diǎn);我國(guó)5118個(gè)地下水水質(zhì)監(jiān)測(cè)點(diǎn)中，較差級(jí)和極差級(jí)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)比例達(dá)到了61.3%。人類的生產(chǎn)及生活活動(dòng)的集聚會(huì)造成污染物排放超過環(huán)境的自凈能力，導(dǎo)致環(huán)境污染問題。這一問題在經(jīng)歷以環(huán)境資源犧牲為代價(jià)的經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)之后的中國(guó)更加嚴(yán)峻?，F(xiàn)有研究文獻(xiàn)主要基于庫(kù)茲列茨環(huán)境曲線理論從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境污染排放的關(guān)系進(jìn)行環(huán)境的相關(guān)研究，對(duì)于人口問題主要關(guān)注人口與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的問題。然而環(huán)境污染問題的出現(xiàn)，本質(zhì)上是由于區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)要素的集聚，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的環(huán)境污染排放集聚，從而出現(xiàn)嚴(yán)重的環(huán)境污染問題。環(huán)境問題的加劇一定

5、程度上與區(qū)域內(nèi)人口和經(jīng)濟(jì)要素的過度集聚有較大關(guān)系。我國(guó)總體上人口基數(shù)大，人口增長(zhǎng)快，人口的年齡結(jié)構(gòu)逐漸老齡化。我國(guó)由于人口素質(zhì)總體上不高，使我國(guó)落后地區(qū)陷入“高生育—人口文化素質(zhì)低—高生育”的人口低素質(zhì)高生育循環(huán)模式。同時(shí)隨著人口素質(zhì)的不斷提升及人類壽命的延長(zhǎng)，我國(guó)人口老齡化趨勢(shì)越來(lái)越明顯。從人口集聚度來(lái)看（見圖1），我國(guó)省域人口集聚度高的地區(qū)主要集中在人口基數(shù)很大的河南、地理面積小且經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的上海、天津及北京?？傮w上看，人口主要集聚在東部沿海省域，這主要由于東部地區(qū)發(fā)展較好，對(duì)人口的吸引力很大，較多的中西部人口遷移到東部省域并定居下來(lái)。廣東省雖然

6、是期間我國(guó)人口變化最大的省域，但其變化在全國(guó)范圍內(nèi)-1-http://www.sinoss.net相對(duì)而言并不大，一方面是我國(guó)人口的增長(zhǎng)速度較快，另一方面是整個(gè)東部地區(qū)人口流入均比較大。數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)2000-2014《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算得出圖12000和2014年我國(guó)省域人口集聚度分布我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展由于自然環(huán)境差異及歷史的原因總體上分化為東中西三個(gè)區(qū)域，東部因開發(fā)早，交通等條件優(yōu)越，經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體上優(yōu)于中西部地區(qū)，2000年我國(guó)省域GDP前十名中八個(gè)省份屬于東部地區(qū)，僅省域范圍較小的北京、天津及發(fā)展較晚的海南不在其列。省域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大，2000

7、年排在第一的廣東省GDP總額（10741億元）約是河北省GDP總額（第六位，5089億元）的兩倍，而從經(jīng)濟(jì)集聚度來(lái)看（見圖2），2000年廣東省仍是河北省的兩倍多。2000年，雖然省域GDP排第一的廣東省GDP與最后的青海省GDP相差較大，但GDP總額前十的省域之間差距較小，這是由于改革開放之前，我國(guó)省域之間經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)普遍較差，全國(guó)實(shí)施均衡發(fā)展戰(zhàn)略，經(jīng)濟(jì)在某一個(gè)區(qū)域高度集聚的現(xiàn)象較少。在2000年至2014年之間，我國(guó)省域之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局發(fā)生了很大的變化，原本經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距較小的省域隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，省域之間的經(jīng)濟(jì)實(shí)力差距不斷拉大，西部條件優(yōu)越的四川省

8、、中部的湖南、湖北省的GDP總額均超過了東部地區(qū)的上海市及福建省，我國(guó)省域之間GDP總額的差距變得非常大，G