資源描述：
《明神宗“逆革順賞”策略對明蒙關(guān)系帶來的影響.pdf》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、第33卷第5期中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版)V01．33No．52013年9月JournalofSouth—CentralUniversityforNationalities(HumanitiesandSocialSciences)Sep．2013明神宗“逆革順賞"策略對明蒙關(guān)系帶來的影響趙文(中南民族大學(xué)學(xué)校辦公室，湖北武漢430073)摘要：明萬歷年間，由于蒙古右翼部落的首領(lǐng)約束部屬不嚴(yán)，導(dǎo)致其屬下屢次侵?jǐn)_明邊，給明朝造成不小的經(jīng)濟(jì)損失和人員傷亡，嚴(yán)重違反了明蒙雙方在隆慶年問達(dá)成的和平休戰(zhàn)、互市貿(mào)易協(xié)定，也給明朝邊
2、境的安全帶來威脅。迫使明神宗于萬歷十八年針對蒙古啟動(dòng)了“逆革順賞”策略。該做法從此成為明廷對付蒙古反叛部落長期貫徹實(shí)施的一項(xiàng)策略，在維護(hù)邊境安全方面發(fā)揮了重要作用，同時(shí)也對明蒙關(guān)系的走向產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。關(guān)鍵詞：明神宗；明蒙關(guān)系；政治策略；“逆革順賞”中圖分類號：K248文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672—433X(2013)05-0056-04一、事情的起因閏三月，明廷對太倉銀的庫存進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)：歲人三百明萬歷年間，由于明朝政府對其與北方蒙古的互七十四萬五百兩有奇，歲出京官俸商價(jià)等銀六十三萬市政策及時(shí)進(jìn)行了調(diào)整，使雙方的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易
3、往來最終兩，各邊年例等銀三百四十三萬五千余兩，所出已浮得以在一分為二的蒙古左、右翼之間同時(shí)展開。于所入。朝廷戶部在商議宣府、大同、山西三鎮(zhèn)市馬在此之前，明朝與蒙古右翼達(dá)成了“隆慶和議”，情況時(shí)提出：“節(jié)年市馬加增，比之原額不啻數(shù)倍，宜使明朝的邊境市場面向蒙古右翼全方位開放，但對蒙申明約束，以某年為準(zhǔn)，不許要脅增古左翼提出的通貢互市要求，則給予了明確的拒絕，添。”卷?！f歷十九年閏三月已巳條在這里，戶部只是把太倉也就是采取了所謂的“拒貢”策略。這種區(qū)別對待的銀人不敷出的原因歸結(jié)為貢市撫賞數(shù)額太大所致，但方針，徹底激怒了蒙古左
4、翼，導(dǎo)致其沿著明遼東一線，以何年核準(zhǔn)市馬額數(shù)，卻沒有作進(jìn)一步的明確。事實(shí)屢屢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭襲掠，不僅給明朝造成了重大的經(jīng)濟(jì)損上，明朝與蒙古貿(mào)易往來過程中所支付的撫賞數(shù)額確失和大量的人員傷亡，也讓明朝感受到了越來越大的實(shí)很大。浙江巡按彭應(yīng)參在上奏朝廷的疏折中曾經(jīng)邊防壓力。這樣談道：“又思天下財(cái)賦，歲人不過四百萬，北虜款與此同時(shí)，遼東境外的建州女真首領(lǐng)王杲，分別貢浸淫至今，歲費(fèi)三百六十萬，罄天下之財(cái)僅足以當(dāng)于萬歷元年(1573年)、二年(1574年)率軍多次侵?jǐn)_虜貢!’’]卷。62'萬歷二十一年七月辛酉條遼東。萬歷十年(1582年)
5、，王呆之子王臺向沈陽發(fā)盡管我們可以將上述情形視為明神宗于萬歷十動(dòng)進(jìn)攻。在東南沿海，東洋倭寇從萬歷二年(1574八年對“虜酋”采取“逆革順賞”(即違反協(xié)定就關(guān)閉年)開始，先后大肆襲擾浙江、廣東、福建一帶，使明廷市場、革除賞銀；遵守協(xié)議方能再度恢復(fù)市賞)策略的同時(shí)面臨南北多處受敵的困境。如果不審時(shí)度勢、權(quán)主要原因之一，但真正促使明神宗最后下決心對“虜衡利弊、把握全局，盡快在戰(zhàn)略上作出相應(yīng)的調(diào)整，勢酋”實(shí)施革賞罷市的政策，似乎應(yīng)歸咎于“虜王”的部必會造成戰(zhàn)事四處蔓延，進(jìn)而加劇遼東之患。為此，屬在此期間多次西進(jìn)搶番以及進(jìn)入明境的大
6、肆襲擾。明朝政府調(diào)整了以往對蒙古左翼采取的“拒貢”策萬歷十五年(1587年)四月，巡按陜西御使楊有略，使蒙古左翼能夠或多或少、或明或暗地與明朝開仁就洮河出現(xiàn)的異常情況上疏朝廷，其疏言稱：“洮河展正常的互市貿(mào)易。地方，舊無虜患，只是防番，故原額兵額，亦不加多。政策調(diào)整的效果很快顯現(xiàn)出來，明蒙雙方的貿(mào)易自俺答迎佛建寺，招結(jié)眾住持，莽刺守川，一以戀水草數(shù)額，包括給蒙古部落的撫賞銀數(shù)額，開始呈現(xiàn)逐年之豐，一以圖諸番之利，久假不歸，遂成巢穴。且又招上升趨勢。據(jù)《明實(shí)錄》記載：萬歷十九年(1591年)引西海諸酋往來住牧，而洮河門屏之間
7、，遂為腥擅屯收稿日期：2013—02—24作者簡介：趙文(1966一)，男(白族)，云南省大理市人，中南民族大學(xué)教師，博士，主要研究北方民族關(guān)系、民族傳統(tǒng)文化及高等教育管理。E—mail：zaowen2008@126．corn56第33卷趙文：明神宗“逆革順賞”策略對明蒙關(guān)系帶來的影響聚之所矣!是當(dāng)日，關(guān)陜止有三邊，而今又增洮河一做歹，虜王過河搶番，亦系火落赤邀請，今日之計(jì)，當(dāng)邊也!洮河諸番，歲以茶馬招之，使勿與虜合，虜強(qiáng)番曉諭虜王，使無助逆，并革絕火落赤市賞，密圖弱，以番附虜，難制也!’’卷’萬歷十五年四月乙丑條剿處。’
8、’[]卷25，萬歷十八年七月庚申條“番”，指的是明朝當(dāng)時(shí)的屬國吐番(即今天的藏申時(shí)行的這一奏折，看起來似乎已經(jīng)為明神宗準(zhǔn)族地區(qū))。也就是說，一旦蒙古人的勢力進(jìn)入青海，就備對“逆虜”采取革賞罷市的做法找到了充足的理由。等于深入到了明長城的后面，明朝政府便有可能失去同月，順天府丞李禎有又對此事上疏朝廷表達(dá)了
