企業(yè)集團(tuán)債務(wù)論-論文.pdf

《企業(yè)集團(tuán)債務(wù)論-論文.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、,:社會(huì)科學(xué)版);。90‘8(8)25一32蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)(JOURNALOFLANZHOUUNIVERSITY(SoeialSeieneesol18No1990P2532)V一企業(yè)集團(tuán)債務(wù)論周林彬李勝蘭,,進(jìn)一步擴(kuò)大企業(yè)間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)合發(fā)展企業(yè)集團(tuán)是當(dāng)前治理整頓時(shí)期深化企業(yè)改蘋。,,的一項(xiàng)重要內(nèi)容→改革的理論和實(shí)踐證明為了更好地實(shí)現(xiàn)提高企業(yè)素質(zhì)和經(jīng)濟(jì)效益,。以及增加開發(fā)能力這一發(fā)展企業(yè)集團(tuán)的主要目的必須增強(qiáng)企業(yè)集團(tuán)母休的投資功能,諸如建立企業(yè)集團(tuán)財(cái)務(wù)中心由該中心掌管集團(tuán)成員用于發(fā)展集團(tuán)化生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的各項(xiàng)集,、,。資使企業(yè)集團(tuán)從生產(chǎn)技術(shù)上的生產(chǎn)性聯(lián)營(yíng)走向更深層次的

2、資產(chǎn)聯(lián)合這種聯(lián)合被”?！敖?jīng)濟(jì)學(xué)家謂之企業(yè)集團(tuán)發(fā)揮群體優(yōu)勢(shì)和綜合功能的物質(zhì)基礎(chǔ)←它也是木文論題得以。展開的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)一企業(yè)集團(tuán)債務(wù)的法律性質(zhì),。,企業(yè)集團(tuán)成員進(jìn)行資產(chǎn)聯(lián)合的目的在于聯(lián)合投資增強(qiáng)開發(fā)能力其中資產(chǎn)聯(lián)合,的法律問題基本上是圍繞集團(tuán)財(cái)產(chǎn)權(quán)制度展開的而聯(lián)合投資的法律問題基本上是圍繞一。,集團(tuán)債務(wù)制度展開的由于企業(yè)集團(tuán)的財(cái)產(chǎn)是企業(yè)集團(tuán)債務(wù)設(shè)立與清償?shù)囊罁?jù)而企業(yè)。,集團(tuán)債務(wù)又是企業(yè)集團(tuán)財(cái)產(chǎn)擴(kuò)大的方法因此依法建立和健全我國(guó)企業(yè)集團(tuán)的投資法,,律機(jī)制必須使一定的企業(yè)集團(tuán)財(cái)產(chǎn)權(quán)法律形式與相應(yīng)的企業(yè)集團(tuán)債務(wù)法律形式相配,,。套以實(shí)現(xiàn)企業(yè)集團(tuán)資產(chǎn)聯(lián)合和聯(lián)合投資的有機(jī)結(jié)

3、合才能取得實(shí)效正是在這個(gè)意義_,,。[有什么樣的企業(yè)集團(tuán)財(cái)產(chǎn)權(quán)就有什么樣的企業(yè)集團(tuán)債務(wù)企業(yè)集團(tuán)作為企業(yè)聯(lián)營(yíng),,,的組織形式依據(jù)我國(guó)民法通則有關(guān)聯(lián)營(yíng)的規(guī)定在企業(yè)集團(tuán)成為企業(yè)法人的場(chǎng)合其,、。財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的法律性質(zhì)無(wú)異于企業(yè)法人財(cái)產(chǎn)和債務(wù)的法律性質(zhì)對(duì)此勿需贅言這里,,強(qiáng)調(diào)的是在法人型企業(yè)集團(tuán)中企業(yè)集團(tuán)的債務(wù)即企業(yè)集團(tuán)以集團(tuán)所有或經(jīng)營(yíng)竹理的,。,獨(dú)立財(cái)產(chǎn)清償?shù)膫鶆?wù)此間企業(yè)集團(tuán)債務(wù)在事實(shí)上和法律上都是成立的但是由于我“”,國(guó)現(xiàn)階段企業(yè)生產(chǎn)力水平差次不齊和多種所有制關(guān)系并存的國(guó)情的制約發(fā)展法人,,型企業(yè)集團(tuán)僅僅是一個(gè)大方向而目下企業(yè)聯(lián)營(yíng)理論和實(shí)踐中比較一致的見解是我國(guó)

4、,、“”目下應(yīng)主要推廣和實(shí)行適度集約型聯(lián)營(yíng)即以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)上聯(lián)系緊密行政關(guān)系松散。的半緊密型企業(yè)集團(tuán)為主要聯(lián)營(yíng)形式我國(guó)各地產(chǎn)品專業(yè)化聯(lián)營(yíng)中的半緊密型企業(yè)集團(tuán)、、,“”“”“”(如聞各全國(guó)的重慶嘉陵集團(tuán)廣州萬(wàn)寶集團(tuán)湖北二汽集團(tuán)等)其數(shù),。,量和聯(lián)營(yíng)規(guī)模居全國(guó)各類企業(yè)集團(tuán)之首就是例證由此可見本文以這類企業(yè)集團(tuán)的,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)為依據(jù)并以該企業(yè)集團(tuán)的聯(lián)合資產(chǎn)共有權(quán)觀點(diǎn)為基礎(chǔ)↑探討企業(yè)集團(tuán)債,。務(wù)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,產(chǎn)品專業(yè)化聯(lián)合中形成的半緊密型企業(yè)集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱企業(yè)集團(tuán))由于該集團(tuán)成,員企業(yè)不因參加企業(yè)集團(tuán)而喪失其原有的企業(yè)法人資格加之企業(yè)集團(tuán)也不因聯(lián)營(yíng)而擁,,有集團(tuán)

5、成員企業(yè)的財(cái)產(chǎn)所以該企業(yè)集團(tuán)不是法人對(duì)此我國(guó)民法通則已有原則定論↓,,,在非法人企業(yè)集團(tuán)中集團(tuán)成員企業(yè)按其在法律上的獨(dú)立性要求他們各自為聯(lián)營(yíng)產(chǎn),品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)而設(shè)立的債務(wù)在經(jīng)濟(jì)上(主要是從集團(tuán)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃和統(tǒng)計(jì)角度)可視為企業(yè),集團(tuán)的債務(wù)但是在法律上(從財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)的角度)則是以成員企業(yè)自有財(cái)產(chǎn)為之清,。,償?shù)膯为?dú)債務(wù)即成員企業(yè)債務(wù)由于企業(yè)集團(tuán)不是法人且不能獨(dú)立負(fù)擔(dān)債務(wù)所以實(shí),踐中企業(yè)集團(tuán)以集團(tuán)名義為聯(lián)營(yíng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)而設(shè)立的債務(wù)雖然名義上為企業(yè)集團(tuán)的債務(wù),實(shí)質(zhì)上是企業(yè)集團(tuán)成員共同負(fù)擔(dān)的債務(wù),即以集團(tuán)成員共有財(cái)產(chǎn)為之清償?shù)膫鶆?wù)。,。,此間集團(tuán)設(shè)立債務(wù)的行為是經(jīng)集團(tuán)成

6、員協(xié)商同意并授權(quán)的職務(wù)代理行為比如根據(jù)“”“”,“”重慶嘉陵集團(tuán)與日本本田公司的技術(shù)合作協(xié)議日方幫助嘉陵集團(tuán)改造老,嘉陵摩托車(CJ50型)146個(gè)項(xiàng)目的技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)由新嘉陵摩托車(嘉陵一本田型)—,。,成車年利潤(rùn)的2腸為之清償這種由集團(tuán)成員共有財(cái)產(chǎn)(成車?yán)麧?rùn))為之清償?shù)膫鶆?wù),?！啊奔醇瘓F(tuán)成員的共有債務(wù)也稱企業(yè)集團(tuán)的債務(wù)至于日方向嘉陵集團(tuán)成員提供的一,,。,些技改項(xiàng)目所需的設(shè)備則本著錢貨兩清的原則由成員企業(yè)自己買進(jìn)確有困難者可以向該企業(yè)集團(tuán)共同集資興辦的集團(tuán)財(cái)務(wù)中心申請(qǐng)改造項(xiàng)目基金,并按期還本付息。,。,這種由集團(tuán)成員企業(yè)用自有財(cái)產(chǎn)為之清償?shù)膫鶆?wù)即單獨(dú)債務(wù)可

7、見企業(yè)集團(tuán)債務(wù)的。,法律性質(zhì)為集團(tuán)成員企業(yè)的共同債務(wù)為了便于論述下文將這種企業(yè)集團(tuán)成員的共同,。債務(wù)謂之企業(yè)集團(tuán)債務(wù),建立在集團(tuán)成員共同債務(wù)基礎(chǔ)上的企業(yè)集團(tuán)債務(wù)不同于經(jīng)濟(jì)計(jì)劃統(tǒng)計(jì)意義上企業(yè),,集團(tuán)債務(wù)前者僅指集團(tuán)成員企業(yè)為聯(lián)營(yíng)產(chǎn)品生產(chǎn)設(shè)立的共同債務(wù)后者則包括集團(tuán)成。員企業(yè)為聯(lián)營(yíng)產(chǎn)品設(shè)立的共同債務(wù)和單獨(dú)債務(wù)雖然經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)意義上的企業(yè)集團(tuán)債務(wù)對(duì),于企業(yè)集團(tuán)的計(jì)劃單例有意義即它是國(guó)家計(jì)劃主管部門核準(zhǔn)企業(yè)集團(tuán)經(jīng)營(yíng)規(guī)模的一個(gè)。,重要依據(jù)但是計(jì)劃單例只是表明企業(yè)集團(tuán)成為縱向經(jīng)濟(jì)法律關(guān)系的主體即它作,—為國(guó)民經(jīng)濟(jì)宏觀管理活動(dòng)中的一個(gè)重要主休這并不能因此導(dǎo)致企業(yè)集團(tuán)已成為橫

8、向經(jīng),濟(jì)法律關(guān)系的主體即它可以成為經(jīng)濟(jì)協(xié)作關(guān)系中的主體(如償債主體