農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)投資狀況及措施.doc

《農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)投資狀況及措施.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)投資狀況及措施農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)投資狀況及措施農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)投資狀況及措施農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)投資狀況及措施農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)投資狀況及措施　　1基于農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新企業(yè)調(diào)研的分析　　調(diào)研企業(yè)基本情況分析。從企業(yè)類型來(lái)看，參加本次調(diào)研的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)中，有限責(zé)任企業(yè)有31家，股份有限企業(yè)4家，中外合資有限責(zé)任企業(yè)3家，中外合資股份有限企業(yè)1家，其他類型的4家。大部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)年限在10年以上，有15家經(jīng)營(yíng)年限不到10年。從企業(yè)規(guī)模來(lái)看，有31家企業(yè)注冊(cè)資本在1000萬(wàn)元以上，達(dá)到被調(diào)查企業(yè)的72%，有6家企業(yè)注冊(cè)資本在500萬(wàn)~1000萬(wàn)元之間，占調(diào)

2、查企業(yè)的14%，剩余6家都在500萬(wàn)元以下。這些企業(yè)在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)業(yè)企業(yè)中規(guī)模都比較大。被調(diào)查企業(yè)的注冊(cè)資本方式主要是現(xiàn)金，還有一些企業(yè)的注冊(cè)資本加入了知識(shí)產(chǎn)權(quán)、固定資產(chǎn)等其他方式。在優(yōu)惠政策方面，企業(yè)所獲優(yōu)惠主要集中在稅收和資金兩個(gè)方面，其他優(yōu)惠政策企業(yè)享有的不多?！　≌{(diào)研農(nóng)業(yè)創(chuàng)新企業(yè)資金來(lái)源情況。被調(diào)查企業(yè)的所需資金主要來(lái)自于內(nèi)部積累，其次是來(lái)自于銀行或信用社的貸款，來(lái)自其他形式的資金相對(duì)較少，如國(guó)家政策性貸款10家，民間借貸4家，資本市場(chǎng)2家等。從上述結(jié)果可以看到，對(duì)于剛剛成長(zhǎng)起來(lái)的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)來(lái)說(shuō)，在它們過(guò)去的發(fā)展歷程中主要是

3、靠挖掘自身的能力去募集企業(yè)發(fā)展所需資金，當(dāng)企業(yè)自身的能力不足時(shí)，它們首先想到的就是銀行或信用社的貸款。除此之外從數(shù)據(jù)中看到，有些企業(yè)也從國(guó)家那里獲得一些政策性貸款的支持，而民間借貸市場(chǎng)顯然不是農(nóng)業(yè)科技企業(yè)資金的主要來(lái)源市場(chǎng)，這也說(shuō)明農(nóng)業(yè)科技企業(yè)受金融波動(dòng)的影響較小。對(duì)引入創(chuàng)業(yè)投資的意愿分析。有27家企業(yè)認(rèn)為制約自身發(fā)展的首要因素是資金，17家認(rèn)為是人才，有5家企業(yè)認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)運(yùn)作環(huán)境，有2家認(rèn)為是企業(yè)管理。29家企業(yè)認(rèn)為創(chuàng)業(yè)投資基金對(duì)支持中小企業(yè)發(fā)展有非常大的作用。當(dāng)問(wèn)及企業(yè)引入創(chuàng)業(yè)投資基金后，最希望創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)能夠提供什么幫助時(shí)，有

4、32家企業(yè)選擇了資金，有24家企業(yè)選擇了推進(jìn)企業(yè)上市，有19家選擇了開(kāi)拓市場(chǎng)，選擇管理服務(wù)和推薦人才的各16家。被調(diào)研企業(yè)中，只有24家企業(yè)與創(chuàng)投機(jī)構(gòu)有過(guò)洽談或接觸，但有些企業(yè)最終并沒(méi)有達(dá)成合作意向，究其原因主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面：一是與創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)在企業(yè)發(fā)展理念、下步發(fā)展戰(zhàn)略等方面意見(jiàn)不一致；二是與創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)在某些協(xié)議條款上存在分歧；三是入股價(jià)格談不攏。在問(wèn)及企業(yè)覺(jué)得獲得創(chuàng)業(yè)投資基金支持是否容易這一問(wèn)題時(shí)，35家企業(yè)認(rèn)為有一定難度，認(rèn)為很容易的只有2家企業(yè)，5家企業(yè)認(rèn)為非常困難。其中最大的難度在于創(chuàng)業(yè)投資機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)的要求太高，其

5、次是引入創(chuàng)業(yè)投資的程序過(guò)于復(fù)雜，最后認(rèn)為成本太高。　　2我國(guó)農(nóng)業(yè)科技風(fēng)險(xiǎn)投資存在的問(wèn)題　　農(nóng)業(yè)科技企業(yè)內(nèi)部管理及運(yùn)行機(jī)制滯后　　目前，大多數(shù)的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)是依托大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)所建立起來(lái)的中小企業(yè)，其管理團(tuán)隊(duì)主要還是個(gè)人、工作室和公司3種形式，在調(diào)研中，個(gè)人形式的團(tuán)隊(duì)所占比例為1%，工作室形式的團(tuán)隊(duì)所占比例為42%，公司形式的團(tuán)隊(duì)所占比例為57%。同時(shí)在調(diào)研中，管理層大多為在某一農(nóng)業(yè)行業(yè)中具有較高學(xué)歷的高層次人才。這些調(diào)查結(jié)果顯示了部分的農(nóng)業(yè)科技企業(yè)還未建立起有效、規(guī)范、產(chǎn)權(quán)明確的現(xiàn)代企業(yè)管理制度。農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的內(nèi)部管理制度、分配制度

6、等的滯后，容易偏重企業(yè)自身發(fā)展的思路，往往忽視了市場(chǎng)的變動(dòng)，從而導(dǎo)致了風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)在農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的發(fā)展理念、下步發(fā)展戰(zhàn)略等方面意見(jiàn)不一致?！　★L(fēng)險(xiǎn)投資運(yùn)作機(jī)制的非市場(chǎng)化　　目前，大部分風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)是政府為促進(jìn)科技創(chuàng)新、加快科技成果轉(zhuǎn)化、企業(yè)融資困難等一系列問(wèn)題所提出的一項(xiàng)措施，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，國(guó)內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)是以政府主導(dǎo)為主的運(yùn)作模式，并多為各級(jí)政府所設(shè)立，帶有明顯的國(guó)有企業(yè)運(yùn)行模式。其分為兩種主要類型：一種為政府全額出資組建的政府主導(dǎo)型風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，如中創(chuàng)等；另一種是由政府與金融機(jī)構(gòu)、企業(yè)等聯(lián)合構(gòu)建的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)，這部分風(fēng)險(xiǎn)投資

7、機(jī)構(gòu)起到了帶動(dòng)非政府資金的作用。由于具有較強(qiáng)的行政色彩，其并不能很好地利用股權(quán)多元化的特點(diǎn)?！　∪狈τ行У闹薪闄C(jī)構(gòu)　　農(nóng)業(yè)科技金融中介機(jī)構(gòu)是連接農(nóng)業(yè)科技金融需求方和農(nóng)業(yè)科技金融供給方的橋梁。中介機(jī)構(gòu)主要分為兩類：一類是科技中介機(jī)構(gòu)；另一類是金融中介機(jī)構(gòu)。當(dāng)前，我國(guó)農(nóng)業(yè)科技技術(shù)市場(chǎng)雖然已經(jīng)具有了科技中介機(jī)構(gòu)和金融中介機(jī)構(gòu)，但在管理組織和服務(wù)上都具有明顯的不足，導(dǎo)致了農(nóng)業(yè)科技企業(yè)與風(fēng)險(xiǎn)投資之間存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱，致使由于某些協(xié)議條款等存在分歧而導(dǎo)致了最后的投資沒(méi)有成功的現(xiàn)象發(fā)生，不利于農(nóng)業(yè)科技企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資之間的雙向選擇。知識(shí)產(chǎn)權(quán)，

8、資產(chǎn)評(píng)估，信用評(píng)級(jí)的等制度的不健全，雙方也會(huì)由于對(duì)農(nóng)科科技成果缺乏較為準(zhǔn)確合理的評(píng)價(jià)而導(dǎo)致了合作的失敗，同時(shí)，由于缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也會(huì)導(dǎo)致委托管理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生?！　★L(fēng)險(xiǎn)投資缺乏退出機(jī)制　　在風(fēng)險(xiǎn)投資的運(yùn)作機(jī)制中，退出是最后也是最重要的