北洋艦隊(duì)覆滅原因再探討.pdf

《北洋艦隊(duì)覆滅原因再探討.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、,.產(chǎn)召嘴召嘴夕奮遭宕北洋艦隊(duì)覆滅原因再探討O季云飛O、、,1894年7月至1895年2月中國(guó)北洋艦隊(duì)經(jīng)過豐島黃海威海衛(wèi)三次海..,,,戰(zhàn)全軍覆滅軍恥國(guó)辱深刻銘記撫今追昔認(rèn)真探討覆滅原因總結(jié)歷史教.,訓(xùn)具有深刻的現(xiàn)實(shí)意義,,,長(zhǎng)期以來國(guó)內(nèi)不少學(xué)者認(rèn)為軍事實(shí)力上的敵強(qiáng)我弱是北洋艦隊(duì)覆滅的..,,最基本原因筆者認(rèn)為這種觀點(diǎn)值得商榷事實(shí)上當(dāng)時(shí)中國(guó)海軍實(shí)力與日本..,海軍相比并非懸殊不敵我們不妨先就中日雙方海軍軍事實(shí)力作一比較,,中日甲午海故應(yīng)是中國(guó)海軍與日本海軍的較量因此雙方實(shí)力比較理所當(dāng)、、.、然地是日本海軍與中國(guó)北洋南洋福建廣東四支艦隊(duì)的比較甲午海戰(zhàn)前,,,,900;(‘〕日本擁有軍夕中國(guó)擁有

2、軍艦78艘魚雷艇24艘總噸位為83噸.,,,4〔2)艦31艘魚雷艇24艘總噸位為6070噸再以直接參戰(zhàn)的中國(guó)北洋艦,,:5;隊(duì)與日本聯(lián)合艦隊(duì)比較北洋艦隊(duì)共擁有艦船25艘總噸位為350余噸.,,日本聯(lián)合艦隊(duì)艦船12艘總噸位為3670余噸..,從上述兩組數(shù)據(jù)來看中國(guó)海軍實(shí)力不亞于日本尤其值得一提的是中國(guó)、.‘’‘’北洋艦隊(duì)擁有當(dāng)時(shí)日本所沒有的定遠(yuǎn)鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艘堪稱遠(yuǎn)東第一的鐵甲艦這,.兩艘鐵甲艦的存在構(gòu)成了對(duì)日本海軍的強(qiáng)大威協(xié)美國(guó)傳教士林樂知主持編輯、“.’《:3)的中東戰(zhàn)紀(jì)本未》一書中指出日本之畏定鎮(zhèn)船甚于虎豹以日人外山三“‘’‘’,《日》:郎在他所著的本海軍史中也說清軍擁有定遠(yuǎn)號(hào)和鎮(zhèn)遠(yuǎn)號(hào)兩艘巨艦’

3、,,‘,,占明顯優(yōu)勢(shì)因此當(dāng)時(shí)口本海軍不僅沒有戰(zhàn)勝清國(guó)艦隊(duì)的把握而且還對(duì).”4,(〕它懷有一絲恐懼的心理對(duì)于這一點(diǎn)連當(dāng)時(shí)日本外務(wù)大巨陸奧宗光也承、“,.”:認(rèn)在平壤黃海戰(zhàn)役之前對(duì)最后的勝利都暗自有所焦慮.,.,當(dāng)然我們必須看到反映海軍在海戰(zhàn)中的戰(zhàn)斗力除人的因素之外重要的..,因素是艦艇的火炮與航速在這兩方面中日海軍存在著明顯差異北洋艦隊(duì)雖沙、吧‘份,勺幾‘八‘勺妙曲、6、,、心眾卜弓砂,,在重炮方面較日本多三分之一但在速射炮方面日本海軍居絕對(duì)優(yōu)勢(shì)軍艦航速.‘’,日艦比中國(guó)艦平均每小時(shí)快一海里尤其是日本的吉野號(hào)裝有速射炮12門、.,時(shí)速達(dá)25海里這也構(gòu)成了對(duì)北洋艦隊(duì)的威脅,,,,基于上述分析比較

4、筆者認(rèn)為中日雙方海軍各有所長(zhǎng)總體說來雙方實(shí).,.力大體相當(dāng)或者說中國(guó)方面略弱于日本方面那種認(rèn)為雙方實(shí)力懸殊并不符.,,,合實(shí)際由此我認(rèn)為北洋艦隊(duì)的失敗不能簡(jiǎn)單地歸結(jié)為中日海軍實(shí)力較量、、,、上的失敗更主要的是海軍戰(zhàn)略戰(zhàn)爭(zhēng)指揮軍事協(xié)同軍事謀略等方面較量上.的失敗,,第一保守的海洋觀使北洋艦隊(duì)最高指揮者李鴻章不可能認(rèn)識(shí)到在中日戰(zhàn).,,爭(zhēng)中爭(zhēng)奪制海權(quán)的重要性因此在北洋艦隊(duì)軍事上稍受挫折的情況下輕易地、.,放棄了黃海制海權(quán)使北洋艦隊(duì)處于消極被動(dòng)和挨打的境地這是北洋艦隊(duì)覆.,滅的最主要最基本的原因.46期)南京社會(huì)科學(xué)19916(總第、握海權(quán)將無法行動(dòng)’等墓本海軍戰(zhàn)略理論,我想李資產(chǎn)階級(jí)海軍理論權(quán)威美

5、國(guó)海軍戰(zhàn)略奠基.,‘.,‘:人馬漢認(rèn)為運(yùn)用海權(quán)就是海軍戰(zhàn)略海軍如不鴻章也許會(huì)采取積極進(jìn)攻手段如果這樣海戰(zhàn).’‘,,(,能掌握海權(quán)將無法行動(dòng)誠然馬漢的海權(quán)的最終結(jié)果絕不是北洋艦隊(duì)全軍覆滅至少有一.,,個(gè)中正由于李鴻章沒有理論是為帝國(guó)主義海上擴(kuò)張侵略服務(wù)的但是日海軍同歸于盡的結(jié)局.這一理論對(duì)于反侵略的海戰(zhàn)同樣具有抬導(dǎo)意義認(rèn)識(shí)到奪取黃海制海權(quán)在整個(gè)中口戰(zhàn)爭(zhēng)中的爭(zhēng)略、,,,,地位和作用使北洋艦隊(duì)在豐島黃海戰(zhàn)役中打然而李鴻章創(chuàng)建海軍指揮海戰(zhàn)并不是.的都、,基于馬漢的海權(quán)理論李鴻章從日本以及西方范不是主動(dòng)出擊爭(zhēng)奪海權(quán)的進(jìn)攻戰(zhàn)而是消.,正由于李民主義者從海上侵略中國(guó)的摧木事實(shí)出發(fā)形成極被動(dòng)的海上反襲擊戰(zhàn)和

6、海上遭遇戰(zhàn),。,鴻章沒有與日本爭(zhēng)奪黃海制海權(quán)的思想在北洋了帶有近代意識(shí)的海洋觀李海癡章認(rèn)為列強(qiáng)’’,‘”,,,〔,持強(qiáng)要挾論勢(shì)不論理從海上侵略中艦隊(duì)稍受挫折的黃海海戰(zhàn)之后他就下令將北洋..,,國(guó)對(duì)于列強(qiáng)的海上來犯中國(guó)應(yīng)建立近代海軍艦隊(duì)避匿在威海衛(wèi)軍港內(nèi)十月下旬口本第二.,‘,加以抗擊確保國(guó)家安全中國(guó)即不為窮兵海外軍在14艘軍艦的護(hù)航下在遼東半島花園口登,‘.,,,陸丁汝昌自赴天津請(qǐng)以海軍全力援旅順決死之計(jì)但期戰(zhàn)守可持藩籬可固亦必有鐵甲船.,,,‘口:數(shù)只游奕大洋始足以遮護(hù)南北各而建威銷戰(zhàn)鴻章晉之謂汝善在威海守汝數(shù)只船勿,,”,.,”,萌為國(guó)家立不拔之墓→在這種海洋觀的支失余非汝事也川當(dāng)口軍逼

7、近威海衛(wèi)時(shí)李,.“:配下李鴻意力主創(chuàng)建海軍并經(jīng)過近十年的苦心鴻章不得不電令丁汝昌稱若水師至力不能支、、,,,,,經(jīng)營(yíng)到1884年止北洋南洋福建等艦隊(duì)初時(shí)不如出海拚戰(zhàn)即戰(zhàn)不勝或能留鐵艦等退.,,,往煙臺(tái):(.’)顯然李鴻章一具規(guī)模但是盡管李鴻章的海洋觀突破了清代的這命令并不是.,,閉關(guān)鎖國(guó)觀念并與同時(shí)代某些守舊派官員所主從奪回黃海制海權(quán)出發(fā)而是在于保存艦船丁‘”,張的我“’不必與戰(zhàn)于海(9)的觀點(diǎn)根本對(duì)立然汝昌