中國收入差距研究——基于宏觀與微觀數(shù)據(jù)的對比.pdf

《中國收入差距研究——基于宏觀與微觀數(shù)據(jù)的對比.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、2012年第24期經(jīng)濟研究導(dǎo)刊No．24．20l2總第170期EC0N0MICRESEARCHGUIDESeria1No．170中國收入差距研究基于宏觀與微觀數(shù)據(jù)的對比曹建清(湖南外貿(mào)職業(yè)學(xué)院，長沙410114)摘要：城鄉(xiāng)收入差距的產(chǎn)生有著復(fù)雜的因素，為了能夠全面的分析對收入差距的影響因素，首先，基于宏觀數(shù)據(jù)，分析了城鄉(xiāng)居民收入差距變化的原因分析，篩選出適當(dāng)?shù)慕忉屪兞?，通過建立計量經(jīng)濟學(xué)模型并用廣義差分的估計方法等，分析影響城鄉(xiāng)收入差距的主要因素；然后，基于微觀數(shù)據(jù)，在分析現(xiàn)行收入分配差距的測量數(shù)據(jù)所存在問題，在微觀數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，充分考慮城鄉(xiāng)之間的生活費用的差異和各類隱性補

2、貼，對當(dāng)前城鄉(xiāng)之間收入差距重新進行估計。然后采用Oaxaca—Blinder均值分解法分析影響城鄉(xiāng)收入差距的因素并分析特定因素的差異對城鄉(xiāng)收入差距的貢獻程度。關(guān)鍵詞：城鄉(xiāng)居民收入差距；地區(qū)價格指數(shù)；Oaxaca—Blinder均值分解中圖分類號：FOI4．4文獻標(biāo)志碼：A文章編號：1673—291X(2012)24—0003—02運用Eviews軟件，就進行計量分析運算，得到模型的初引言步估計結(jié)果。整體上方程式統(tǒng)計顯著的，但是并非每個變量改革開放_一十余年來，伴隨著激勵機制與分配制度的變是統(tǒng)計量顯著的。其中變量和并沒有通過檢驗，同存在變量化，居民個人收入差距不斷擴大也已成為

3、不爭的事實，過大的系數(shù)符號與事實不符的情況，可能存在多重共線性的情的收入差距不但會影響一個國家的經(jīng)濟效率，更會嚴(yán)重的影況。結(jié)合對原始數(shù)據(jù)的觀察，可以發(fā)現(xiàn)變量城市化水平、經(jīng)濟響到社會穩(wěn)定，帶來一系列社會經(jīng)濟問題。根據(jù)相關(guān)文獻，居發(fā)展水平、教育水平以及第一產(chǎn)業(yè)占生產(chǎn)總值的比重之間的民收入差距中有大部分是由城鄉(xiāng)居民收入差距貢獻出的，故相關(guān)性較高，可以發(fā)現(xiàn)隨著經(jīng)濟的發(fā)展，城市化水平會不斷圍繞城鄉(xiāng)居民收入差距展開深層次的實證分析檢驗具有重提高，而第一產(chǎn)業(yè)的比重也會隨之下降，同時教育水平也會大的現(xiàn)實意義。隨之上升，故可用經(jīng)濟發(fā)展水平變量代替其余變量。另外，考慮到計量模型可能存在的序列相

4、關(guān)性，在解釋變量中加入被一、基于宏觀數(shù)據(jù)：城鄉(xiāng)居民收入差距影響因素解釋變量的一階滯后項，并在模型的進一步改進時采用了廣的實證分析義差分的方法，最后得到的計量模型見方程。(一)變量定義與數(shù)據(jù)說明GAP=一0．348—0．056BINARY+0．005PGDP一0．038GOV+1．變量選擇說明。(1)被解釋變量。城鄉(xiāng)人均收入差距(一0．29)(一5．47)(2．01)(2．10)(GAP)：城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入之1．833NATIONAL一0．061LOST+O．607GAP(一1)-o．428AR(一1)比。①該變量描述城鄉(xiāng)收入差距狀況，其值越大，表示

5、城鄉(xiāng)居(2．52)(2．73)(7．24)(一2．10)民收入差距越大。(2)解釋變量。結(jié)合當(dāng)前的研究成果，選取R2-0．9569，_R=0．9446，F(xiàn)=77．7268，D．W．=2．07二元對比系數(shù)(BINARY)，城市化水平(URBAN)，經(jīng)濟發(fā)展最后，使用懷特檢驗法來檢驗?zāi)Ｐ椭惺欠翊嬖诋惙讲顔査?PGDP)，教育水平(EDU)，政府財政支農(nóng)比率(GOV)，題，由檢驗結(jié)果可知，F(xiàn)統(tǒng)計量不顯著，即原假設(shè)成立，說明國有化水平(PRIVATE)，城鎮(zhèn)登記失業(yè)率(LOST)，第一產(chǎn)業(yè)確實不存在異方差。綜合上面的分析，我們得到方程是計算占生產(chǎn)總值的比重(AGRI)作為被解釋變

6、量。影響中國居民收入差距的最優(yōu)模型。通過模型的計量回歸分2．?dāng)?shù)據(jù)來源說明。本文采用了1980-2009年的年度數(shù)析可以看出，二元對比系數(shù)、經(jīng)濟發(fā)展水平、政府財政支農(nóng)比據(jù)，大部分變量的數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》各期，有關(guān)教育率、城鎮(zhèn)失業(yè)率和國有化水平對中國居民城鄉(xiāng)收入差距具有人口及國有企業(yè)的數(shù)據(jù)來源于《中國勞動統(tǒng)計年鑒》各期。對重要影響。從數(shù)字性質(zhì)符號來看，二元對比系數(shù)、政府財政支于個別年份的缺失值，采用移動平均法做了補充。農(nóng)比率和城鎮(zhèn)失業(yè)率對收入差距是負(fù)的影響，經(jīng)濟發(fā)展水平(二)計量模型與檢驗和國有化水平是正的影響。①但凡涉及城鄉(xiāng)對比的收入均是扣除了物價因素的當(dāng)年可比收入。收

7、稿日期：2012—03—09作者簡介：曹建清(1966一)，男，湖南湘鄉(xiāng)人，高級會計師，從事農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理的教學(xué)及科研工作研究。二、基于微觀數(shù)據(jù)：城鄉(xiāng)居民收入差距的分解數(shù)的均值分別為：城鎮(zhèn)：E(1nYu)}又，農(nóng)村：E(1nYu)；&十又。公士、根據(jù)上述原則，城鄉(xiāng)居民收入對數(shù)的均值可以分解為以、下兩種形式：管算．是鬈譬要蘭E(1nYu)-E(1Y)：(面一)+()+(一)，同時也能夠?qū)Τ青l(xiāng)居民收入差距的因素做出解釋，本節(jié)利用一?、?一一一Oaxaca-Blid。均值分解的方法計算屬于城鄉(xiāng)因素導(dǎo)致居民收E(1nYu)