基于風(fēng)險規(guī)避特性的供應(yīng)鏈回購契約機制-論文.pdf

《基于風(fēng)險規(guī)避特性的供應(yīng)鏈回購契約機制-論文.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、西安工程大學(xué)學(xué)報JournalofXi’anPolytechnicUniversity第28卷第3期(總127期)2014年6月Vo1．28，No．3(Sum．No．127)文章編號：1674—649X(2014)03—0298—05基于風(fēng)險規(guī)避特性的供應(yīng)鏈回購契約機制張守京，宋栓軍(西安工程大學(xué)機電工程學(xué)院，陜西西安710048)摘要：針對風(fēng)險規(guī)避供應(yīng)商與風(fēng)險中性零售商組成的二級供應(yīng)鏈協(xié)作激勵問題．對比分析供應(yīng)商為風(fēng)險中性和風(fēng)險規(guī)避者兩種情形下，回購契約對零售商多訂貨行為的影響．采用數(shù)值分析手段，定量刻畫了回購契約參數(shù)與供應(yīng)商風(fēng)險規(guī)避程

2、度之間的關(guān)系．研究結(jié)果表明：一但供應(yīng)商風(fēng)險規(guī)避程度超過一定的限制，回購契約已經(jīng)不能完善協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈，此時需要設(shè)計新的協(xié)調(diào)機制．關(guān)鍵詞：風(fēng)險規(guī)避者；供應(yīng)鏈協(xié)作；回購契約機制；需求波動中圖分類號：F274文獻標(biāo)識碼：A0引言供應(yīng)鏈回購契約機制是協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈上節(jié)點企業(yè)利益沖突的常用方法之一．Jeuland等在早期的研究中就發(fā)現(xiàn)回購政策可以實現(xiàn)供應(yīng)商和零售商之間的協(xié)調(diào)，但當(dāng)時他們并未建立相應(yīng)的契約模型口]．Paster—hack指出利用回購契約可以實現(xiàn)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)，并建立了回購契約模型_2]．Cachon對回購契約下供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)研究現(xiàn)狀作了總結(jié)【3]

3、．前期很多關(guān)于回購契約的研究都假設(shè)供應(yīng)鏈成員是風(fēng)險中性的，但現(xiàn)實中，由于供應(yīng)鏈成員的目標(biāo)不一致，并且對不確定性的承受能力(即風(fēng)險偏好)也不同，故一般的回購契約機制在協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈過程中往往由于各種風(fēng)險的擾動而失效．很多學(xué)者注意到了這一點，在研究回購契約時將供應(yīng)鏈成員風(fēng)險偏好行為也考慮了進來．對于這種風(fēng)險偏好的度量，可用均值方差[43、在險價值]、條件風(fēng)險值L6和前景理論口來度量．Chen等利用均值方差方法在庫存模型中引入風(fēng)險偏好因子，發(fā)現(xiàn)具有風(fēng)險規(guī)避特性的合作伙伴的最優(yōu)訂貨量少于系統(tǒng)達到最優(yōu)時的訂購量[8]．于春云等基于條件風(fēng)險偏愛值研究了具

4、有風(fēng)險偏愛特性的供應(yīng)鏈優(yōu)化與協(xié)調(diào)模型，發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的回購契約只有滿足一定的條件，才可以使供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)]．Agrawal等考慮了一類具有風(fēng)險規(guī)避特性的供應(yīng)鏈最優(yōu)訂貨決策問題，研究發(fā)現(xiàn)與風(fēng)險中性的零售商相比，當(dāng)需求對價格敏感時風(fēng)險厭惡的零售商將選擇較高銷售價格及較低的訂貨量L1．葉飛等利用均值方差法探討了零售商為風(fēng)險規(guī)避者而供應(yīng)商為風(fēng)險中性者的供應(yīng)鏈協(xié)作回購契約機制，發(fā)現(xiàn)供應(yīng)商為激勵具有風(fēng)險規(guī)避特性的零售商所支付的單位商品回購價格要比激勵風(fēng)險中性的零售商所支付的單位回購價格高1．索寒生等基于loss—averse模型，研究了帶有風(fēng)險規(guī)避型銷售商的供

5、需鏈協(xié)調(diào)問題l_1，劉珩等在前景理論框架下，探討了存在缺貨損失下的由損失厭惡型零售商和風(fēng)險中性型供應(yīng)商組成的供應(yīng)鏈價格補貼契約設(shè)計，他分別考慮了信息對稱和不對稱2種情況下，供應(yīng)鏈規(guī)避行為對契約的影響口．孫華等對風(fēng)險偏好收稿日期：2014—04—10基金項目：西安工程大學(xué)博士科研啟動基金(BS1131，BS1301)通訊作者：宋栓軍(1974一)，男，陜西省寶雞市人，西安工程大學(xué)副教授，博士．E—mail：zhangshoujing@xpu．edu．cil第3期基于風(fēng)險規(guī)避特性的供應(yīng)鏈回購契約機制299下的供應(yīng)鏈協(xié)同契約機制的研究現(xiàn)狀作了很

6、好的總結(jié)[1．本文在以上研究基礎(chǔ)上，建立了隨機需求下由單個具有風(fēng)險規(guī)避特性的供應(yīng)商與單個風(fēng)險中性的零售商組成的兩級供應(yīng)鏈的協(xié)凋模型，并通過對模型的分析探討此類具有風(fēng)險規(guī)避特性的供應(yīng)鏈隨規(guī)避水平的變化對供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)契約最優(yōu)參數(shù)的影響，從而使此類供應(yīng)鏈成員的利益得到有效的協(xié)調(diào)．1問題描述與基本假設(shè)考慮由一個供應(yīng)商M和一個零售商R組成的單周期兩階段供應(yīng)鏈回購契約設(shè)計問題．假設(shè)信息是完全的，即供應(yīng)商和零售商都知道自己及對方的成本結(jié)構(gòu)、收益函數(shù)及需求分布．零售商銷售的產(chǎn)品為短生命周期產(chǎn)品，市場需求量D為隨機變量，密度函數(shù)為廠(z)，累積分布函數(shù)為F(

7、z)．供應(yīng)商為風(fēng)險規(guī)避者，零售商為風(fēng)險中性者．零售商R產(chǎn)品的邊際單位成本為c，無缺貨損失，零售價格為P．供應(yīng)商的產(chǎn)品單位成本為C，產(chǎn)品的批發(fā)價格為w(w>c)，期末剩余產(chǎn)品的單位殘值為g(g

8、假設(shè)供應(yīng)商期望收益為，收益方差為，零售商的期望收益為，整個供應(yīng)鏈的收益為Ⅱ．2回購契約模型2．1風(fēng)險中性所謂風(fēng)險中性者是指決策者為理性決策者，其對利益的追求和對風(fēng)險的承受能力相當(dāng)，其決策不受主