基于政策傳導機制的環(huán)境治理各利益相關方博弈分析-論文.pdf

《基于政策傳導機制的環(huán)境治理各利益相關方博弈分析-論文.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、保企業(yè)有一定的初始成本，治理成本隨著污染量的增大而增加，但在其提供產(chǎn)品和服務的過程中不會對環(huán)境造成污染；排污費確定后，若無特殊情況不再改變；排污基于政策傳導機制的費與環(huán)保企業(yè)污染治理費用相等的情況下，排污企業(yè)選擇向政府繳納排污費(因為治理污染有很大的不確定性)。環(huán)境治理各利益相關方博弈分析(二)目標及決策變量在以上假設條件下，該博弈模型參與者包括政府、排污企業(yè)和環(huán)保企業(yè)三方。政■周祈燕(重慶城市管理職業(yè)學院重慶401331)府的目標是實現(xiàn)社會福利最大化，決策變◆中圖分類號：X013文獻標識碼：A量是排污費；排污企業(yè)的目標是實現(xiàn)企業(yè)利潤最大

2、化，決策變量是產(chǎn)量和排污費；環(huán)于向政府繳納的排污費，企業(yè)就會選擇自保企業(yè)的目標也是實現(xiàn)企業(yè)利潤最大化，內(nèi)容摘要：本文從政府、排污企業(yè)和環(huán)己投資治理污染或把污染控制業(yè)務外包給決策變量是產(chǎn)量。保企業(yè)各自利益最大化出發(fā)，從排污環(huán)保企業(yè)等策略；如果企業(yè)治理污染的成(三)變量描述費入手，分析了環(huán)境政策的傳導機制，本大于向政府繳納的排污費，理性的企業(yè)1．政府社會福利。政府征收排污費指出政府環(huán)境政策通過對排污企業(yè)的就會選擇向政府繳納排污費。但在實際工一方面可以保護環(huán)境，一方面也可能降低行為進行管制，從而間接的影響到環(huán)作中，企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的邊際成本和對環(huán)境

3、經(jīng)濟發(fā)展速度。所以政府社會福利不僅要保產(chǎn)業(yè)的發(fā)展：研究了政府、排污企業(yè)與環(huán)保企業(yè)的博弈行為，建立了這三的邊際污染成本這兩條曲線是無從得知的，反映居民的生活質(zhì)量，還要反映經(jīng)濟社會者之間的博弈模型，為評價政府政策我們很難找到相應的信息來制定出合適的發(fā)展狀況，政府要在環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展的有效性提供了新的思路和方法。稅率，排污費的制定及對其有效性與合理中找到平衡點，其中的關鍵點是要制定一關鍵詞：政府環(huán)境政策環(huán)保企業(yè)性的評價也都缺乏必要的理論支持，這種個合理的排污費征收標準。這里我們假設排污費博弈模型方法缺少必要的可行性。社會福利應該包括排污企業(yè)的

4、利潤丌、傳導機制簡單的說是指政策實施過程排污企業(yè)的消費者剩余、環(huán)保企業(yè)的利環(huán)境政策的傳導機制中各種政策工具通過某種媒介體相互作用潤丌、環(huán)保企業(yè)的消費者剩余，、政府目前，政府在保護環(huán)境方面采取的主形成的一個有機聯(lián)系的整體。環(huán)境政策傳的排污稅收、環(huán)境污染造成的經(jīng)濟損失要措施是向排污企業(yè)征收一定的排污費，導機制有別于一般政策，因為環(huán)境污染具。所以社會福利用公式可以表示為：排污費也是經(jīng)濟學家公認的最有效的環(huán)境有負外部性。對于環(huán)保產(chǎn)業(yè)政府是通過影=74-Ca+，+Ca，+7一L(1)政策工具。Bressers發(fā)現(xiàn)在促進污染物削響排污企業(yè)而間接實現(xiàn)的

5、。若是政府不出2環(huán)境污染的經(jīng)濟損失三。排污企業(yè)排減方面較高的排污費能夠發(fā)揮重要作用，臺措施進行管制，排污企業(yè)不會自覺地進放的污染物會對環(huán)境造成損害，而且排放AnikLacroix也表明排污費在治理環(huán)境污行排污控制。保護環(huán)境就要求政府要制定量越大造成的損害也越大，所以可以用環(huán)染方面起到重要作用。征收不同檔次的排相應的強制性政策，對排污企業(yè)的行為進境邊際損害函數(shù)描述排污企業(yè)對環(huán)境造成污費，對治理環(huán)境產(chǎn)生的效果是不一樣的：行管制。比如前面提到的，政府可以向企的損失。環(huán)境邊際損害函數(shù)，是指排污企若排污費制定的太低，就達不到我們想要業(yè)征收排污費，排

6、污企業(yè)為了控制生產(chǎn)成業(yè)的排污量沒改變一個單位所帶來的損害的治理效果；若排污費制定的過高，會打本，就會改變生產(chǎn)策略或者是把環(huán)境治理變化量，它的形式由被污染的環(huán)境狀況和擊企業(yè)的生產(chǎn)積極性，不利于經(jīng)濟社會發(fā)業(yè)務外包給環(huán)保企業(yè)，這就為環(huán)保產(chǎn)業(yè)提污染物的類型決定，度量單位由污染類型展。理論上排污費的確定是根據(jù)控制污染供了生存空間。政府環(huán)境政策的具體傳導決定(為了方便本文統(tǒng)一規(guī)定為貨幣度的邊際成本等于邊際收益確定的，邊際成機制圖1所示。量)。假設，表示環(huán)境同化能力，山表示企本會隨著企業(yè)排污量的增加而增大，邊際業(yè)排放的污染物數(shù)量，表示單位污染物政府、排

7、污企業(yè)與環(huán)保企業(yè)收益隨著企業(yè)排污量的增加而減少。當邊排放對環(huán)境造成的損害值。邊際損害函數(shù)的博弈模型際成本與邊際收益相交時，就達到社會污的線性形式為：染物排放的最優(yōu)控制水平。若企業(yè)排污的(一)基本假設=鐋一f(2)邊際成本小于邊際收益，企業(yè)不進行污染社會中只有一個政府、一個排污企業(yè)3．排污費稅收在《中華人民共和國控制可以獲得更多的利潤，理性的企業(yè)就和一個環(huán)保企業(yè)，它們都是理性人，都以環(huán)境保護法》中對所排放污染物的總類、數(shù)不會主動進行污染控制，此時就需要政府實現(xiàn)自身利益最大化為目標；排污企業(yè)在對企業(yè)征收排污費來進行調(diào)節(jié)。為消費者提供產(chǎn)品和服務

8、的過程中會排放最優(yōu)排污費確定好之后，排污企業(yè)就污染物，損害環(huán)境，且排污量越大對環(huán)境會根據(jù)自己的目標(利潤最大化)進行戰(zhàn)的污染越大；一部分污染物得到治理，一略選擇，關鍵是要看企業(yè)治理污染的單位部