關(guān)于刑法犯罪數(shù)額問題的探析

《關(guān)于刑法犯罪數(shù)額問題的探析》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、摘要犯罪數(shù)額是與犯罪行為相關(guān)聯(lián)并以貨幣形式表示的經(jīng)濟利益數(shù)量，它對我國刑法中許多罪名的定罪量刑都有十分重要的意義。刑法中犯罪數(shù)額的立法與司法是兩個相互聯(lián)系的范疇，也是理論研究所應(yīng)關(guān)注的領(lǐng)域。理論界中大多選取立法或司法認定的一個層面進行犯罪數(shù)額的研究，在研究更有針對性的同時難免造成立法和司法的割裂。從立法和司法的兩個層面展開犯罪數(shù)額的研究，從理論出發(fā)最終回歸到我國刑法中犯罪數(shù)額的制度與運行層面上。通過相關(guān)的分析工具，梳理出我國犯罪數(shù)額在立法和司法認定中存在的難題，最終通過制度修改或重構(gòu)以實現(xiàn)刑法規(guī)范的明確性和概括性、立法穩(wěn)定性和司法可操作性的和諧與平衡?；诖耍疚囊匀缦碌乃悸氛归_研究：引言一、

2、犯罪數(shù)額基本概述（一）犯罪數(shù)額的概念1.數(shù)額的含義犯罪數(shù)額的概念在法律上沒有明確規(guī)定,在理論上大家有爭議,司法實踐中的看法也不一致,在具體應(yīng)用上也較為混亂。王昌學(xué)主編:《市場經(jīng)濟犯罪縱橫論6》，法律出版社,2001年版,第188頁。但是，“數(shù)額”這個詞在我國現(xiàn)行刑法及司法解釋中卻占有比較重要的位置,許多條文和罪名都不同程度的與“數(shù)額”相關(guān)。如刑法第一百四十條生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪規(guī)定的銷售數(shù)額最低五萬元。又如刑法第一百九十二條集資詐騙罪規(guī)定“以非法占有為目的,使用詐騙方法非法集資,數(shù)額較大,處五年以下有期徒刑或者拘役。根據(jù)《現(xiàn)代漢語字典》的解釋,“數(shù)額”即一定量的數(shù)目,數(shù)目即數(shù)量的多少?？梢?從

3、語義上分析數(shù)額與數(shù)量并無區(qū)別?？墒?我國現(xiàn)行刑法將“數(shù)額”與“數(shù)量”分開使用,由此分析,在刑法詞語中,兩者還是有區(qū)別的。如刑法三百四十五條第一款規(guī)定“盜伐森林或者其他林木,數(shù)量較大,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或單處罰金;數(shù)額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大的,處七年以上有期徒刑,并處罰金?！边@里用詞為“數(shù)量”,與刑法第一百四十條生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪中用詞“數(shù)額”不同。由此可見,刑法中規(guī)定的“數(shù)額”,用于表示財產(chǎn)價值,是以人民幣為計量單位的某種物品經(jīng)濟價值量。參見《現(xiàn)代漢語大詞典》,商務(wù)印書館1997年版。刑法中“數(shù)額”與“數(shù)量”的共同之處在于:不管是前者表

4、現(xiàn)的經(jīng)濟價值量,或是后者表現(xiàn)的物品的數(shù)量,都是通過某種計量單位具體、明確地表示某種事物的多少,即語源學(xué)“數(shù)額”的本義,從而表明犯罪的社會危害性程度。所以,筆者認為,在刑法中數(shù)額與數(shù)量是同質(zhì)的,兩者都是試圖從“量”上說明某種物質(zhì)的規(guī)模,實際上就是指代其社會價值，只是“數(shù)額”側(cè)重于將物品折算為貨幣的價值量,數(shù)量側(cè)重于物品的自然存在量,二者都在于說明其“質(zhì)”的規(guī)模。2.犯罪數(shù)額的定義及特征刑法中的數(shù)額,一般被稱為犯罪數(shù)額,對于犯罪數(shù)額的認識,刑法理論認識不一,主要有以下幾種觀點:⑴犯罪數(shù)額是指現(xiàn)金及財物折算成現(xiàn)金的一定數(shù)目的標志。謝寶貴、張彎:《經(jīng)濟犯罪的定罪與量刑》,北京:法律出版社,1988年版

5、,第131頁"⑵犯罪數(shù)額的概念應(yīng)當表述為具有定罪量刑意義并與犯罪行為相關(guān)聯(lián)的以貨幣形式表示的經(jīng)濟利益數(shù)量。張勇、高新杰:《犯罪數(shù)額問題研究,《河南師范大學(xué)學(xué)報》(哲學(xué)社會科學(xué)版),2002年第5期,第29頁。⑶犯罪數(shù)額是指表現(xiàn)為貨幣或財物的犯罪對象的經(jīng)濟價值的貨幣金額。劉華：《論我國刑法上的數(shù)額與數(shù)量》,陳興良主編:《刑事法評論6(第二卷)》,1998年版,北京:中國政法大學(xué)出版社,第574頁.⑷犯罪數(shù)額可表述為:受經(jīng)濟犯罪行為直接侵害的并以人民幣形式表現(xiàn)出來的經(jīng)濟利益數(shù)量。劉德琴、孔德琴:《論經(jīng)濟犯罪數(shù)額的概念》，《法學(xué)評論》1991年第1期,第46頁。⑸犯罪數(shù)額是指以一定標準計算的財產(chǎn)的數(shù)

6、目,也就是貨幣或具有一定經(jīng)濟價值的物品的數(shù)目。童偉華:《數(shù)額犯若干問題研究》,《華僑大學(xué)學(xué)報》(人文社科版),2001年第4期,第57頁。⑹犯罪數(shù)額是指反映行為的社會危害性程度或行為造成的客觀危害大小,并以財物、物品的價值或數(shù)量表現(xiàn)出來的與犯罪相關(guān)的數(shù)額,既可以包括犯罪對象的數(shù)額,也可以包括犯罪對象之外的其他與犯罪相關(guān)的數(shù)額,但數(shù)額應(yīng)當與定罪量刑緊密相關(guān),這一點則是共同的。張瑞辛:《經(jīng)濟犯罪的數(shù)額對定罪量刑的作用》,《法律科學(xué)》,1990年第2期,第29頁。⑺犯罪數(shù)額的含義有廣義與狹義之分"就廣義而言,犯罪行為所直接指向的對象的貨幣價值并不能確切的反映該對象所代表的犯罪客體的社會價值,因而就難

7、以一概用現(xiàn)金表現(xiàn)或折算成現(xiàn)金的數(shù)目,進而準確地判斷犯罪行為的社會危害程度。廣義的犯罪數(shù)額既包括財物本身的貨幣價值,也包括維系某種財物存在的經(jīng)濟關(guān)系、經(jīng)濟秩序的宏觀價值。狹義的犯罪數(shù)額則僅指犯罪行為指向的犯罪對象的貨幣價值。王晨:《詐騙犯罪研究》,北京:人民法院出版社,2003年版,第31頁。⑻犯罪的數(shù)額就是犯罪行為指向的并對之施加影響的財物數(shù)量標志。張瑞辛:《經(jīng)濟犯罪的數(shù)額對定罪量刑的作用》,《法