資源描述：
《谷歌、百度搜狗、有道搜索個人之比較.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、谷歌、百度、搜狗、有道搜索個人之比較(2009-04-2800:29:49)轉(zhuǎn)載今天一時興起，想對經(jīng)常使用的四大搜索網(wǎng)站做一下個人化的體驗比較。?一、前言?這是一個純粹個人做的非權(quán)威式比較分析。所以，只代表個人觀點。這里沒有什么權(quán)威數(shù)據(jù)，同時也沒有“廣告”。?我會用簡單用幾個常用的關(guān)鍵詞對網(wǎng)頁、新聞、音樂、圖片、視頻、博客分別搜索，并比較數(shù)量、時間和體驗。然后是其他功能的比較，然后對四者的優(yōu)勢和劣勢比較一下。最后是一些簡單的結(jié)論。?再次聲明，數(shù)據(jù)是個人在某個時段某臺機器上做的，可能不能代表所有情況，但絕對沒有偽造數(shù)據(jù)。個人體驗都是基于個人的，不代
2、表其他。?二、用“耶穌”和“孔子”關(guān)鍵詞查詢比較?1.網(wǎng)頁?1)結(jié)果數(shù)量與耗時：??????谷歌????????百度???????搜狗????????有道?耶穌5百萬0.10s6百萬0.001s1百萬0.072s243萬0.162s?孔子1千萬0.07s1.5千萬0.001s1.6百萬0.052s479萬0.123s?中國9億0.07s1億0.001s10萬0.008s13億0.162s?2)總體來看，數(shù)據(jù)量谷歌最大，百度次之，有道居第三，搜狗第四；另外，有道對于“中國”關(guān)鍵字網(wǎng)頁有13億，比谷歌多，是搜狗10000倍。這有點讓人吃驚。?3)速度
3、上看，百度最快，搜狗次之，谷歌第三，有道最末。不過所有搜索的響應(yīng)時間都在可接受范圍之內(nèi)。?4)從個人體驗上：我更喜歡谷歌，原因是他的廣告精準(zhǔn)，字體更舒服，且有圖片；其次是有道，因為他有個別人沒有的特色，就是在詞條的左邊有一個泡泡，當(dāng)鼠標(biāo)滑動在其上時會顯示此詞條的內(nèi)容，另外，有道也有唯一一個有結(jié)果數(shù)量上用中國人熟悉的方式（如幾千萬幾百萬，而不是1，000，000之類）呈現(xiàn)出來。百度和搜狗沒有什么特別的感覺。?2.新聞?1)結(jié)果數(shù)量與耗時??????谷歌?百度???????搜狗????????有道?耶穌無5萬0.045s412篇0.061s1.5萬0
4、.062s?中國無6千萬0.029s6百萬0.475s1.5千萬0.911s?2)由于谷歌沒有新聞搜索，所以只比較國內(nèi)三家。數(shù)量與耗時的性能上與“網(wǎng)頁”搜索差不多，百度、有道、搜狗依次排序，且搜狗的數(shù)量級遠小于前兩者。?3.音樂?1)結(jié)果數(shù)量與耗時??????谷歌????????百度???????搜狗????????有道?耶穌74首0.159s8千0.006s336首0.008s1449首0.042s?中國？首0.239s20萬0.005s2.5千0.029s1.7萬0.04s?2)數(shù)量上百度、有道、搜狗、谷歌。并且差距比較大，都是10的數(shù)量級上
5、的差距。由于結(jié)果都不多，所以速度的比較意義不大。?3)個人體驗上：搜狗、有道、百度、谷歌。因為搜狗的右側(cè)有一個推薦系統(tǒng)，喜歡，也觀察了一下，很準(zhǔn)確。有道和搜狗對于歌詞、下載的鏈接上做得更好。百度沒有什么特色。谷歌把專輯和歌曲分開，我個人不太喜歡，不過可能有人會喜歡。?4)另外，在做實驗的時候發(fā)現(xiàn)了一個百度和搜狗的一個不太人性化的地方，如果之前對關(guān)鍵字A搜索網(wǎng)頁，當(dāng)想搜索關(guān)鍵字B的音樂時，如果直接點“音樂”，谷歌和有道都會順利的搜索到B音樂，而百度卻只會搜索到A音樂。?5)綜合起來，百度有先發(fā)優(yōu)勢，數(shù)量最多。但搜狗最人性化。?4.圖片?1)結(jié)果數(shù)量
6、與耗時??????谷歌????????百度???????搜狗????????有道?耶穌60萬0.04s2萬0.006s30萬0.016s10萬0.206s?中國9千萬0.03s3千萬0.014s3千萬0.012s8千萬0.102s?2)數(shù)量上谷歌第一，隨后是搜狗與友道，最后是百度。時間上百度、谷歌、搜狗、有道，且在具體搜索的時候，能直接感受到這一點。在進入點擊進入圖片后的速度響應(yīng)谷歌做得最好，其次是百度。?3)從相關(guān)性上谷歌做得最好，國內(nèi)的三家都不是特別的好，這在查詢“中國”的時候表現(xiàn)的尤其明顯。谷歌有大量的中國地圖等能代表中國的圖片，而百度卻一
7、開始是大量的新聞……搜狗與有道做得也不是很好。?4)個人體驗上有道，搜狗、谷歌、百度。原因是有道的結(jié)果集里不光有圖片，還有當(dāng)鼠標(biāo)放上去的時候，有更詳細的信息出現(xiàn)，并且有道有圖片框，感覺很舒服。搜狗也有圖片框，且有在右側(cè)有“搜索這個詞的人還在關(guān)注...”的推薦系統(tǒng)，相關(guān)性確實很好。谷歌在進入圖片后直接點圖片就可到下一張，且應(yīng)用了“開始模糊”技術(shù)，所以響應(yīng)比較快。?5)綜合起來，谷歌技術(shù)最好，無論是數(shù)量、搜索響應(yīng)速度、點擊響應(yīng)速度，還是相關(guān)性；有道最為“清爽”，個人體驗最好。?5.視頻?1)結(jié)果數(shù)量與耗時??????谷歌????????百度?????
8、??搜狗????????有道?耶穌1萬0.05s2萬0.009s10萬0.092s0.8萬0.066s?中國1.6百萬0.03s3百萬0
