豫南地區(qū)大麥田間雜草綜合防治技術(shù)研究-論文.pdf

《豫南地區(qū)大麥田間雜草綜合防治技術(shù)研究-論文.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、36大麥與谷類科學(xué)BARLEYANDCEREA1SCIENCES豫南地區(qū)大麥田問(wèn)雜草綜合防治技術(shù)研究郭輝‘薛正剛崔建民梁保萍王樹(shù)杰(1．駐碼店市農(nóng)業(yè)局，河南駐馬店463000；2．駐馬店市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院，河南駐嶼店463000)摘要：豫南地Jjt大麥川問(wèn)雜草以禾本科雜草野燕麥、闊11{‘雜豬殃殃、播娘蒿較為常見(jiàn)，沒(méi)置愛(ài)秀、芐嘧磺隆、麥喜及大驃嗎4種藥劑問(wèn)的8種不同的藥劑組合處理，進(jìn)行防效研究。結(jié)果表明：愛(ài)秀80ml／667m加麥喜10ml／667m或愛(ài)秀80ml／667nl!加芐嘧磺降30g／667m塒大麥田雜草的防治效果最好關(guān)鍵詞：豫地

2、；大麥；雜草技術(shù)；防治大麥在豫南地區(qū)有著悠久的歷史和較大的種加10％芐嘧磺隆30g／667113；9、6．9％大驃馬植面積，為中部地區(qū)啤酒業(yè)和畜牧業(yè)的規(guī)?；l(fā)80g／667m加5．8％麥喜10ml／667ITI。試驗(yàn)采展提供了重要的原料保障，大麥本身對(duì)環(huán)境的較用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積24m，試強(qiáng)適應(yīng)性保證了產(chǎn)量的穩(wěn)定性和種植面積的不斷驗(yàn)地設(shè)在駐馬店市農(nóng)科院試驗(yàn)田內(nèi)，前茬大豆，擴(kuò)大，但大麥田間雜草的生長(zhǎng)嚴(yán)重影響了其產(chǎn)量土質(zhì)為黏壤土，田問(wèn)雜草野燕麥、豬殃殃、播娘和品質(zhì)，因此探討豫南地區(qū)大麥田問(wèn)雜草的綜合蒿等，參試大麥品種為駐大麥7號(hào)

3、。施藥時(shí)期為大防治技術(shù)顯得尤為必要，本文通過(guò)對(duì)不同的藥劑麥返青期、禾本科雜草3～5葉、闊葉雜草3～5分組合處理對(duì)大麥田間雜草的防治效果進(jìn)行分析，枝，施藥器械為興農(nóng)牌背負(fù)式電動(dòng)噴霧器，圓錐來(lái)探求大麥田問(wèn)雜草防治的最佳藥劑組合，為豫形雙噴頭，工作壓力為1．5Pa。南地區(qū)大麥田間雜草的綜合防治提供試驗(yàn)依據(jù)。1．3調(diào)查方法施藥后3d、7d、15d、30d、45d目測(cè)大I材料與方法麥生長(zhǎng)情況及雜草防治效果，調(diào)查45d雜草株防1．1供試藥劑效及鮮重防效。試驗(yàn)處理中用到的藥劑分別為：愛(ài)秀(瑞士2結(jié)果與分析先正達(dá)公司)、芐嘧磺隆(美國(guó)杜邦公司)、麥喜(美

4、國(guó)陶氏益農(nóng)公司)和大驃馬(德國(guó)拜耳公司)。2．1不同藥劑組合處理對(duì)大麥生長(zhǎng)的影響1．2試驗(yàn)設(shè)計(jì)通過(guò)觀察不同藥劑組合處理小區(qū)施藥后對(duì)大麥不同藥劑間組合共計(jì)9個(gè)處理。1、不施藥生長(zhǎng)的影響，發(fā)現(xiàn)愛(ài)秀與芐嘧磺隆、愛(ài)秀與麥喜混(CK)；2、5％愛(ài)秀80ml／667m。加10％芐嘧磺劑對(duì)大麥生長(zhǎng)沒(méi)有影響，表明愛(ài)秀與芐嘧磺隆、愛(ài)隆30g／667m；3、5％愛(ài)秀80ml／667m加秀與麥喜混用對(duì)大麥生長(zhǎng)安全；大驃馬與芐嘧磺隆、5．8％麥喜10ml／667m；4、5％愛(ài)秀120ml／大驃馬與麥喜混劑對(duì)大麥影響較大，施藥后大麥分667m加10％芐嘧磺隆30g

5、／667m；5、5％愛(ài)蘗減少，幼苗匍匐，表明大驃馬與芐嘧磺隆、大驃秀120ml／667m加5．8％麥喜10ml／667m；6、馬與麥喜混用對(duì)大麥生長(zhǎng)不安全(見(jiàn)表1)。6．9％大驃馬60g／667m加10％芐嘧磺隆30g／2．2不同藥劑組合處理對(duì)雜草防除效果667m；7、6．9％大驃馬60g／667m加5．8％麥2．2．1施藥7d藥效觀察。施藥后7d，對(duì)禾本喜10ml／667m；8、6．9％大驃馬80g／667m科雜草的防除效果，愛(ài)秀和大驃馬差別并不明顯，這可能與施藥時(shí)間較短藥效發(fā)揮不充分有關(guān)；對(duì)收稿日期：2013—12—30闊葉雜草的防除

6、效果，愛(ài)秀和大驃馬分別與芐嘧基金項(xiàng)目：國(guó)家大麥青稞產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系、河南省大麥成果轉(zhuǎn)化資磺隆組合顯著優(yōu)于愛(ài)秀和大驃馬分別與麥喜的組助項(xiàng)目。合(見(jiàn)表2)。作者簡(jiǎn)介：郭輝(1964一)，女，高級(jí)農(nóng)藝師，長(zhǎng)期從事作物新2．2．2施藥15d藥效觀察。施藥15d后，對(duì)禾品種推廣應(yīng)用和配套栽培技術(shù)研究工作。通訊作者：王樹(shù)杰(1973一)，男，副研究員，長(zhǎng)期從事大麥育本科雜草的防除效果愛(ài)秀顯著優(yōu)于大驃馬，且防種和配套栽培技術(shù)研究工作。除效果隨愛(ài)秀劑量的增加而增強(qiáng)，但隨大驃馬劑大麥Lj，谷類科學(xué)BAR!EYANDCEREAISCIENCES37量的增加變化并

7、不明顯；對(duì)闊葉雜草的防除愛(ài)秀防治效果，愛(ài)秀顯著優(yōu)于大驃馬，但不同劑量愛(ài)和大驃馬分別與芐嘧磺隆組合優(yōu)于愛(ài)秀和大驃馬秀處理間表現(xiàn)無(wú)差異，而不同劑量大驃馬處理問(wèn)分別與麥喜的組合。存在顯著差異，表現(xiàn)為隨劑量增加防除效果增強(qiáng)；2．2．3施藥30d、45d藥效及株防效、鮮重防效對(duì)闊葉雜草的防除效果，麥喜和愛(ài)秀的不同劑量觀察。通過(guò)對(duì)施藥后30d防效、45d防效、45d組合與芐嘧磺隆和大驃馬的不同劑量組合問(wèn)并無(wú)株防效及鮮重防效的觀察，發(fā)現(xiàn)對(duì)禾本科雜草的明顯差異(見(jiàn)表3)。表1施藥后不同時(shí)間安全性調(diào)查注：小寫(xiě)字母不同，代表方差分析多重比較的結(jié)果，在5％娃著

8、水平差異，下。表3施藥后45d株防效及鮮重防效％效果十分顯著，應(yīng)在生產(chǎn)中大力推廣；豫南地區(qū)3小結(jié)大麥田問(wèn)雜草防除的最佳藥劑組合配方為：5％愛(ài)愛(ài)秀與其他藥劑組合對(duì)大麥正常生長(zhǎng)無(wú)影響，秀80ml／