資源描述：
《回憶黎澍二三事.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、:韶:監(jiān)”::韶韶器器升韶:韶韶”::牡韶:韶:牡韶::::盆器兒::::韶::::::牡:::::::監(jiān)牡:::::::比::::::::::::::::::::鴿::欲:::::::韶::::::::北:韶:::比韶:回憶黎澎二三事丁守和::牡::::::::擾:::::監(jiān)::::::牡::::比:::::::::::::::::::::::::托:韶::況:井:::片公:::公:韶::::::::::::監(jiān),,。黎澎去世了但是他勇于追求真理和崇尚科學(xué)的可貴品質(zhì)永遠(yuǎn)值得我們學(xué)習(xí),、,在史學(xué)界他是以勤于思索正直敢言著稱(chēng)的而他的直言和創(chuàng)新又是基于對(duì)
2、馬列著,。,作的精湛研究因而總是那么深刻有力有些事過(guò)去很久了但仍然時(shí)常回旋于腦,。際不能忘懷,,。我認(rèn)識(shí)黎澎是在1955年那時(shí)主要是在研究工作中向他請(qǐng)教求得幫助,,。196。年底他調(diào)任中國(guó)科學(xué)院近代史研究所副所長(zhǎng)主編《歷史研究》雜志我也隨,,。,之調(diào)來(lái)在他領(lǐng)導(dǎo)下負(fù)責(zé)編輯工作接觸自然多起來(lái)尤其在開(kāi)始階段我?guī)缀趺刻於肌?到他家里去面談?wù)務(wù)撟疃嗟氖侨绾无k好《歷史研究》雜志使其在史學(xué)領(lǐng)域發(fā)揮積極。,,作用在這些接觸和交談中我不僅體會(huì)到他的科學(xué)態(tài)度而且了解到他觀察問(wèn)題的。:,方法記得他在談到當(dāng)時(shí)史學(xué)研究的狀況時(shí)曾說(shuō)過(guò)解放以來(lái)我們強(qiáng)調(diào)用唯物史觀,。,,指導(dǎo)歷史
3、研究是很有成績(jī)的但也存在一些偏向主要是缺乏實(shí)事求是精神空洞,,,,議論多扎實(shí)研究少只講階級(jí)斗爭(zhēng)忽視歷史態(tài)度還有將古代農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)代化傾。,。向等這是不利于史學(xué)發(fā)展的也有悖于歷史唯物論“”,,。當(dāng)時(shí)正是以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱的時(shí)代在史學(xué)界出現(xiàn)這些偏向大家都習(xí)以為常,,黎澎卻思考這些問(wèn)題而且是聯(lián)系馬克思主義的基本原理進(jìn)行思考同時(shí)還設(shè)想并著。,手從理論上予以澄清這就是那時(shí)《歷史研究》雜志發(fā)表的幾篇頗為引人注目并引起。很大爭(zhēng)論的文章,首先是請(qǐng)鄧拓撰寫(xiě)《毛澤東思想開(kāi)辟了中國(guó)歷史科學(xué)發(fā)展的道路》一文強(qiáng)調(diào)任何,,。工作包括歷史研究工作都必須堅(jiān)持實(shí)事求是的精神同時(shí)他自己又親
4、自為范文瀾,。起草在紀(jì)念太平天國(guó)一百周年會(huì)議上的講話《反對(duì)放空炮》發(fā)表時(shí)又作了多次修改,“”,,記得我在看校樣時(shí)曾向黎澎提出范老反對(duì)放空炮我很贊成不過(guò)他的文章本身“”。,“”也是空炮他說(shuō)現(xiàn)在只能是這樣如果放實(shí)炮那不打著人了嗎!現(xiàn)在放空炮說(shuō)空,。,話不是哪一個(gè)人的問(wèn)題而是一種傾向可見(jiàn)發(fā)表《反對(duì)放空炮》一文正是為著反對(duì)于回憶黎澎二三事,。歷史研究中存在的那種光講空話大話乃至假話廢話等不良傾向其意義是很清楚的,,。發(fā)表后果然遭到某些人非議只是由于范老德高望重才未鬧成大事,其次是請(qǐng)蔡美彪撰寫(xiě)《對(duì)中國(guó)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)史討論中幾個(gè)問(wèn)題的商榷》從正面闡明古,、,代農(nóng)民的
5、經(jīng)濟(jì)地位和生活特點(diǎn)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的起因要求和前途等問(wèn)題著重批評(píng)農(nóng)民。。,戰(zhàn)爭(zhēng)史研究中的現(xiàn)代化傾向發(fā)表后引起很大爭(zhēng)論除已發(fā)表的批判文章外還有兩。,件事給我印象很深一是孫柞民因發(fā)表批評(píng)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)史的文章而受到批判并下放勞。,,,,動(dòng)蔡文發(fā)表后孫才被從農(nóng)村調(diào)回來(lái)不久他寄來(lái)一文贊成蔡文的意見(jiàn)此事又。,引起一場(chǎng)爭(zhēng)論當(dāng)時(shí)有人認(rèn)為我們就是依靠農(nóng)民取得勝利的我們對(duì)農(nóng)民很有感,“”。,。情否定農(nóng)民和農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)就是反革命我很不同意這種意見(jiàn)并向黎澎作了匯報(bào),,,他認(rèn)為對(duì)農(nóng)民有感情是一回事研究古代農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)史又是一回事我們是無(wú)產(chǎn)階級(jí),,領(lǐng)導(dǎo)的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)如果將古代農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)和我們的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)
6、說(shuō)得差不多那么古代農(nóng)民,,,,、,戰(zhàn)爭(zhēng)是沒(méi)有前途的或被鎮(zhèn)壓或受招安或轉(zhuǎn)化為封建專(zhuān)制如劉邦朱元璋我。,“”們是這樣嗎?那種說(shuō)法不是唯物論然而蔡美彪的文章卻一直受到物議文革中被“”。打成大毒草,第三是請(qǐng)寧可撰寫(xiě)《論歷史主義和階級(jí)觀點(diǎn)》主要是反對(duì)歷史研究中的非歷史主。,,。義傾向其中階級(jí)觀點(diǎn)是唯物論歷史主義是辯證法的看法是黎澎提出的是否確,,。切當(dāng)然可以討論但強(qiáng)調(diào)研究問(wèn)題要用辯證的方法無(wú)疑是對(duì)的寧文盡管還是強(qiáng)訓(xùn),,“”,階級(jí)觀點(diǎn)認(rèn)為階級(jí)觀點(diǎn)是唯物史觀的核心但在階級(jí)斗爭(zhēng)為綱那個(gè)年代提出“”,、。歷史主義就是大不敬因而很快收到關(guān)鋒林幸時(shí)的批判文章但也有人表示
7、贊同。。,的寧文在《人民日?qǐng)?bào)》轉(zhuǎn)載后羅瑞卿就曾指示軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部閱讀經(jīng)與黎澎商量,,寧可又撰寫(xiě)了《論馬克思主義的厲史主義》一文進(jìn)一步闡明了歷史主義原則同時(shí)更。,,“強(qiáng)調(diào)了階級(jí)觀點(diǎn)我在看二校清樣時(shí)覺(jué)得講階級(jí)觀點(diǎn)太多便在階級(jí)觀點(diǎn)是歷史”“”。,唯物主義的主要內(nèi)容后面加上了之一因?yàn)轳R克思講唯物史觀首先是強(qiáng)調(diào)社會(huì)存,,,在決定社會(huì)意識(shí)還有生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系基礎(chǔ)與上層建筑然后是階級(jí)與階級(jí)斗爭(zhēng),“”。“”“”,等所以加上了之一然而這個(gè)之一卻給黎澎和寧可帶來(lái)更大的罪責(zé)使他們“”。在文革中受到更多的批斗,。對(duì)于歷史研究中的偏向黎澎曾向當(dāng)時(shí)的中宣部常務(wù)副部長(zhǎng)周揚(yáng)談過(guò)周揚(yáng)
8、當(dāng)時(shí)。,還兼管文科教材辦公室的工作他要黎澎編一本《馬恩列斯論歷史科學(xué)》以便讓大家。,了解經(jīng)典作家的基本觀點(diǎn)具體工作是由我和
