東川運(yùn)動(dòng)及其對東川礦區(qū)褶皺構(gòu)造的影響.pdf

《東川運(yùn)動(dòng)及其對東川礦區(qū)褶皺構(gòu)造的影響.pdf》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第l8卷第1期地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)V01．18NO．12012年3月JOURNALOFGEOMECHANICSMar．2012文章編號：1006~616(2012)Ol-oO42—10東川運(yùn)動(dòng)及其對東川礦區(qū)褶皺構(gòu)造的影響劉衛(wèi)明，劉繼順，尹利君，楊立功，劉文恒，豆松。(1．中南大學(xué)地球科學(xué)與信息物理學(xué)院，長沙410083；2．江西理工大學(xué)資源與環(huán)境工程學(xué)院，江西贛州341000；3．云南省有色地質(zhì)勘查局，昆明650051)摘要：分析了當(dāng)前東川運(yùn)動(dòng)的各種認(rèn)識，通過上下地層的特征、構(gòu)造、變質(zhì)作用、火山-巖漿活動(dòng)、形成背景以及湯丹、

2、落雪和拖布卡3個(gè)典型剖面的研究，確定該運(yùn)動(dòng)是一次大規(guī)模的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)。東川運(yùn)動(dòng)是南北向擠壓運(yùn)動(dòng)，在東川礦區(qū)下(昆陽)亞群形成東西向褶皺構(gòu)造，被后期小黑箐和晉寧運(yùn)動(dòng)疊加改造后，其構(gòu)造形跡變得模糊和復(fù)雜，但經(jīng)仔細(xì)研究分辨出了10個(gè)較大的褶皺構(gòu)造。關(guān)鍵詞：東川運(yùn)動(dòng)；褶皺構(gòu)造；昆陽群；東川礦區(qū)中圖分類號：P542文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A1研究區(qū)地質(zhì)概況東川礦區(qū)在大地構(gòu)造位置上處于揚(yáng)子板塊西緣，屬于元古代康滇大陸裂谷內(nèi)，會理一東川東西向裂陷槽東端的一個(gè)梯形斷陷盆地。該斷陷盆地以同生斷層(生長斷層)為邊界，東部以南北向小江斷層為界、西部以普渡

3、河斷層為界，南部和北部以東西向?qū)毦艛鄬雍吐樘翑鄬訛檫吔?見圖1)。礦區(qū)出露較廣且與成礦關(guān)系密切的是昆陽群和震旦系。關(guān)于昆陽群的劃分與對比，爭議很大。段嘉瑞等¨采用9個(gè)地層組方案，從老至新分別為：灑海溝組、望廠組、菜園灣組、平頂山組，為下(昆陽)亞群；因民組、落雪組、黑山組、青龍山組為中(昆陽)亞群；最上面的大營盤組為上(昆陽)亞群。吳懋德等的倒層方案認(rèn)為下亞群比中亞群新。2當(dāng)前對東川1運(yùn)動(dòng)的不同認(rèn)識“東川運(yùn)動(dòng)”由花友仁?在東川礦區(qū)地質(zhì)研究工作中首次提出，原意指因民組以上的地層是一套連續(xù)的整體，不整合覆蓋于下伏姑莊系板

4、巖和龍頭山石英巖之上，因民組下部礫巖有底礫巖的性質(zhì)。東川運(yùn)動(dòng)提出后，受到眾多地質(zhì)工作者的重視，隨著研究的深入，發(fā)現(xiàn)東川運(yùn)動(dòng)不僅局收稿日期：2011．10-24基金項(xiàng)目：云南省省院省校合作項(xiàng)目(2003UDBEA00A026)作者簡介：劉衛(wèi)明(1964一)，男，博士研究生，教授，主要從事礦業(yè)信息化和礦山地質(zhì)教學(xué)研究工作。E-mailwmliu@sina．com—第1期劉衛(wèi)明等：東川運(yùn)動(dòng)及其對東川礦區(qū)褶皺構(gòu)造的影響43l‘一，c占界(Pt1)；2一中元古界(Pt2)；3一新元古界澄江組(Pt3c)；4一新元古界燈影組(P

5、t3dn)；5一邊界斷層6一同生斷層；7-一向斜軸、傾沒端；8一背斜軸、傾沒端；9一河流；1O一古火山口；11一火山角礫巖；a一小江斷層；b一普渡河斷層；c一麻塘斷層；d一寶九斷層圖1東川礦區(qū)地質(zhì)構(gòu)造綱要圖Fig．1GeologicalstructureoutlinemapofDongchuandeposit限于東、，而是表現(xiàn)于整個(gè)昆陽群地層分布區(qū)的重要構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，但隨之也產(chǎn)生了各種對東川運(yùn)動(dòng)質(zhì)疑的觀點(diǎn)。對東川運(yùn)動(dòng)的不同認(rèn)識主要有：)束川運(yùn)動(dòng)是一次區(qū)域性的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，由它造成的不整合接觸關(guān)系將昆陽群劃分為下亞群和中亞群，

6、其發(fā)生時(shí)間大致在距今1450Ma之前。劉肇昌認(rèn)為東川運(yùn)動(dòng)發(fā)生的時(shí)問是在古元古代與中元古代之間，即距今約1700Ma，依該運(yùn)動(dòng)將下亞群劃為古元古界，并與四川的河口群對比，一部分可能與大紅山群相當(dāng)。李天福觀點(diǎn)與劉肇昌相似。孫家驄則認(rèn)為東3SI運(yùn)動(dòng)在距今約1400Ma時(shí)發(fā)生。②東川運(yùn)動(dòng)是一次以抬升為主加弱變形的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，因民組與平頂山組的接觸關(guān)系是假地質(zhì)力學(xué)學(xué)報(bào)整合一微角度不整合¨“。③東川運(yùn)動(dòng)不存在，在東川和滇中，因民組和平頂山組(美黨組)都是斷層接觸關(guān)系，因民組老于平頂山組，其年代約為距今1900Ma，因民組是以“底辟

7、”或“剌穿體”的構(gòu)造形式覆于平頂山組之上，或以大規(guī)模的阿爾卑斯式的逆沖推覆構(gòu)造，使下伏因民組等老地層逆沖覆于平頂山組等新地層之上’。④東川運(yùn)動(dòng)是否存在尚難確定，因民組與平頂山組各地都是斷層接觸。從以上關(guān)于東JII運(yùn)動(dòng)的不同觀點(diǎn)可以看出，東川運(yùn)動(dòng)不僅是一個(gè)構(gòu)造問題，而且還涉及到昆陽群地層劃分、時(shí)代、層序以及元古代康滇裂谷的演化等問題，因此對該運(yùn)動(dòng)的正確認(rèn)識，對解決昆陽群的許多重大地質(zhì)問題有著十分重要的意義。3東川運(yùn)動(dòng)的厘定筆者研究認(rèn)為東川運(yùn)動(dòng)是存在的，而且是一次區(qū)域性的褶皺構(gòu)造運(yùn)動(dòng)，其主要依據(jù)是：①東川運(yùn)動(dòng)將昆陽群劃分

8、為下亞群和中亞群2個(gè)地層組合，這2個(gè)亞群的巖石性質(zhì)與組合、沉積建造與巖相、沉積旋回、火山．巖漿活動(dòng)、成礦作用以及2個(gè)亞群的產(chǎn)狀與分布都不相同，這種系統(tǒng)而明顯的區(qū)別，只有一次區(qū)域性的構(gòu)造運(yùn)動(dòng)才能產(chǎn)生。②接觸關(guān)系是判識構(gòu)造運(yùn)動(dòng)的最重要依據(jù)之一，研究區(qū)比較典型的不整合接觸剖面有湯丹、落雪和拖布卡剖面。落雪2714和2922坑道揭露出因民組角礫巖之下是