資源描述:
《淺談斬波內(nèi)饋調(diào)速技術(shù)在工業(yè)設(shè)計中的應(yīng)用.pdf》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、魚D麴笪Q!墨Q鯉堂D科技創(chuàng)新淺談斬波內(nèi)饋調(diào)速技術(shù)在工業(yè)設(shè)計中的應(yīng)用趙佳音李正隆張興宇中國城市建設(shè)研究院有限公司北京100120引言當前大多數(shù)工業(yè)大型廠房中用電耗電量主要為風機、泵類等設(shè)備。因此經(jīng)常出現(xiàn)風機、水泵負載率長期偏低或負荷經(jīng)常變動且幅值較大e,通常采用高效的調(diào)速技術(shù)改變電動機轉(zhuǎn)速,從而達到節(jié)電目的。其中,以引風機最為突出,大部分廠房中的引風機因功率較大,需采用高壓電機,當前最廣泛的調(diào)速方式為對高壓變頻調(diào)速及斬波內(nèi)饋調(diào)速。高壓變頻調(diào)速技術(shù)已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用,使用范圍基本上覆蓋了我國各主要行業(yè)。斬波內(nèi)饋調(diào)速是我國首創(chuàng)的新型交流調(diào)速技術(shù),特別適用于需要高效節(jié)
2、能的高壓大中容量交流電機的調(diào)速。雖然斬波內(nèi)饋調(diào)速技術(shù)發(fā)展應(yīng)用的時間并不長,但因其有自身的優(yōu)勢,目前在工業(yè)廠房設(shè)計中也逐漸應(yīng)用開來。1斬波內(nèi)饋調(diào)速技術(shù)與高壓變頻技術(shù)的比較目前我國的大部分工業(yè)廠房中,除引風機外其他廠用電負荷因功率較小均為低壓供電,需要調(diào)速的電機多數(shù)采用低壓變頻調(diào)速,技術(shù)成熟,且經(jīng)濟靈活。而引風機作為全廠最大用電負荷,常常采用10kv或6kv供電,其常見的兩種調(diào)速方式(即斬波內(nèi)饋調(diào)速和高壓變頻調(diào)速)之間的優(yōu)劣,一直廣為爭論。下面從幾個方面比較兩種調(diào)速方式:1.1調(diào)速原理的不同高壓變頻器是一種高.高做法,由高壓輸入,再高壓輸出到高壓電機,所有元件均承受高
3、電壓,通過多組IGBT模塊組合實現(xiàn)大容量、高壓變頻。相應(yīng)元件故障率較高。但進口IGBT模塊運行可靠性較高,穩(wěn)定性很好,整體故障概率較低。斬波內(nèi)饋調(diào)速是一種以低壓控高壓的高效率調(diào)速技術(shù),突出特征在于“內(nèi)饋”與“斬波”兩項高新技術(shù)的有機結(jié)合。與變頻調(diào)速不同的是,內(nèi)饋調(diào)速采用的是轉(zhuǎn)子控制,因此避開了定子控制的高壓問題。它是使用在低電壓、小電流上運行,采用元器件數(shù)量較少,系統(tǒng)較小,可靠性較高。1.2功率因數(shù)及諧波影響高壓變頻器輸入側(cè)的功率因數(shù)較低,目前變頻器較多的使用電抗器法來改善變頻器的功率因數(shù)。斬波內(nèi)饋調(diào)速的功率因數(shù)可以達到0.85,并且可以采用“內(nèi)補償”技術(shù),將功率
4、因數(shù)提高到O.92。高壓變頻器的整流和逆變線路都使用了電力電子器件的開關(guān)特性,在其輸入和輸出端都會產(chǎn)生波形畸變,對供電線路和負載電機造成有害的影響。因此,一般采用諧波濾波器對其產(chǎn)生的諧波進行治理。斬波內(nèi)饋調(diào)速系統(tǒng)控制功率小,由于是在電機轉(zhuǎn)子側(cè)實施調(diào)速控制,而轉(zhuǎn)子電壓較低,其控制功率只為電機功率的25%左右,所以它的諧波污染小,電流畸變率小于4%,由于電機轉(zhuǎn)子的隔離作用不會反饋到電網(wǎng)。由于電機的轉(zhuǎn)差能量通過逆變器,經(jīng)過輸出濾波器反饋到電機的附加繞組,其附加繞組也起到隔離作用,因此電機不會產(chǎn)生諧波。1.3對電動機的要求的不同高壓變頻器采用普通鼠籠電機,新建及節(jié)能減排改
5、造項目均可使用,適用范圍較廣。內(nèi)饋斬波調(diào)速采用繞線式內(nèi)反饋電機,內(nèi)反饋定子多一套反饋繞組,因此適用范圍相對高壓變頻器較窄,多用于新建項目。1。4調(diào)速范圍?高壓變頻調(diào)速范圍是0%~100%,幾乎適用于所有的需調(diào)速的設(shè)備。斬波內(nèi)饋調(diào)速裝置的調(diào)速范圍,標準配置是額定轉(zhuǎn)速的50%~100%,在應(yīng)用范圍上有一定的局限性。相比起來高壓變頻在調(diào)速范圍上有較為明顯的優(yōu)勢。1.5設(shè)備尺寸及環(huán)境要求高壓變頻裝置系統(tǒng)龐大,元件數(shù)量較多,設(shè)備尺寸較大(wxDxH:5200~10000x1200x2200)。并且高壓變頻器中發(fā)熱元件較多,運行時散熱量較大,控制系統(tǒng)運行環(huán)境要求也較高,因此宜
6、將高壓變頻裝置設(shè)置在獨立房間內(nèi),并安裝空調(diào)來調(diào)節(jié)運行環(huán)境溫度。斬波內(nèi)饋調(diào)速裝置采用元器件數(shù)量較少,設(shè)備尺寸較小(wxDxH:2700~3400x800x2200),對設(shè)備運行環(huán)境要求也不高。目前大多數(shù)國內(nèi)工業(yè)廠房,O米層一般較為緊湊,很難有條件單設(shè)一個高壓變頻器室。1.6設(shè)備投資斬波內(nèi)饋調(diào)速系統(tǒng)由于系統(tǒng)相對高壓變頻器來講結(jié)構(gòu)建筑與裝飾2016年10期9l科技創(chuàng)新曼QD!地鯉QD§墮盟墮蛔較為簡潔,其設(shè)備投資水平相對較低,雖然其驅(qū)動電機需采用繞線式內(nèi)反饋電機,相比普通鼠籠電機造價略高,但整體造價仍低于高壓變頻器。通過以上幾方面的比較,不難發(fā)現(xiàn),雖然斬波內(nèi)饋調(diào)速在對電
7、動機的要求及調(diào)速范圍方面比高壓變頻調(diào)速有些許不足,但相對重要的幾個衡量指標:諧波、設(shè)備尺寸及環(huán)境要求、設(shè)備投資,斬波內(nèi)饋調(diào)速系統(tǒng)都有高壓變頻無法比擬的優(yōu)勢,也就是說,斬波內(nèi)饋調(diào)速技術(shù)相對高壓變頻技術(shù)更適合在廠房中有大功率高壓電機的調(diào)速應(yīng)用。2斬波內(nèi)饋調(diào)速系統(tǒng)在垃圾焚燒發(fā)電廠中的設(shè)計應(yīng)用斬波內(nèi)饋調(diào)速系統(tǒng)主要有以下設(shè)計內(nèi)容:2.1一次回路包括:斬波內(nèi)饋調(diào)速裝置到內(nèi)饋電機的轉(zhuǎn)子繞組的線路,到內(nèi)饋繞組的線路,高壓電機出線柜到內(nèi)饋電機的定子繞組的線路。低壓配電箱到斬波內(nèi)饋調(diào)速裝置的電源線路等。2.2斬波內(nèi)饋調(diào)速裝置到高壓配電柜的控制信號有【2】:遠控合閘命令信號、遠控跳閘命
8、令信號、合