魏晉六朝“雜胡”之稱釋義問題.pdf

《魏晉六朝“雜胡”之稱釋義問題.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、《民族研究》年第期“”魏晉六朝雜胡之稱釋義問題李志敏“”,,沃為魏晉六朝雜胡的涵義就是混血或混種的觀點(diǎn)在現(xiàn)今學(xué)術(shù)界頗為流行并且?guī)壮啥ā?。說但是詳勘有關(guān)資料則發(fā)現(xiàn)如此釋義還存在著問題值得進(jìn)一步探討一幾點(diǎn)質(zhì)疑,“”“”唐長(zhǎng)孺先生于五十年代發(fā)表的題為《魏晉雜胡考》一文(下稱唐文)將魏晉雜胡界定,,“”,為混種或混血(大意如此)在學(xué)術(shù)界產(chǎn)生較大影響現(xiàn)就唐文的一些論點(diǎn)試作稽考謹(jǐn)舉幾例以為質(zhì)疑。“”“,、唐文說象匈奴那樣一個(gè)剛形成的部族當(dāng)他的國(guó)家崩潰以后內(nèi)部各部落所保持的特、、,習(xí)慣;點(diǎn)如風(fēng)俗語言等等必然重又活躍起來另一方面也必然受鄰近較高文化的影響又融合”?！啊?到其他部族中去所謂匈

2、奴國(guó)家崩潰當(dāng)指北匈奴國(guó)家的滅亡這自然是說北匈奴國(guó)家崩潰,“”。以后各部落間很快發(fā)生了大規(guī)?；煅蚧旆N現(xiàn)象而魏晉雜胡就是這種混血或混種的結(jié)果。究其實(shí)這只不過是一種既無事實(shí)基礎(chǔ)又缺乏文獻(xiàn)依據(jù)的猜測(cè)而已和帝永元三年(91年)竇憲遣左校尉耿夔、司馬任尚出居延塞,圍北單于于金微山,大破之,獲其母闊氏、名王以下五千,,,。余級(jí)北單于逃走不知所在而其弟左谷蠢王于除鞭自立為單于永元四年(92年)漢遣大將,,軍左校尉耿夔授印緩從此北匈奴明顯衰弱了但晚至永壽元年(15年)史籍記載匈奴活動(dòng)仍?！?,①很頻繁《資治通鑒)卷53系檀石槐立庭彈汗(汗)山戳仇水上去高柳三百余里兵馬甚,,,,,,,盛東西部

3、大人皆歸焉因抄緣邊北拒西零東卻夫余西擊烏孫盡據(jù)匈奴故地東西萬四千”。,余里事于桓帝永壽二年(156年)此后匈奴國(guó)不再見載于史籍故北匈奴國(guó)家為鮮卑所滅的具體年代必不早于永壽二年。假若“唐文”之說正確則匈奴諸部大規(guī)模混血的過程當(dāng)發(fā)生在這個(gè)年代之后,但是這令人難以置信?！ぁ?、,,(三國(guó)志毋丘儉傳》注引(魏名臣奏》所載張既表曰黃華張進(jìn)初圖逆亂扇動(dòng)左右興(丘,,、、儉之父黃初中為武威太守)志氣忠烈臨難不顧??尋率精兵跟脅張掖濟(jì)拔領(lǐng)太守杜通西,、,,,”。海太守張睦張掖番和驪軒二縣吏及郡雜胡棄惡詣興興皆安恤使盡力田《資治通鑒》卷、。69系事張掖張進(jìn)執(zhí)太守杜通酒泉黃華不受太守辛機(jī)皆自稱太守

4、在魏文帝黃初元年(220年)。“”,“”此乃曹魏篡昨之首年此雜胡之稱為史籍之始見可見雜胡之稱出現(xiàn)不晚于三國(guó)之初或?！?東漢之末同書《倉(cāng)慈傳》云太和中(227一232年)遷墩煌太守??又常曰西域雜胡來獻(xiàn)而·①參見(后漢書西域傳》及<資治通鑒》卷47一53·,,,,,”?！爸T豪族多逆斷絕既與貿(mào)遷欺詐侮易多不得明胡常怨望慈皆勞之《魏略西戎傳》云其、,、”。,“(指氏人)俗語不與中國(guó)同及羌雜胡同馬長(zhǎng)壽先生指出前一同字為衍文原文應(yīng)為其、、”?！啊薄?俗語不與中國(guó)及羌雜胡同依此則雜胡指匈奴諸部落由此可見三國(guó)之初東漢之末時(shí)“”。雜胡之稱已經(jīng)盛行于世然而漢末(220年)去北匈奴政權(quán)崩潰的永壽

5、二年(156年)不過六,,“”十余年時(shí)間常識(shí)說明匈奴諸部間大規(guī)?；煅^程能在短暫的六十年內(nèi)實(shí)現(xiàn)并使雜胡之名。盛行于世很不合理現(xiàn)在生活在新疆阿勒泰地區(qū)的蒙古同胞分為源自準(zhǔn)葛爾的衛(wèi)拉特蒙古部,。落和源自圖瓦部族的圖瓦蒙古部落以及來自烏梁海人(林中百姓)的烏梁海蒙古部落此三,,、者自蒙元時(shí)代即納入蒙古部族他們盡管長(zhǎng)時(shí)間的相互婚配但是七八百年來各自的風(fēng)俗習(xí)慣及語言至今仍然不同,這些不同再加上各自部落名稱保持不變,就更加標(biāo)示著各自父系血統(tǒng)的延綿不變。此三種蒙古部落長(zhǎng)期不相混合的事例可為史之明證,說明游牧部族間的混血過,。,程非常緩慢亦見所謂的匈奴諸部間大規(guī)?；煅豢赡茉趲资陼r(shí)間內(nèi)得以

6、實(shí)現(xiàn)既然如此那么,魏初漢末時(shí)出現(xiàn)的“雜胡”之名就不能用所謂的匈奴諸部間的混血來解釋,從而可見“雜”,。胡之名的由來與混血不見得有關(guān)而必另有原委“”“”,唐文以為烏丸雜類之稱就是混血烏丸的意思他舉出(資治通鑒考異)卷87所引(劉:“、,,,,”“”餛集》當(dāng)聰彌之未定烏丸劉虎構(gòu)為變逆西招白部遣使致任稱臣于淵句中烏丸劉虎“”,,。及下文烏丸獨(dú)孤之稱以為佐證其實(shí)如此稱號(hào)與混血并非一回事·“”?！啊薄！は日f烏丸劉虎問題《晉書劉現(xiàn)傳》云雁門烏丸復(fù)反(烏丸即烏桓)據(jù)《晉書地理·“,,志》自漢末至魏晉雁門皆處塞外劉淵將叛時(shí)司馬穎曾云、五部之眾可保不發(fā)縱能發(fā)之鮮、,”,。卑烏丸勁速如風(fēng)云何易可

7、當(dāng)邪!此烏丸顯即雁門烏丸可見雁門烏丸頗具一定實(shí)力(晉書·“”,“武帝紀(jì)》云泰始七年(271年)匈奴帥劉猛叛出塞(資治通鑒)卷79云匈奴右賢王劉猛叛”,“,”。“”。出塞<徙戎論》又云劉猛內(nèi)叛連結(jié)外虜此外虜明指塞外頗具實(shí)力之雁門烏丸《資治“,,,”。通鑒》卷79又云監(jiān)何禎討劉猛屢破之潛以利誘其左部帥李格格殺猛以降可知投奔雁·?！伴T烏丸的匈奴帥劉猛在泰始八年(472年)已死關(guān)于劉猛的后繼人(魏書劉聰?shù)葌鳌穭t云猛、,。,,,”。死子副青來奔(鐵弗劉)虎父升愛代領(lǐng)部落浩升愛一名訓(xùn)兜浩升愛死虎代焉此時(shí)的“”。烏丸