資源描述:
《淺談日本濕地保護立法和其對南沙濕地生態(tài)公園啟示》由會員上傳分享,免費在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。
1、淺談日本濕地保護立法和其對南沙濕地生態(tài)公園啟示 日本為世界上發(fā)展生態(tài)旅游最為成熟的國家之一,由于其為島國,因此其濕地多為濱海濕地,與南沙濕地類型類似,在濕地立法保護上,其通過注重民眾參與度;基本上由學(xué)者和地方代表組成審查機關(guān);制定法規(guī)依法引導(dǎo)當(dāng)?shù)氐木C合治理等措施來進(jìn)行濕地保護。如何對濕地進(jìn)行保護,推進(jìn)濕地的立法,已成為我國現(xiàn)今非常熱門的話題,日本濕地保護立法的一些經(jīng)驗值得借鑒。日本;濕地保護立法;南沙濕地生態(tài)公園2002年被聯(lián)合國選定為生態(tài)旅游年,此舉掀起了生態(tài)旅游一個新的高潮,生態(tài)旅游為當(dāng)今世界旅游業(yè)在可持續(xù)發(fā)展的大背景下,發(fā)展的新思路和新方向。雖日本于1990年左右才提出生態(tài)旅游,
2、但毋庸置疑,其通過多年的不斷實踐、調(diào)研、整合,綜合政府的力量,其已成為世界上生態(tài)旅游發(fā)展較為成熟的國家,其中最具代表性的為《生態(tài)推進(jìn)法》的頒布與實施。7濕地的保護與開發(fā)為生態(tài)旅游的一個重要組成部分,日本為島國,因此即便內(nèi)陸湖泊也有延伸至海洋的部分,故其濕地通常多為濱海濕地。日本的濕地消失速度極快,濕地保護刻不容緩,其特點是制定法律的同時,日本社會組織發(fā)揮了重要作用。毫無疑問,總結(jié)日本濕地立法保護的經(jīng)驗和做法對南沙濕地生態(tài)公園——廣州市最后一片大面積濱海濕地,具有一定的借鑒作用。一、日本濕地的定義和現(xiàn)狀1.概念日本將濕地定義為:濕地的重要特征首先是潮濕;第二是地下水位;第三至少在一年的某段
3、時間內(nèi),土壤處于飽和狀態(tài)。此定義強調(diào)土壤和水分,沒有提到植被。2.日本濕地公園的類型日本的濕地公園類型大致包括如下兩種:(1)自然濕地公園:該類濕地公園的生態(tài)系統(tǒng)自然演替,人類干擾程度微小,多在濕地自然保護區(qū)基礎(chǔ)上發(fā)展起來。如日本北海道的釧路濕地公園等。(2)以濕地特色旅游為主的濕地公園:該類型濕地公園為根據(jù)當(dāng)?shù)貪竦刈匀粭l件和國內(nèi)外旅游市場需要,以展示濕地結(jié)構(gòu)、功能、類型為基礎(chǔ),以濕地科研技術(shù)為依托,集參與性、知識性、娛樂性、科學(xué)性為一體的濕地公園。如東京灣的野鳥公園、箱根濕地公園等。3.日本濕地保護立法的現(xiàn)狀日本于2003年提出“觀光立國”的國策,將旅游業(yè)的發(fā)展視為一種國家行為,而旅游
4、7業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)則離不開對資源的保護。日本是個極度重視自然資源保護的國家,其國內(nèi)雖尚無一部專門針對濕地保護的綜合立法,但已有相對一部分法律針對相關(guān)的濕地保護,如《自然保護法律》、《鳥獸保護及狩獵法》、《頻臨野生動植物保護法》、《河川法》等法律為針對濕地生態(tài)系統(tǒng)中單項自然資源或特定保護區(qū)域的立法,《水污染控制法》、《湖泊水質(zhì)保護特別措施法》、《漁業(yè)法》等則針對影響濕地保護的生產(chǎn)、開發(fā)活動的管制,此外,公害救濟法和污染控制法對濕地保護也具有法律效力。(1)注重民眾參與度在日本的濕地保護體制中,十分重視與積極調(diào)動民眾的力量,其依靠的不僅僅是國家的力量,更重視當(dāng)?shù)鼐用竦膮⑴c,如《自然環(huán)境保護法》中
5、的意見征詢制度和聽證會制度。又如滋賀縣政府啟發(fā)民眾參加琵琶湖環(huán)境的自覺性,倡導(dǎo)“琵琶湖與人共生”的基本理念,組織其參與保護琵琶湖的各種活動。日本政府在對濕地進(jìn)行保護的過程中,尊重民眾的自主性,在合理分配任務(wù)的基礎(chǔ)上,促進(jìn)民眾與政府的信息交流、相互協(xié)作,充分發(fā)揮個人、地方居民、企業(yè)、行政機關(guān)、研究單位等各個主體間的特性,相互合作,共同保護濕地。(2)基本上由學(xué)者和地方代表組成審查機關(guān)7雖日本民間認(rèn)為,審查機關(guān)存在太多權(quán)限,為政府辦事的目的過于明顯,希望能夠加大地方自治體的管轄權(quán),但當(dāng)政府和當(dāng)?shù)厝嗣駡F體在建設(shè)公共設(shè)施項目的意見上存在分歧時,由第三者審查機關(guān)出面調(diào)查孰是孰非,也不失為一個適當(dāng)?shù)?/p>
6、方法。(3)制定法規(guī)依法引導(dǎo)當(dāng)?shù)氐木C合治理各地方部門因地制宜的制定適合當(dāng)?shù)貪竦乇Wo的法規(guī),如前已述及的琵琶湖,06年末,滋賀縣政府在原有立法的基礎(chǔ)上先后制定了一系列的法規(guī)和條例,對琵琶湖周圍地區(qū)的生活污水和工業(yè)廢水排放、湖泊與河流的堤防建設(shè)等做了明確的具體規(guī)定,使各項治理工作有章可循。通過此舉,及之前地方部門制定的相關(guān)法規(guī),到2020年琵琶湖水質(zhì)可恢復(fù)至20世紀(jì)70年代水平;到2050年,可恢復(fù)至20世紀(jì)60年代的水平。二、南沙濕地生態(tài)公園保護立法現(xiàn)存問題現(xiàn)今中國關(guān)于濕地的新聞報道,屢現(xiàn)諸如此類的字眼:“XX濕地日趨萎縮,保護無法可依”,不難看出,濕地的保護立法在中國已經(jīng)是非常迫切的一個
7、問題。7南沙濕地位于廣州市的南端,地理位置優(yōu)越,被稱為廣州的“城市之腎”,其旅游定位為生態(tài)旅游,游客多為珠三角一帶每天生活在鋼筋水泥里的城里人,綜合上文所述,發(fā)展生態(tài)旅游的基礎(chǔ)為保護濕地資源,尤其在濕地資源快速退化的現(xiàn)今,關(guān)于南沙濕地生態(tài)公園的保護立法現(xiàn)在以下兩大問題:1.缺乏專門的濕地立法首先,我國沒有一部完全關(guān)于濕地專項保護的立法,這使得各地方的相關(guān)法律法規(guī)缺乏國家統(tǒng)一立法的指導(dǎo),猶如群龍無首。其次,雖我國某些地區(qū)頒布了濕地保護