老年人養(yǎng)老方式選擇影響因素探究

《老年人養(yǎng)老方式選擇影響因素探究》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫(kù)。

1、老年人養(yǎng)老方式選擇影響因素探究　　摘要：本研究在CHARLS調(diào)查所獲得的微觀數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行，首先對(duì)老年人養(yǎng)老方式選擇的結(jié)果和老年人人口特質(zhì)、健康狀況、經(jīng)濟(jì)狀況等方面的6個(gè)變量進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，再通過(guò)二項(xiàng)Logistic回歸模型，將是否選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老作為被解釋變量進(jìn)行回歸分析。結(jié)果表明非機(jī)構(gòu)養(yǎng)老方式仍是老年人的主要選擇，年齡、婚姻狀況、慢性疾病情況、經(jīng)濟(jì)狀況等因素與老年人養(yǎng)老方式的選擇存在顯著的關(guān)聯(lián)并對(duì)選擇結(jié)果產(chǎn)生影響。關(guān)鍵詞：老齡化；養(yǎng)老方式；影響因素；二項(xiàng)Logistic回歸分析中圖分類號(hào)：F840文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673-291X（2014）07-0101

2、-04引言10養(yǎng)老是古老的社會(huì)現(xiàn)象，中國(guó)將孝敬老人作為重要的民族文化加以傳承，進(jìn)入到新時(shí)期后，受到社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的變化所帶來(lái)的影響，養(yǎng)老也逐步從社會(huì)現(xiàn)象演變成為社會(huì)問(wèn)題，如何實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)的目標(biāo)、更好地滿足老年人的養(yǎng)老需求是當(dāng)前全社會(huì)所關(guān)注的重點(diǎn)。聯(lián)合國(guó)所提供的數(shù)據(jù)表明，從2000年向2025年過(guò)渡的二十五年時(shí)間里，世界老年人數(shù)量將整體增長(zhǎng)9%，中國(guó)的增長(zhǎng)率要比其高出2.1個(gè)百分點(diǎn)，達(dá)到11.1%的水平，在人口老齡化增速的背景之下，中國(guó)老年人的養(yǎng)老問(wèn)題日益突出[1]。隨著人口老齡化的加快，中國(guó)的家庭結(jié)構(gòu)也正在發(fā)生改變，傳統(tǒng)的大家庭向小家庭轉(zhuǎn)換，家庭成員的數(shù)目

3、減少，空巢老年人數(shù)目增加，工業(yè)化、現(xiàn)代化給人們帶來(lái)了更大的生活壓力，子女和老人之間的地理距離拉大使得家庭在老年人照料上發(fā)揮的功能較為有限[2]。隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的變遷和發(fā)展，老年人養(yǎng)老方式的選擇也是不斷變動(dòng)的，分析老年人養(yǎng)老方式選擇的影響因素將有助于了解養(yǎng)老問(wèn)題的現(xiàn)實(shí)情況，對(duì)于實(shí)現(xiàn)老有所養(yǎng)的目標(biāo)具有重要意義。一、數(shù)據(jù)來(lái)源和研究設(shè)計(jì)（一）數(shù)據(jù)來(lái)源本研究的數(shù)據(jù)源自中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查[3]（ChinaHealthandRetirementLongitudinalStudy，簡(jiǎn)稱CHARLS）所提供的數(shù)據(jù)，該調(diào)查覆蓋了全國(guó)150個(gè)縣、區(qū)中的450個(gè)村、居，對(duì)10257戶

4、家庭的17708位個(gè)人進(jìn)行了訪問(wèn)，在對(duì)縣市、村居、家戶和個(gè)人進(jìn)行多層次抽樣的基礎(chǔ)上，通過(guò)問(wèn)卷和訪談的方式收集數(shù)據(jù)，經(jīng)評(píng)估表明該數(shù)據(jù)在信度和效度上較好，基本代表了中國(guó)的中老年人群。本研究從CHARLS微觀數(shù)據(jù)中選取了60歲以上的老年人樣本4072個(gè)，對(duì)老年人養(yǎng)老方式選擇的影響因素進(jìn)行分析探討。（二）研究設(shè)計(jì)101.研究方法本研究采取描述性分析和二項(xiàng)Logistic回歸分析相結(jié)合的統(tǒng)計(jì)方法，利用Excel2007軟件建立起數(shù)據(jù)庫(kù)，并通過(guò)SPSS20.0軟件進(jìn)行二項(xiàng)Logistic回歸分析。（1）描述性分析描述性分析將描述變量的分布狀況，利用卡方檢驗(yàn)對(duì)老年人養(yǎng)老方式的選

5、擇與老年人在性別、婚姻、地區(qū)、年齡、慢性疾病情況、經(jīng)濟(jì)自評(píng)等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。通過(guò)SPSS20.0軟件計(jì)算卡方統(tǒng)計(jì)量及其對(duì)應(yīng)的P值，在給定的顯著性水平下，判斷變量之間是否相互關(guān)聯(lián)（見(jiàn)下頁(yè)表1）。（2）二項(xiàng)Logistic回歸模型分析在描述性分析的基礎(chǔ)上，將自變量轉(zhuǎn)化為虛擬變量，把養(yǎng)老方式的選擇結(jié)果轉(zhuǎn)化為二分變量，即“機(jī)構(gòu)養(yǎng)老方式”和“非機(jī)構(gòu)養(yǎng)老方式”兩種，并將“機(jī)構(gòu)養(yǎng)老方式”賦值為1，將“非機(jī)構(gòu)養(yǎng)老方式”賦值為0，通過(guò)SPSS20.0軟件建立起二項(xiàng)Logistic回歸模型，進(jìn)行進(jìn)一步的統(tǒng)計(jì)分析。所構(gòu)造的二項(xiàng)Logistic回歸模型方程為：ln=β0+βixi在方程

6、中pi是被解釋量yi取值為1時(shí)的概率，由于yi是取值為0和1的離散隨機(jī)變量，所以1-pi10是yi取值為0時(shí)的概率，可以視為yi取值為1時(shí)的發(fā)生比，通過(guò)Logit變換，建立起Logistic回歸模型。當(dāng)其余的解釋變量不發(fā)生改變時(shí)，解釋變量xi每增加一個(gè)單位，將引起ln改變?chǔ)耰個(gè)單位。發(fā)生比可以很好地闡述解釋變量對(duì)被解釋變量所產(chǎn)生的影響，在其他解釋變量保持不變的前提下，xi每增加一個(gè)單位將導(dǎo)致發(fā)生比變?yōu)樵瓉?lái)的發(fā)生比的exp（βi）倍。2.研究理論假設(shè)基于上述研究設(shè)計(jì)，本研究提出以下理論假設(shè)：假設(shè)一，相較于機(jī)構(gòu)養(yǎng)老方式而言，非機(jī)構(gòu)養(yǎng)老方式是老年人的主要選擇，傳統(tǒng)的子女

7、照顧型的養(yǎng)老方式在一定程度上有所弱化。假設(shè)二，老年人養(yǎng)老方式的選擇與老年人的人口特質(zhì)、健康狀況、經(jīng)濟(jì)狀況等方面的因素存在關(guān)聯(lián)，這些因素對(duì)老年人養(yǎng)老方式的選擇產(chǎn)生影響。二、統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果（一）描述性分析結(jié)果1.養(yǎng)老方式的選擇頻數(shù)分布10調(diào)查中將老年人的養(yǎng)老方式選擇劃分為五種類型：老年人與子女共同居住、與子女在同一社區(qū)分開(kāi)居住、與子女在不同社區(qū)分開(kāi)居住、入住養(yǎng)老機(jī)構(gòu)和其他。從照顧的角度看，可將其理解為子女照顧型、子女為主自我為輔的照顧型、自我為主子女為輔的照顧型、社會(huì)為主自我為輔的照顧型以及其他。數(shù)據(jù)分析表明，老年人對(duì)子女照顧型的選擇處于首位，49.7%的老年人認(rèn)為與子

8、女共同居住