資源描述：
《地震識(shí)別砂體技術(shù).doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。
1、第一節(jié)??河道砂體形態(tài)研究??????河道砂是河流相儲(chǔ)層中最主要和最重要的油氣富集場(chǎng)所，因此河道沉積的研究比較系統(tǒng)和深入，國(guó)內(nèi)外相關(guān)的文獻(xiàn)和研究成果十分豐富，針對(duì)研究目標(biāo)和對(duì)象有現(xiàn)代河流沉積、露頭剖面砂體、石油鉆井三種不同研究體系。因研究的對(duì)象和目標(biāo)的差異，對(duì)河道的認(rèn)識(shí)有著不同的的側(cè)重，因側(cè)重面的不同導(dǎo)致對(duì)河道砂體幾何形態(tài)的認(rèn)識(shí)上有很大的差異。利用現(xiàn)代河流沉積和露頭沉積研究成果去認(rèn)識(shí)古代河道容易導(dǎo)致認(rèn)識(shí)的偏差，人們對(duì)古代河道的認(rèn)識(shí)停留在用現(xiàn)代河流臆測(cè)古代河流的程度上；對(duì)聚集油氣的河道砂體的認(rèn)識(shí)則受勘探階段和鉆井密度的限制，在不同
2、的井網(wǎng)密度階段下，對(duì)河道砂體的認(rèn)識(shí)程度存在很大的不同，因此，我們利用與汪家屯氣田河流沉積有關(guān)的文獻(xiàn)和研究成果，分析河道砂體沉積環(huán)境、形成過(guò)程、保存條件，總結(jié)砂體的四維時(shí)空規(guī)律，充分認(rèn)識(shí)汪家屯氣田河道砂體在空間上可能的展布規(guī)律和存在的三維幾何形態(tài)，通過(guò)地震屬性成像技術(shù)和屬性數(shù)字地質(zhì)統(tǒng)計(jì)相關(guān)分析，從幾何形態(tài)模型和數(shù)字地質(zhì)方面，識(shí)別河流沉積保留下的砂體。??????1.國(guó)外研究現(xiàn)狀??????河流分類(lèi)Leopold(1957)和Wolman（1957）最初將河道體系劃分為順直河、辮狀河和曲流河，已為沉積學(xué)者所通用。Schumm(196
3、8)根據(jù)搬運(yùn)方式又提出一種分類(lèi)方案，將河道分為三種類(lèi)型：即懸載河、混載河、底載河，對(duì)現(xiàn)代河流較適用，對(duì)古代河流意義不大。B.R.Rust（1978）對(duì)河型分類(lèi)，分為辮狀河、曲流河、網(wǎng)狀河、順直河，這一方案在石油業(yè)得到廣泛認(rèn)可。??????早在50年代Leopold(1957)和Wolman（1957）就建立了河道寬度和曲流帶長(zhǎng)度的關(guān)系以及曲流半徑和曲流長(zhǎng)度的關(guān)系，Strokes(1961)測(cè)量了Mesaverd組河道砂體大小，厚0.6-30.5m，寬1.5-61.0m，長(zhǎng)4.5-12km。??????Knutson(1971,1
4、976)研究Colorado西部河道砂得出曲流河的寬厚比為14：1。Campbell研究新墨西哥Morrison組WestwaterCanyon砂巖段，總結(jié)低彎度辮狀河，單個(gè)河道平均寬度183m，厚度4m，厚寬比46：1。??????Cowan(1991)研究表明，如果砂巖厚度大于12m，就是由幾個(gè)河道砂體復(fù)合而成，指出辮狀河道體系平均寬度500m，厚度7m，厚寬比70：1。在曲流河點(diǎn)壩中一個(gè)側(cè)積體的最大寬度大致是2/3河寬。??????以上河道砂學(xué)者的研究現(xiàn)代沉積、露頭，還是停留在對(duì)河道的靜態(tài)平面二維或者是剖面二維認(rèn)識(shí)認(rèn)識(shí)上，
5、雖然對(duì)于河道的認(rèn)識(shí)有指導(dǎo)作用，但對(duì)儲(chǔ)集油氣的河道砂來(lái)說(shuō)研究還很不夠。??????只有對(duì)砂體的三維空間幾何形態(tài)認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上，我們才能夠識(shí)別和尋找河道砂體。??????2．大慶油田鉆井研究砂體平面形態(tài)??????鉆井研究河道幾何形態(tài)需要有足夠的井網(wǎng)密度，鉆井揭示河道是一維的，多口井連的剖面是二維，無(wú)論研究的如何精細(xì)也不能給出河道在空間的展布幾何形態(tài)，只有在滿足研究需要的足夠大的一定區(qū)域和密集井網(wǎng)的測(cè)井、錄井、取心充足的資料背景下，通過(guò)特定的砂體對(duì)比和組合手段，才可能完整認(rèn)識(shí)保留下的河流沉積砂體類(lèi)型、微相、三維形態(tài)。我們有幸得到了大慶
6、薩中開(kāi)發(fā)區(qū)高密度的井網(wǎng)砂體資料。??????大慶油田薩中開(kāi)發(fā)區(qū)為薩爾圖油田中部，面積116km2，薩、葡、高油層高密度的井網(wǎng)為認(rèn)識(shí)砂體提供了很好的例證。??????高、葡、薩油層是在青山口組-姚家組-嫩江組早期，松遼盆地由水退轉(zhuǎn)水進(jìn)時(shí)期，形成的大型淺水湖盆條件下的河流-三角洲沉積。由于沉積過(guò)程中沉積條件的差異，形成了許多形態(tài)、規(guī)模和物性等各異的砂體。在12.3口/km2井網(wǎng)下砂體呈現(xiàn)大面積分布，而在123.7口/km2井網(wǎng)下砂體是零散的，小范圍的、孤立的單一窄砂體。??????SⅡ5+6b三角洲內(nèi)前緣過(guò)渡砂體，在12.3口/km
7、2井網(wǎng)下砂體為寬的帶狀，在26.7、45.4、70.4、84、123.7口/km2網(wǎng)下砂體由條帶寬變窄，由直流變彎曲，由連續(xù)變零散。圖20??????在SⅡ2b分流平原低彎度分流河道砂體，同樣方法研究，發(fā)現(xiàn)隨井網(wǎng)密度增加到123.7口/km2，由多條河道變?yōu)榱闵⒌纳绑w。圖21可以看出，井網(wǎng)密度不同，對(duì)砂體的認(rèn)識(shí)程度不同，只有在較密的井網(wǎng)下才能揭示砂體的真實(shí)的空間分布情況。大面積砂體在密井網(wǎng)下是局部密集分散不連通的單砂體。??????3.汪家屯氣田河道砂形態(tài)??????扶余和楊大城子油儲(chǔ)層為白堊系下統(tǒng)泉頭組三、四段河流三角洲-淺湖
8、相沉積，儲(chǔ)層砂體是以分流河道為主的粉砂巖，分流河道砂一般厚度2-5m，決口沉積砂體厚度1-2m，席狀砂一般小于2m，儲(chǔ)層滲透性差，屬于低、特低滲透儲(chǔ)層，有效滲透率0.02—6.0×10-3μm2，孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜，為原生粒間縮小孔和微孔，有效孔隙度8.8—19%，單
