分布分析法和層次分析法.doc

《分布分析法和層次分析法.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。

1、第三講漢語語法的研究方法（一）——分布分析法及層次分析法第一節(jié)分布分析法“的”在現(xiàn)代漢語中的使用頻率非常高。我們在平時的語言運用中區(qū)分定語、狀語和補語后面的“d?”的不同，前者寫為“的”，狀語后寫為“地”，后者寫為“得”。這是書面上的不同，是人為區(qū)分的，并不反映語言事實。其原因有三：1．讀音完全一樣；2．把本來相同的語言成分寫成不同的形式，如兩個“很出色地/的”；3．把本來不同的語言成分（不同功能的）寫成了相同的形式，如“悄悄地消失了”和“慢慢地消失了”。前者只能做狀語，而后者還能做謂語。一、“的”分合

2、的理據(jù)有人認為“的”就是只有一個，可是朱德熙先生將其分為三個，分別是副詞性的、狀態(tài)性的和名詞性的，分別用“的1”“的2”“的3”表示。朱德熙先生之所以主張分為不同的“的”，是因為注意到不同的“X”加上“的”之后形成的格式的功能不同。比如：偏偏的、漸漸的；靜靜的，嫩嫩的；木頭的，寫的。如果“的”是同一個，那么為什么會有這種功能上的差別？那么是不是也可以采用把“X的”的不同，歸結(jié)為其中“X”的不同的呢？也就是說，從理論上講可以有這兩種不同的研究思路?，F(xiàn)在大多數(shù)都主張分為不同的“的”的理據(jù)有三個：○“的”是個

3、虛語言成分，只表示抽象的語法意義，又是后置定位的語言成分，其性質(zhì)取決于“X+的”以后的性質(zhì)；○同一個“X”加上“的”可以形成不同的“X的”，有許多兼類的現(xiàn)象，如“突然”，可以做狀語也可以做定語；○不同性質(zhì)的“X”加上“的”可以形成相同的“X的”，如“木頭的”、“紅的”、“寫的”、“我提出的”、“大型的”。二、研究方法作者自己指出，“本文分析‘的’字的基本方法是比較不帶‘的’的語法單位——假定為X——跟加上‘的’之后的格式‘X的’在語法功能上的差別，由此分離出‘的’性質(zhì)來?！逼鋵嵶髡咴谶@里貫徹的是結(jié)構(gòu)主義

4、的語法分析方法，具體的表現(xiàn)是：首先，根據(jù)對立原則，即將加“的”后形成的“X的”之間的對立歸結(jié)為“的”的對立，從而區(qū)分為不同的“的”；其次，成分之間的對立和同一，如“突然”、“共同”等，通過它們的分布和功能來考察。三、“的”的性質(zhì)和作用根據(jù)結(jié)構(gòu)主義的研究方法，文章“的”字分析為不同的單個“語素”，至于“X的”是詞，還是比詞大的單位，文章沒有說明，同時也沒有說明“的”是詞尾還是虛詞?！暗摹钡男再|(zhì)：○虛語言成分（不表示實在意義，指標(biāo)是抽象的語法意義）；○是黏著的，不能單說；○是一個定位的語言成分，跟別的語言成

5、分組合位置是固定的，而且總是后置的?！暗摹钡淖饔茫骸鸺偃鐒e的語言成分是“X”，“的”總出現(xiàn)在“X的”組合中，形成“X”和“X的”的對立，如“好——好的，人——人的”；○形成不同的“X的”的對立，如“認真的”、“學(xué)習(xí)的”、“漸漸的”。四、“X的”性質(zhì)的具體分析1．副詞性的“X的”，比如“漸漸的”、“慢慢的”、“早早的”“X的”只能做狀語，不能作主賓語、謂語，不能做定語，不能做補語，不能加“不”，不能受數(shù)量結(jié)構(gòu)修飾。2．狀態(tài)詞性的“X的”。形容詞包括三類：A.干凈，認真，紅，好，B.通紅，碧綠，賊亮，雪白，

6、白森森，C.馬里馬虎，糊里糊涂，小里小氣，白不呲咧其中A組可以受“很”“不”修飾，，可以做主語，可以出現(xiàn)在“X不X”格式里，B、C兩組則不具備這個特點，因此有必要區(qū)分為性質(zhì)和狀態(tài)兩類。由于性質(zhì)形容詞的重疊式與狀態(tài)形容詞具有相同的語法特點，統(tǒng)稱為“狀態(tài)詞”。狀態(tài)詞性的“X的”可以做定語，也可以做狀語，但不能作主賓語、做謂語、做補語，不能受“不”、“很”修飾，不受數(shù)量詞修飾。3．名詞性的“X的”，如干凈的、吃的、木頭的、男的名詞性的“X的”能作主賓語，可以作謂語，定語，可以受數(shù)量詞修飾。五、三種“X的”語法

7、功能表：主/賓謂定狀補不~很~數(shù)量~忽然的漸漸的----+---副詞性的認認真真的綠油油的-+++----狀態(tài)詞性的男的我寫的+++----+名詞性的更復(fù)雜的結(jié)構(gòu)加上“的”，也可以用上面的框架來判定它的屬性。這篇文章引起了爭議，黃景欣在《中國語文》1962年8-9號上發(fā)表的《讀<說》“的”>并論現(xiàn)代漢語語法研究的幾個方法論問題》中提出不同看法?！墩f“的”》這篇文章提出了“的”應(yīng)該區(qū)分為3個的觀點，論證過程很嚴密，方法有創(chuàng)新。但是“他是回來的”中的“的”是什么？他認為是名詞性的，引起不少批評意見。這篇文章

8、在方法論上的影響更大。?判斷下列成分加“的”性質(zhì)：暗暗斷然陸續(xù)一味越發(fā)足足再三（副詞性）（副詞+“的”）吃看寫聽研究學(xué)習(xí)（名）/同情滿意威脅夸獎（名+副）（動詞+“的”）女單夾金國產(chǎn)野生慢性微型葷（名）（區(qū)別詞+“的”）東邊今天上海（名詞性的）（方位/時間詞語+“的”）木頭哥哥孩子太陽（名）/歷史（名+副）（名詞+“的”）雪白干干凈凈小里小氣通紅白花花（狀態(tài)詞性）（狀態(tài)詞+“的”）紅甜高低美大?。~性的）（單音形容詞+“的”）干凈寶貴先進