常用法律案例分析.pdf

《常用法律案例分析.pdf》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在工程資料-天天文庫。

1、精品文檔懂法讓生活更美好學(xué)院：XXXX專業(yè)：XXXX班級：XXXX姓名：XXX學(xué)號：XXXX電話：XXXX指導(dǎo)教師：XXXX1歡迎下載。精品文檔一、前言大三上學(xué)期，我選修了王衛(wèi)國教授的《常用法律案例分析》公選課。王老師本著“實用性、趣味性、時效性”的授課原則，讓我在短短的一學(xué)期內(nèi)，對法律常識有了進一步的了解，可是說是受益匪淺。突然間覺得在21世紀的大學(xué)生，不僅要學(xué)習(xí)科學(xué)文化知識，運用科技進步成果，更應(yīng)該做學(xué)法、知法、守法的新青年。懂法讓生活更美好！對本學(xué)期所學(xué)到的法律案例進行簡單的總結(jié)之后發(fā)現(xiàn)，涉及到愛情婚姻的案例占了絕大部分。歸納后如下表：課堂所學(xué)案例關(guān)鍵詞《百億富豪的離婚之

2、爭》杜雙華宋雅紅“離婚”與“被離婚”《悔婚？還我寶馬車》非誠勿擾女嘉賓悔婚貴重禮物紛爭《一場愛情一場夢》21歲年輕女子失戀后跳河輕生《誰是孩子的爸爸》男子新婚1個月后發(fā)現(xiàn)女方竟懷孕4個月《撿來的老婆》殘疾男子與“撿來的”嚴重智障女子結(jié)合《失蹤的丈夫》女子因丈夫“失蹤”精神嚴重分裂《奧運冠軍馬琳離婚案再起國球奧運冠軍與貌美如花藝人的離婚風(fēng)波風(fēng)波》二、案例分析（一）案例回顧王曉燕，女，今年21歲，初中學(xué)歷，性格外向開朗，時尚漂亮。王曉燕家住淮安市，是一對普通勞動者夫妻所養(yǎng)育的三個孩子中的第三個。她從小就活潑可愛，喜歡參加文體活動。節(jié)目中還播放了王曉燕在當?shù)?1--1-歡迎下載。精品

3、文檔參加某一項青年業(yè)余文藝愛好者選秀活動初選時，她所表現(xiàn)出來對生活的熱愛和充滿青春活力與少女魅力的電視短片。王曉燕在該市一家飯店當服務(wù)員。今年年初的某個時候，王曉燕的同學(xué)兼好友小惠為她介紹了一個名字叫小建的男朋友（小建是小惠哥哥的同學(xué)）。小建今年22歲，也是淮安市人，在當?shù)匾凰夹g(shù)學(xué)院讀大三，是一名每天上完課就回家的走讀生。這兩個年輕人情投意合，雙雙很快墜入愛河。后來因為小建的母親對于王曉燕做未來的兒媳并不滿意，小建開始逐漸疏遠王曉燕，表現(xiàn)出想要與她分手的傾向。王曉燕深愛男友小建，感情上難以自拔，寧死不愿放棄二人曾經(jīng)海誓山盟的甜蜜愛情。今年5月初的某一天下午，曉燕打電話約小建共

4、進晚餐，被對方婉拒。王曉燕隨后又打電話約他二人的介紹人小惠一同吃了飯。吃飯時，曉燕向小惠訴說了自己失戀的痛苦，還喝了酒。晚飯后，王曉燕與小惠一同散步。她們二人走到該市的橫跨某條河流的水門橋上的時候，曉燕突然甩開小惠，快步迅速的翻越橋欄桿跳入河水中。當小慧伸手去抓曉燕的時候，曉燕說：“別救我，我不想活了！”當接警趕來的消防隊員們將王曉燕從河水里救上來時，她已經(jīng)因溺水而身亡了。王曉燕的父母悲痛萬分，他們認為小建和小惠應(yīng)該對曉燕的自殺身亡負責(zé)。他們向法院提起民事訴訟，要求小建和小惠共同賠償19萬余元?；窗彩星嗥謪^(qū)人民法院經(jīng)依法審理認為，小建和小惠在王曉燕自殺身亡一案中沒有過錯，不應(yīng)承

5、擔經(jīng)濟賠償責(zé)任。但從人道方面考慮，法院判決由王曉燕的前男友小建一次性補償王曉燕的父母二萬元，以表示安慰。-2--2-歡迎下載。精品文檔（二）法律角度分析1、根據(jù)我國民訴法的規(guī)定，民事案件可以在法庭的主持下進行調(diào)節(jié)，但由于原被告雙方的調(diào)解方案意見差距太大，調(diào)解無效，最終只能由法院進行判決。2、生活中，人與人之間有很多種交往，但并不是每一個交往會都納入到法律的保護之下。王曉燕是因為失戀想不開而跳河自殺的，自殺前小建并不知情。對于曉燕的死亡，小建并沒有故意或者重大過失，所以小建無需承擔法律責(zé)任，也無需賠償原告要求的經(jīng)濟賠償。3、當小慧和王曉燕一同經(jīng)過大橋的時候，曉燕突然翻過欄桿要跳河

6、，小慧慌忙去拉她，但是曉燕還是掙脫著跳入了滾滾的河水。可以說，小慧在現(xiàn)場不但做了必要的措施，而且還報了警，來救人。小慧盡到了必要的責(zé)任和義務(wù)。所以，對于曉燕的死，小慧無需承擔責(zé)任，也無需賠償原告要求的經(jīng)濟賠償。4、最終法院判決小建和小慧對于曉燕的死亡都無過錯，小建賠償原告2萬元人民幣，并在判決生效后10日內(nèi)一次性付清，小慧不做任何賠償。我覺得，既然法院判決小建無過錯，而且我國法律對無過錯方的人道主義補償沒有明確規(guī)定，法院是不應(yīng)該以判決的方式要求小建補償原告2萬元人民幣的。法院可以通過勸解、協(xié)商等方式令小建主動賠償曉燕家庭一定的經(jīng)濟損失。5、如果小建對于淮安市青浦區(qū)人民法院的一審

7、判決不服，可以在法律規(guī)定的期限內(nèi)，向更高一級人民法院提起訴訟。-3--3-歡迎下載。精品文檔（三）道德角度分析1、小慧作為曉燕的好朋友，在曉燕主動向她表明想談戀愛，并向其詢問是否有合適的人給她介紹時，小慧將小建介紹給曉燕是完全正確的。2、生活中，常常存在父母對于自己子女將要結(jié)婚的對象不滿意而要求斷絕來往的現(xiàn)象。雖然并不符合公民有婚姻自由，不受他人干涉的權(quán)利。但由于中國傳統(tǒng)的孝道觀念，父母的做法也無可厚非。而且由于父母是過來人，具有豐富的生活閱歷。對于子女婚姻情況的建議或意見具有很大的正確性。