含腐蝕缺陷管道的剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)方法.pdf

《含腐蝕缺陷管道的剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)方法.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線(xiàn)閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、第52卷第5期化工設(shè)備與管道、，01．52NO．52015年10月PROCESSEQUIPMENT&PIPING0ct．2015含腐蝕缺陷管道的剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)方法李方圓(山東省天然氣管道有限責(zé)任公司，濟(jì)南250101)摘要：受?chē)?guó)內(nèi)油氣管道管理水平和管道運(yùn)行外部條件的制約，在役管道存在腐蝕缺陷的情況較為普遍。對(duì)含腐蝕缺陷管道進(jìn)行剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)是管道完整性管理的一項(xiàng)重點(diǎn)研究?jī)?nèi)容，介紹了目前國(guó)際上應(yīng)用最廣泛的兩種剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)準(zhǔn)則(ASMEB31G和API579)，并結(jié)合國(guó)內(nèi)某天然氣管道腐蝕缺陷分布情況，分別應(yīng)用兩種評(píng)價(jià)方法計(jì)算確定了管道的最大安全工作壓力，為成功實(shí)施管道的升壓計(jì)劃提供了數(shù)

2、據(jù)參考。關(guān)鍵詞：腐蝕；管道；剩余強(qiáng)度；評(píng)價(jià)中圖分類(lèi)號(hào)：TQ055．8；TH123文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1009．3281(2015)05—0074．003隨著運(yùn)行年限的增長(zhǎng)，國(guó)內(nèi)眾多油氣管道開(kāi)始步驟如下：陸續(xù)進(jìn)人老化期。如何保證這些油氣管道始終處于安(1)確定管道缺陷深度與壁厚的比值f。全、可靠、受控的運(yùn)行狀態(tài)，直接關(guān)系到國(guó)家的能源(2)計(jì)算允許存在腐蝕缺陷的最大軸向長(zhǎng)度上：供應(yīng)安全和居民的生命財(cái)產(chǎn)安全。然而，受?chē)?guó)內(nèi)油氣L=1．12B(1)管道管理水平和管道運(yùn)行外部條件的制約，在役管道其中，為與f有關(guān)的系數(shù)，0．1<(d／t)

3、。近年來(lái)，為適應(yīng)油氣管道安全管理的需要，國(guó)=4-0．175<(d／t)

4、MEB31Gl2和API579[3J1．2API579-2000《適用性評(píng)價(jià)的推薦做法》是其中最具代表性的兩個(gè)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則】。利用該標(biāo)準(zhǔn)對(duì)管道做剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)時(shí)，總體分為二級(jí)評(píng)價(jià)：一級(jí)評(píng)價(jià)用于較均勻腐蝕缺陷；二級(jí)評(píng)1管道剩余強(qiáng)度評(píng)價(jià)方法價(jià)用于危險(xiǎn)截面上剩余厚度起伏較大的缺陷，采用剩1．1ASMEB31G標(biāo)準(zhǔn)余強(qiáng)度計(jì)算和考慮不均勻腐蝕影響，更精確地確定該標(biāo)準(zhǔn)是評(píng)估腐蝕管道最原始也是目前世界范其安全性。其共同點(diǎn)是規(guī)定了管道的最小安全壁厚。圍內(nèi)應(yīng)用最廣、被接受程度最高的管道剩余強(qiáng)度評(píng)其評(píng)價(jià)公式有：價(jià)方法，它基于材料彈塑性斷裂力學(xué)理論，建立了一個(gè)計(jì)算管道腐蝕缺陷失效壓力的模型]。該標(biāo)準(zhǔn)收稿日

5、期：2014—05—15作者簡(jiǎn)介：李方圓(1983一)，女，山東煙臺(tái)人，工程師，碩士。規(guī)定：缺陷最大許可深度為名義壁厚的80％，深度主要從事長(zhǎng)輸天然氣管道生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、安全管理方面的小于名義壁厚的10％的缺陷可以忽略不計(jì)。其評(píng)價(jià)工作?！?6化工設(shè)苗與管道第52卷第5期【3】API579，RecommendedPracticeforFitness-for-~serviceIS]．[5】王翔，趙東風(fēng)．基于ASMEB31G準(zhǔn)則的油氣管道腐蝕安全America，2000．性評(píng)估fJ]．工業(yè)安全與環(huán)保，2013，39(1)：57—60．[4】何東升，張鵬，張麗萍．API579與B31G剩余強(qiáng)

6、度評(píng)價(jià)的【6】嚴(yán)大凡，翁永基，董紹華．油氣長(zhǎng)輸管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與完整性保守性分析[J】．油氣儲(chǔ)運(yùn)，2008，27(1)：36-40．管理[M】．北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2005．AssessmentMethodforResidualStrengthofPipingwithCorrosionDefectsLIFangyuan(ShandongNaturalGasPipelineCo．，Lid,Jinan250101，China)Abstract：Limitedwithmanagementabilityandoperationconditions，corrosionexistspopul

7、arlyinin—serviceoilandgaspipelineinChina．Assessmentofresidualstrengthfordefectcontainedpipingisoneprocedureinpipingintegrationmanagement．Inthisarticle，tworesidualstrengthassessmentcriterions—ASMEB31GandAPI579，whicharethemostpopularworldwide，wereint