資源描述：
《《純常子枝語》所云《知過軒隨錄》考.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。
1、年第期蘭州學(xué)刊總第期!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!·歷史文化研究·《純常子枝語》所云《知過軒隨錄》考史廣超（復(fù)旦大學(xué)中文系，上海）［摘要］《知過軒隨錄》是文廷式從《永樂大典》中輯佚之作，然學(xué)人少有知其下落者。筆者經(jīng)過考察得知，它存于趙鐵寒所編《文廷式全集》之中。它輯錄了多種地志，亦有唐宋元人之佚文，彌足寶貴。［關(guān)鍵詞］常子枝語
2、；知過軒隨錄；輯佚［中圖分類號(hào)］〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕〔文章編號(hào)〕（）《純常子枝語》是文廷式的一部隨筆著作，輯錄了《永樂大此本就是輯錄有《永樂大典》文獻(xiàn)的《知過軒隨錄》了。然此冊典》中的大量稀見文獻(xiàn)。其中記載了他曾輯得《知過軒隨錄》之《知過軒隨錄》并不分卷，一部分為鉛印本，一部分為影印手一書。由于文氏當(dāng)時(shí)所能見到的《永樂大典》，今天一部分已稿本。鉛印本部分凡十三頁，每頁十二行，行三十四字。影印經(jīng)遺失，于是學(xué)者對(duì)此書有著極大的期待。然此書現(xiàn)在是否本凡十二頁，每半葉十二行，行二十一字。其數(shù)量遠(yuǎn)沒有達(dá)到存在，它的內(nèi)容如何，都是個(gè)疑
3、問。筆者此文試圖對(duì)這些問題《純常子枝語》所云“千馀紙”。其內(nèi)容雖確實(shí)為鈔錄諸書，如作以探究?！稑犯娂肪砭胖评罾堕L安少年行詩》、宋孫覿《鴻慶居士《純常子枝語》是這樣記載《知過軒隨錄》的：集》中《翰林學(xué)士莫儔墓志銘》等等，如此之類。然其中亦沒有《永樂大典》今存于翰林院者僅八百馀冊。余乙涉及《永樂大典》者，與《純常子枝語》所云亦不符。所以這本酉、丁亥在京時(shí)，志伯愚銳詹事方協(xié)辦院事，曾借讀三《知過軒隨錄》，定非完本。那么，它其余的內(nèi)容那里去了？百馀冊。其可采之書，惟宋元地志為最夥，惜未募寫《文廷式全集·出版簡介》論及
4、除《純常子枝語》外其他部分的官，不能盡錄，惟集《經(jīng)世大典》，得六、七卷。又鈔其詩編輯時(shí)說：文及說部之冷僻者，得千馀紙，為《知過軒隨錄》而已。這批手稿，有幾十冊之多，多半里面既沒標(biāo)題，封（原注：明初《順天志》尚存數(shù)冊，付繆筱珊前輩鈔之。面也沒題，等于一堆有價(jià)值的故紙，要慢慢兒作分類其時(shí)《，順天府志》已成，未能補(bǔ)入。又《廣州府志》存者的爬梳。其次是各冊的字體，真揩、行書、大草間而有過半，李侍郎文田鈔存。）他時(shí)當(dāng)補(bǔ)讀所未竟者，宋元文之，要清楚的辨別是“魯”是“魚”本就相當(dāng)困難，再加上獻(xiàn)猶可臰臱百一也。［］紙張褪色，書冊斷線
5、，葉子凌亂，蠹魚蝕蛀等等原因，簡國家圖書館藏有手鈔本《文云閣年譜》，是書由孫仲聯(lián)編輯，凡直令人“望稿興嘆”。四卷。其中卷四《先生平生著述》記述《知過軒隨錄》云：說來慚愧，成績并不理想，其一，重復(fù)：數(shù)十冊稿易培基藏有稿本，六冊。葉遐庵先生鈔五冊。汪本，沒有先后順序，也沒有分類，而且想到就寫，有許多曾武《萍鄉(xiāng)文道希學(xué)士事略》云：四卷。按《純常子枝本包括了幾種內(nèi)容，校稿時(shí)稍微疏忽，就難免前后復(fù)語》，此書乃鈔《永樂大典》中詩文及說部之冷僻者，得出。其二，版面欠整齊：有原手稿照相景印，有活字排千馀紙。版景印，又有打字照相制版和
6、鉛字排版。有關(guān)《知過軒隨錄》的記載僅此寥寥兩條。我們只能知道它輯最后談到李玄伯先生所藏文稿的流傳經(jīng)過。此批錄于光緒十一至十三年（乙酉、丁亥間），內(nèi)容為“詩文及說部手稿原是玄伯先生的老泰山易寅村（培基）先生所有，之冷僻者”，曾為易培基收藏而已。那么今天它蹤跡何在？國間有易氏批注或題臲。家圖書館藏有文廷式手稿本《知過軒隨錄》，不分卷，凡九冊。這批手稿“，多半里面既沒標(biāo)題，封面也沒題”，而且“沒有先此書書名二異：其中第一、二、三、四、六、九冊題《知過軒隨后順序，也沒有分類”，據(jù)此，我們有理由認(rèn)為，《知過軒隨錄》錄》；第五、
7、七、八冊題《知過軒隨鈔》。署名亦有二異：其中第的《永樂大典》輯佚部分可能在編者重新分類時(shí)，另分一處了。一、三、四、九署“道希手錄”；第二、五、六、七、八冊署“道羲手果然《，文廷式全集》第三冊讓人有驚喜的發(fā)現(xiàn)，其中赫然錄”。此書鈐有朱文“長樂鄭振鐸西諦藏書”“、文寶樓藏”、“文有一部分編為《永樂大典輯佚書》。這部分文獻(xiàn)和我們尋找的廷式印”“、道羲”等印。第一冊卷端有題記“癸未易月道希氏《知過軒隨錄》是否有所聯(lián)系呢？《永樂大典輯佚書》一部分為錄于西廣節(jié)署”?？芍藭饔诠饩w九年，其時(shí)文氏尚未得以鉛印本，凡五十二頁；一部分
8、為影印手稿本，凡二十六頁。我寓目《永樂大典》，就更談不上從其中輯錄文獻(xiàn)了。驗(yàn)以內(nèi)容，仔細(xì)比對(duì)了這部分文獻(xiàn)，它們與《純常子枝語》中所輯《永樂大此書無一字涉及《永樂大典》，當(dāng)然就不是我們所要找尋的《知典》文獻(xiàn)沒有重復(fù)的，僅見于此。且影印本第一部分第一頁版過軒隨錄》了。心題“此頁起至第七頁均二十七冊二十三頁后”，第二部分第臺(tái)灣趙鐵寒主編的《文廷式全集
