“薄荷四國(guó)”能取代“金磚四國(guó)”么.pdf

《“薄荷四國(guó)”能取代“金磚四國(guó)”么.pdf》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫(kù)。

1、observation前沿觀察“薄荷四國(guó)’’能取代“金磚四國(guó)”么文I陶短房其次，這些國(guó)家都擁有多面向的貿(mào)易模式，且都是大宗商品出產(chǎn)國(guó)，這一點(diǎn)甚至比“金磚”們更具有一致性——因?yàn)橹袊?guó)和印度這兩個(gè)人口最多的“金磚”，并非傳統(tǒng)的大宗2O13輦喜薹嘉產(chǎn)品出口國(guó)。出“薄荷四國(guó)”的全新概念，一時(shí)間引發(fā)廣泛第三，奧尼爾在接受BBC委托，對(duì)“薄荷爭(zhēng)論，有人認(rèn)同“薄荷四國(guó)”的理念，甚至比四國(guó)”進(jìn)行走訪后，表示信心十足，理由是這奧尼爾本人更看好這幾個(gè)國(guó)家，也有人對(duì)之不些國(guó)家的負(fù)面因素被夸大(如在他看來(lái)土耳其以為然。政府和中產(chǎn)階級(jí)間的矛盾并不突出，尼日利亞“貪腐

2、和族群對(duì)立被夸大”，而墨西哥和印尼什么是“薄荷四國(guó)”則在“強(qiáng)有力政府”主導(dǎo)下，正進(jìn)行“遠(yuǎn)較撒切爾夫人當(dāng)年改革更大刀闊斧的深化改革”，所謂“薄荷四國(guó)”，即墨西哥、印尼、這些改革“必將深刻影響政府每一層面”，并尼日利亞和土耳其四國(guó)，這四個(gè)國(guó)家的英文令整個(gè)國(guó)家脫胎換骨)。奧尼爾列舉了一些實(shí)國(guó)名第一個(gè)字母組合起來(lái)是“MINT”即“薄例，如“尼目利亞沒(méi)有電也能達(dá)到7％的年增長(zhǎng)荷”。奧尼爾認(rèn)為，“薄荷四國(guó)”將是繼“金率”，這意味著只要解決供電問(wèn)題，年增長(zhǎng)率磚四國(guó)”(巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)，后補(bǔ)就能輕松達(dá)到10％一12％，而印尼和尼日利亞入南非)后，又

3、一批在全球經(jīng)濟(jì)版圖上崛起的房?jī)r(jià)、物價(jià)的飛漲則表明“經(jīng)濟(jì)升值預(yù)期不可新興國(guó)家，有望在2050年前后躋身全球十大經(jīng)限量”。濟(jì)體行列。在奧尼爾看來(lái)，讓“薄荷”成為第二批之所以看好這四個(gè)國(guó)家，理由和當(dāng)年看好“金磚”，需要的或許只有時(shí)間，他給出的時(shí)“金磚”如出一轍。間期限，則是30年。首先，這四個(gè)國(guó)家都擁有一億以上的人作為“金磚之父”，奧尼爾在幾輪看衰口，且人口結(jié)構(gòu)年輕，勞動(dòng)力價(jià)格低廉，這在新興國(guó)家的浪潮中始終初衷不改，在他看來(lái)。他看來(lái)，是發(fā)展制造業(yè)和出口型產(chǎn)業(yè)的堅(jiān)實(shí)?！敖鸫u”國(guó)家(除了他原本未列入的南非)仍障；不僅如此，龐大的人口基數(shù)還意味著潛力然

4、是比“薄荷四國(guó)”更高一層次的新興國(guó)家，巨大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。2050年前后中、印、俄、巴四國(guó)將取代德、32observation前沿觀察法、英等歐洲國(guó)家，和美國(guó)、日本并列全球經(jīng)洲”的交通樞紐，土耳其在服務(wù)業(yè)、物流業(yè)和濟(jì)六強(qiáng)，而“薄荷四國(guó)”則將排在上述六強(qiáng)之旅游業(yè)方面的優(yōu)勢(shì)不言而喻，但這些產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)后，占據(jù)十強(qiáng)中剩余的四個(gè)位置。也就是說(shuō)，也已進(jìn)入瓶頸階段，進(jìn)一步的提升需要基礎(chǔ)設(shè)在奧尼爾看來(lái)，2050年的全球經(jīng)濟(jì)版圖，將是施同步升級(jí)，更需要周邊的安定環(huán)境，這在中美、日、“金磚”和“薄荷”們的四分天下，東普遍動(dòng)蕩、敘利亞戰(zhàn)亂不已且土耳其直接卷而曾長(zhǎng)期在世

5、界經(jīng)濟(jì)第一集團(tuán)的歐洲各國(guó)將全入其中的狀況下，顯然并不全部具備。數(shù)被擠出前十強(qiáng)的行列。墨西哥鄰近美國(guó)，得地利之便，自上世紀(jì)隨著“薄荷”概念的推出和傳播，一些推70年代起就從美國(guó)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中得到許多便利，崇者進(jìn)一步闡發(fā)了“薄荷”的意義，認(rèn)為“金其“三來(lái)一補(bǔ)”產(chǎn)業(yè)和電子、輕工、汽車產(chǎn)業(yè)磚”的增長(zhǎng)已達(dá)到瓶頸，未來(lái)將是“薄荷四的崛起，事實(shí)上還在中國(guó)成為“世界工廠”之國(guó)”后來(lái)居上，取“金磚”而代之的時(shí)代。前。之所以“掉隊(duì)”，一是因?yàn)榈貐^(qū)發(fā)展不平持這一觀點(diǎn)的人認(rèn)為，“薄荷”較當(dāng)年衡、貧富懸殊過(guò)大；二是國(guó)內(nèi)治理水平低下，乃至現(xiàn)在的“金磚”，外向型經(jīng)濟(jì)的色彩更

6、明社會(huì)治安問(wèn)題突出；三是勞動(dòng)力、人才外流嚴(yán)顯，和全球市場(chǎng)結(jié)合更“無(wú)縫”；不僅如此，重。這一切僅憑墨西哥城政客們的改革藍(lán)圖，墨西哥、土耳其人均年收入已達(dá)10000美元左是不足以解決問(wèn)題的(事實(shí)上墨西哥建國(guó)200右，達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家水平，印尼3500美元，多年，最不缺的就是改革藍(lán)圖)。盡管時(shí)過(guò)境最差的尼日利亞也達(dá)1500美元，和“金磚”中遷，但制約墨西哥進(jìn)一步發(fā)展的因素，和有利的印度當(dāng)今水平不相伯仲，較2003年“金磚”于墨西哥發(fā)展的因素一樣，依舊存在，且看不起步時(shí)要好得多。更高的起點(diǎn)，理應(yīng)帶來(lái)更大出根本解決的前途何在。的發(fā)展空間。印尼近年來(lái)經(jīng)

7、濟(jì)和加工業(yè)發(fā)展十分迅速，是觀察家們最看好的“薄荷”(有趣的是，卻“薄荷”只是“看上去很美”是奧尼爾最不看好的)，但這個(gè)國(guó)家的瓶頸也是最多的，除了奧尼爾本人指出的基礎(chǔ)設(shè)施落然而很多跡象表明，“薄荷”恐怕只是后外，勞動(dòng)力素質(zhì)低下也是隱患?！翱瓷先ズ苊馈?。至于奧尼爾認(rèn)為“最有前途”的尼日利奧尼爾推崇土耳其模式時(shí)，曾樂(lè)觀預(yù)期亞，是筆者曾生活、工作過(guò)的地方，在筆者看“社會(huì)矛盾不會(huì)激化”，但話音未落，土耳其來(lái)，是“最無(wú)前途”的。便陷入曠日持久的社會(huì)動(dòng)蕩之中。盡管從人口在奧尼爾看來(lái)無(wú)關(guān)痛癢的貪腐，其實(shí)是尼比例上講，卷入和埃爾多安政府對(duì)立的土耳其日利亞最嚴(yán)

8、重的問(wèn)題。因?yàn)槟崛绽麃喌呢澑躺鐣?huì)階層，還基本局限于城市中產(chǎn)階級(jí)，人數(shù)度，已到了上至政府，下至挑夫，無(wú)一環(huán)節(jié)不并不很多，尚不足以撼動(dòng)埃爾多安的執(zhí)政地需要用錢(qián)打通的地步，且在這種恐