國產(chǎn)300 mw機(jī)組惰走時(shí)間異常原因分析及對(duì)策

國產(chǎn)300 mw機(jī)組惰走時(shí)間異常原因分析及對(duì)策

ID:5837429

大?。?3.00 KB

頁數(shù):3頁

時(shí)間:2017-12-25

國產(chǎn)300 mw機(jī)組惰走時(shí)間異常原因分析及對(duì)策_(dá)第1頁
國產(chǎn)300 mw機(jī)組惰走時(shí)間異常原因分析及對(duì)策_(dá)第2頁
國產(chǎn)300 mw機(jī)組惰走時(shí)間異常原因分析及對(duì)策_(dá)第3頁
資源描述:

《國產(chǎn)300 mw機(jī)組惰走時(shí)間異常原因分析及對(duì)策》由會(huì)員上傳分享,免費(fèi)在線閱讀,更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、國產(chǎn)300MW機(jī)組惰走時(shí)間異常原因分析及對(duì)策前 言 汽輪機(jī)的惰走時(shí)間是機(jī)組停運(yùn)過程的重要監(jiān)視參數(shù),停機(jī)后惰走時(shí)間的偏長或偏短均為不正常的現(xiàn)象。惰走時(shí)間偏短容易引起人們的高度警惕,這一方面有較多分析研究,但惰走時(shí)間偏長不太容易引起人們的注意。本文通過對(duì)珠江電廠4臺(tái)引進(jìn)型國產(chǎn)300MW機(jī)組相繼投產(chǎn)以來停機(jī)惰走時(shí)間的統(tǒng)計(jì)和分析,指出惰走時(shí)間偏長的原因,分析并提出了相應(yīng)的解決途徑。1 珠江電廠惰走時(shí)間的異常情況) 珠江電廠自1993年4月21日1號(hào)機(jī)組投產(chǎn)以來,至今已4臺(tái)機(jī)組投入商業(yè)運(yùn)行。機(jī)組停運(yùn)的惰走時(shí)間一般在52~58min之間。但是,截止到2000年8月,1號(hào)機(jī)

2、組啟停124次,不正常的惰走有6次,其中最長的一次是1995年6月12日停機(jī),惰走了80min。2號(hào)機(jī)組啟停87次,不正常的惰走有6次,其中最長的一次是1995年8月11日的停機(jī),惰走時(shí)間233min。3號(hào)機(jī)組啟停77次,不正常的惰走有4次,其中最長的一次是1998年10月26日的停機(jī),惰走時(shí)間124min。4號(hào)機(jī)組啟停58次,不正常的惰走有11次,其中最長的一次是1998年9月12日的停機(jī),惰走時(shí)間171min。2 機(jī)組停運(yùn)惰走的一般規(guī)律 機(jī)組停運(yùn)后惰走分為3個(gè)階段:2.1 第一階段:由3000r/min下降至1500r/min左右,下降速度較快。這是由于高

3、轉(zhuǎn)速下的摩擦鼓風(fēng)損失大造成的?!〉诙A段:由1500r/min下降至150r/min左右,下降速度較慢。這個(gè)階段轉(zhuǎn)子的能量主要消耗在克服機(jī)械磨擦阻力。由于摩擦鼓風(fēng)損失與轉(zhuǎn)速的立方成正比,此階段的摩擦鼓風(fēng)損失較高速下的摩擦鼓風(fēng)損失小得多,故這個(gè)階段各項(xiàng)損失之和是最小的,因此這個(gè)階段惰走時(shí)間較長,占全程惰走時(shí)間的70%左右。2.3 第三階段:由150r/min下降至停止。當(dāng)轉(zhuǎn)速下降到某一值后,由于軸承油膜失去穩(wěn)定性而使機(jī)械阻力增大,轉(zhuǎn)子迅速停止?! ∞D(zhuǎn)子的惰走與真空的關(guān)系十分密切,運(yùn)行規(guī)程中要求轉(zhuǎn)子惰走時(shí)應(yīng)伴隨著真空下降,理想的狀況應(yīng)是轉(zhuǎn)子靜止時(shí),真空接近為零。因

4、此分析轉(zhuǎn)子惰走時(shí)間必須要結(jié)合真空的變化情況來分析。3 引起惰走時(shí)間異常原因3.1 惰走時(shí)間偏短的原因有:a.真空下降速度太快;b.油溫和油壓變化太快;c.汽輪機(jī)動(dòng)、靜部分有摩擦; d.軸承工作狀況惡化。3.2 惰走時(shí)間偏長的原因有:a.主汽門或調(diào)門有泄漏; b.抽汽逆止門不嚴(yán),高、低加熱器及四抽返汽進(jìn)入汽輪機(jī)中。惰走時(shí)間偏長的實(shí)例分析1998年9月12日4號(hào)機(jī)組停機(jī)過程中,當(dāng)轉(zhuǎn)速降到90r/min時(shí)就下降得很慢。運(yùn)行人員全面檢查各主汽門、調(diào)門、抽汽逆止門的關(guān)閉情況均正常,但轉(zhuǎn)子就是不能靜止。最后被迫先將真空降至0,將主再熱汽壓降低后,才迫使轉(zhuǎn)子靜止下來,整個(gè)惰

5、走時(shí)間171min。  按照轉(zhuǎn)子惰走一般規(guī)律分析,當(dāng)轉(zhuǎn)速達(dá)90r/min時(shí),應(yīng)進(jìn)入惰走的第3個(gè)階段,這時(shí)的機(jī)械阻力較大,應(yīng)該迅速停止。是什么原因造成轉(zhuǎn)子克服了機(jī)械阻力繼續(xù)旋轉(zhuǎn)的呢?我們初步認(rèn)定為漏汽進(jìn)入汽缸做功,使轉(zhuǎn)子克服了機(jī)械阻力繼續(xù)轉(zhuǎn)動(dòng)?! 》治龈邏焊椎那闆r,停機(jī)時(shí)的主蒸汽壓力為10.98MPa,打閘后A側(cè)高壓主汽門后壓力迅即降為0.11MPa,且主蒸汽閥體金屬溫度下降緩慢,因此判斷A側(cè)高壓主汽門是嚴(yán)密的。由于高壓調(diào)門前壓力可以維持在0.11MPa且由于主蒸汽閥體金屬溫度下降緩慢,故可判定A側(cè)高壓調(diào)門是嚴(yán)密的。由于打閘后B側(cè)高壓主汽門壓力迅即降為0.18M

6、Pa,而且主蒸汽閥體金屬溫度下降亦是緩慢的,同樣可以分析出B側(cè)高壓主汽門和高壓調(diào)門亦是嚴(yán)密的。繼續(xù)分析發(fā)現(xiàn)高壓缸排汽閥門前壓力為0,門后壓力為0.56MPa,可見高排逆止門也是嚴(yán)密的,不存在冷再返汽的問題。高壓缸各疏水門處于關(guān)閉狀態(tài),調(diào)節(jié)級(jí)壓力為0。綜合以上情況我們排除了高壓缸漏汽的可能。  加熱器、四抽是否有返汽進(jìn)入汽缸呢?機(jī)組打閘后各抽汽門聯(lián)關(guān)正常,且各抽汽管道的金屬溫度也是逐步降低的,不存在返汽的現(xiàn)象。因此又否定了高加、低加和除氧器返汽的可能性?!⊥ㄟ^以上分析,我們初步認(rèn)為中壓缸漏汽的可能性較大。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn):在機(jī)組跳閘后,高、低壓旁路迅速打開,但再熱

7、器壓力出現(xiàn)一個(gè)突升至4.0MPa然后逐步降為0的現(xiàn)象,這與機(jī)組停機(jī)應(yīng)有的過程是相佐的。因此,我們認(rèn)為高旁的快開速度較低旁快開速度要快,造成再熱器有一個(gè)瞬時(shí)憋壓的過程。中壓主汽門設(shè)計(jì)中設(shè)有一個(gè)裝有節(jié)流孔板的旁通管,其目的是減少中壓主汽門的啟動(dòng)力矩,通過這個(gè)旁通管流入的蒸汽至中壓調(diào)門前,以平衡中壓主蒸汽門前后壓差,達(dá)到減少中壓門啟動(dòng)力矩的作用,因此在中壓主汽閥金屬溫度變化不大的情況下,要判斷中壓主汽門是否泄漏就較為困難。但根據(jù)中壓調(diào)門前后的壓力和溫度變化情況我們可以判斷出A,B兩側(cè)中壓調(diào)門是不嚴(yán)密的。  經(jīng)過以上分析我們的結(jié)論是:4號(hào)機(jī)A,B側(cè)中壓調(diào)門不嚴(yán)是造成這

8、一次惰走時(shí)間偏長的原因。至于A,B側(cè)中

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文

此文檔下載收益歸作者所有

當(dāng)前文檔最多預(yù)覽五頁,下載文檔查看全文
溫馨提示:
1. 部分包含數(shù)學(xué)公式或PPT動(dòng)畫的文件,查看預(yù)覽時(shí)可能會(huì)顯示錯(cuò)亂或異常,文件下載后無此問題,請(qǐng)放心下載。
2. 本文檔由用戶上傳,版權(quán)歸屬用戶,天天文庫負(fù)責(zé)整理代發(fā)布。如果您對(duì)本文檔版權(quán)有爭議請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系客服。
3. 下載前請(qǐng)仔細(xì)閱讀文檔內(nèi)容,確認(rèn)文檔內(nèi)容符合您的需求后進(jìn)行下載,若出現(xiàn)內(nèi)容與標(biāo)題不符可向本站投訴處理。
4. 下載文檔時(shí)可能由于網(wǎng)絡(luò)波動(dòng)等原因無法下載或下載錯(cuò)誤,付費(fèi)完成后未能成功下載的用戶請(qǐng)聯(lián)系客服處理。