資源描述：
《選言推理,言推理,聯(lián)言推理.doc》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫。
1、精品文檔你我共享選言推理百科名片選言推理是根據(jù)選言命題的邏輯性質(zhì)而進行的推理。選言命題有相容與不相容之分，相應(yīng)地，選言推理分為相容選言推理和不相容選言推理兩種。目錄[隱藏]相容選言推理不相容選言推理不相容選言推理 [編輯本段]相容選言推理 相容選言推理就是以相容選言命題為前提，根據(jù)相容選言命題的邏輯性質(zhì)進行的推理?！ ∠嗳葸x言推理有兩條規(guī)則： 規(guī)則1：否定一部分選言支，就要肯定另一部分選言支?！ ∫?guī)則2：肯定一部分選言支，不能否定另一部分選言支。 根據(jù)規(guī)則，相容選言推理只有一個正確的形式，
2、即否定肯定式： p或者q 非p ___________ 所以，q 或者 p或者q 非q ___________ 所以，p 例如： 1.金敏是教師或者是律師，她不是教師，所以，她是律師。（正） 2.金敏是教師或者是律師，她是教師，所以，她不是律師。（誤）知識改變命運精品文檔你我共享 例1符合相容選言推理的規(guī)則“否定一部分選言支，就要肯定另一部分選言支”，所以，這一推理是正確的；例2違反了相容選言推理的規(guī)則，是不正確的。因為相容選言命題的選言支“金敏是教師”和“金敏是律師”可
3、以同時是真，因此，肯定“金敏是教師”，不能否定“金敏是律師”。[編輯本段]不相容選言推理 不相容選言推理就是以不相容選言命題為前提，根據(jù)不相容選言命題的邏輯性質(zhì)進行的推理?！ 〔幌嗳葸x言推理有兩條規(guī)則： 規(guī)則1：否定一部分選言支，就要肯定另一部分選言支?！ ∫?guī)則2：肯定一部分選言支，就要否定另一部分選言支?！ 「鶕?jù)規(guī)則，不相容選言推理有兩個正確的形式： ?。?）否定肯定式 要么p，要么q 非p ___________ 所以，q （2）肯定否定式 要么p，要么q p ______
4、_____ 所以，非q 例如： 1.要么小李得冠軍，要么小王得冠軍；小李沒有得冠軍，所以，小王得冠軍?！ ?.要么去桂林旅游，要么去海南旅游；去桂林旅游，所以，不去海南旅游?！ ±?是不相容選言推理的否定肯定式；例2是不相容選言推理的肯定否定式，這兩個推理都是符合推理規(guī)則的，所以，都是正確的。[編輯本段]不相容選言推理 不相容選言推理就是以不相容選言命題為前提，根據(jù)不相容選言命題的邏輯性質(zhì)進行的推理?！ 〔幌嗳葸x言推理有兩條規(guī)則： 規(guī)則1：否定一部分選言支，就要肯定另一部分選言支?！ ∫?guī)
5、則2：肯定一部分選言支，就要否定另一部分選言支?！ 「鶕?jù)規(guī)則，不相容選言推理有兩個正確的形式： ?。?）否定肯定式 要么p，要么q知識改變命運精品文檔你我共享 非p ___________ 所以，q ?。?）肯定否定式 要么p，要么q p ___________ 所以，非q 例如： 1.要么小李得冠軍，要么小王得冠軍；小李沒有得冠軍，所以，小王得冠軍?！ ?.要么去桂林旅游，要么去海南旅游；去桂林旅游，所以，不去海南旅游。 例1是不相容選言推理的否定肯定式；例2是不相容選言推
6、理的肯定否定式，這兩個推理都是符合推理規(guī)則的，所以，都是正確的。假言推理百科名片假言推理是根據(jù)假言命題的邏輯性質(zhì)進行的推理。分為充分條件假言推理，必要條件假言推理和充分必要條件假言推理三種。目錄[隱藏]充分條件假言推理必要條件假言推理充分必要條件假言推理 [編輯本段]充分條件假言推理 充分條件假言推理是根據(jù)充分條件假言命題的邏輯性質(zhì)進行的推理?！ 〕浞謼l件假言推理有兩條規(guī)則： 規(guī)則1：肯定前件，就要肯定后件；否定前件，不能否定后件?！ ∫?guī)則2：否定后件，就要否定前件；肯定后件，不能肯定前件。
7、知識改變命運精品文檔你我共享 根據(jù)規(guī)則，充分條件假言推理有兩個正確的形式： ?。?）肯定前件式 如果p，那么q p ___________ 所以，q ?。?）否定后件式 如果p，那么q 非q ___________ 所以，非p 例如： 1.如果誰驕傲自滿，那么他就要落后；小張驕傲自滿，所以，小張必定要落后?！ ?.如果誰得了肺炎，他就一定要發(fā)燒；小李沒發(fā)燒，所以，小李沒患肺炎?！ ±?和例2都是充分條件假言推理，前者是肯定前件式；后者是否定后件式。這兩個推理都符合推理規(guī)則，所
8、以，都是正確的。 根據(jù)規(guī)則，充分條件假言推理的否定前件式和肯定后件式都是無效的。例如： 3.如果降落的物體不受外力的影響，那么，它不會改變降落的方向；這個物體受到了外力的影響，所以，它會改變降落的方向?！ ?.如果趙某是走私犯，那么，他應(yīng)受法律制裁；經(jīng)查明，趙某確實受到了法律制裁，所以，趙某是走私犯?！ ±?和例4都是不正確的充分條件假言推理，因為例3違反了“否定前件，不能否定后件”的規(guī)則；例4違反了“肯定后件，不能肯定前件”的規(guī)則。[編輯本段]必要條件假言推理 必要條件假言
