資源描述：
《臺(tái)達(dá)在?？谌嗣襻t(yī)院UPS的應(yīng)用.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫(kù)。
1、臺(tái)達(dá)UPS在?？谌嗣襻t(yī)院UPS的應(yīng)用2010/2/3/16:15來(lái)源：慧聰IT網(wǎng)作者：雁云一、客戶需求????？谑腥嗣襻t(yī)院UPS建設(shè)主要是為是為了保障機(jī)房?jī)?nèi)弱電系統(tǒng)的核心設(shè)備的長(zhǎng)期、穩(wěn)定不間斷運(yùn)行的需要而設(shè)立的，一來(lái)通過(guò)UPS電源系統(tǒng)來(lái)對(duì)電網(wǎng)的電壓信號(hào)進(jìn)行穩(wěn)定，以提供給核心設(shè)備更為穩(wěn)定的工作電壓，同時(shí)在停電時(shí)，發(fā)電機(jī)啟動(dòng)之前的這些時(shí)間內(nèi)，弱電機(jī)房的核心設(shè)備是不能停止運(yùn)行的，需要UPS給予及時(shí)的供電，以保障核心設(shè)備的不間斷工作需要?。由于負(fù)載的重要性，客戶規(guī)劃時(shí)，要求采用1+1冗余并聯(lián)的方式為負(fù)載提供高可靠的供電系統(tǒng)。二、基于HIFT?UPS的1+1冗余系統(tǒng)方案2.1?用戶需求分析???海南省人
2、民醫(yī)院構(gòu)建數(shù)據(jù)機(jī)房，配置UPS系統(tǒng)，實(shí)際負(fù)載約25KW，詳細(xì)如下表：???“通信行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)YD/T1095-2000?通信用不間斷電源——UPS”標(biāo)準(zhǔn)中，表1第17項(xiàng)提出“輸出功率因素”項(xiàng)目，技術(shù)要求輸出功率因素≤0.8。???同時(shí)考慮UPS應(yīng)保證有20%~?30%的預(yù)留量。由此可計(jì)算UPS的總?cè)萘繛椋篣PS容量（KVA）=?23.36KW/0.8/0.8=36.5KVA。故推薦選用的UPS容量為40KVA???由于IT應(yīng)用比較重要，平時(shí)系統(tǒng)需要連續(xù)不間斷的運(yùn)行，但可以有計(jì)劃的停電維護(hù)，但需要提前通知，在業(yè)務(wù)運(yùn)行期間，絕對(duì)不可以停電，因此系統(tǒng)需采用冗余供電的方式。后備時(shí)間4個(gè)小時(shí)。整個(gè)系統(tǒng)要求極
3、高的可靠性和可用性?；谝陨戏治?，我們推薦客戶選用HIFT?UPS，臺(tái)達(dá)HIFT?UPS具有以下4大優(yōu)勢(shì)：1.MTTR近于0，模塊化熱插拔在線維修，大大縮短維修時(shí)間2.N+X冗余，提供系統(tǒng)最高的可靠性。3.隨需擴(kuò)容，提供最靈活的、最經(jīng)濟(jì)的投資、配置策略4.高效節(jié)能，提供最低的運(yùn)行成本???通常帶載越少，UPS效率越差。而HIFT（海福）UPS，即使帶載只有額定容量的15%，整機(jī)效率亦超過(guò)90%；當(dāng)帶載達(dá)到27%時(shí)，效率就已高達(dá)94%。效率在百分比上的每一小步提升，能耗支出的節(jié)省都是一大步。2.2?方案及方案分析：2.2.1????HIFT?UPS的冗余配置方案???現(xiàn)在的實(shí)際負(fù)載為25KW，由
4、于HIFT?UPS隨需擴(kuò)容的性能優(yōu)勢(shì)，可以按照現(xiàn)在的實(shí)際負(fù)載先進(jìn)行配置，所以，負(fù)載容量按照25KW進(jìn)行配置。25KW/（0.8*0.8）≈40KVA，根據(jù)客戶的需求，需要冗余并聯(lián)方案。2.2.2????方案??2臺(tái)HIFT?40KVA系統(tǒng)并聯(lián)???????總?cè)萘?0KVA并機(jī)系統(tǒng)如如下：?配置清單如下：???2臺(tái)40KVA系統(tǒng)并聯(lián)，每臺(tái)UPS?2個(gè)模塊，共4個(gè)模塊，總?cè)萘?0KVA。系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí)，每一個(gè)模塊均分負(fù)載，現(xiàn)負(fù)載量為25KW，4個(gè)模塊均分負(fù)載，每個(gè)模塊6.4KW均流運(yùn)行。???當(dāng)市電正常的時(shí)候，如果其中任意一臺(tái)模塊出現(xiàn)故障，在系統(tǒng)控制程序命令下自動(dòng)退出系統(tǒng)，其余模塊將自動(dòng)平均分擔(dān)該
5、故障模塊所帶的負(fù)載。???由于實(shí)際負(fù)載容量是25KVA，實(shí)際功率容量只占2臺(tái)功率模塊，而冗余2臺(tái)功率模塊，是2+2的系統(tǒng)。也就是說(shuō)只有在3個(gè)模塊同時(shí)故障的時(shí)候，UPS才會(huì)轉(zhuǎn)旁路工作，才會(huì)在無(wú)保護(hù)的狀態(tài)下運(yùn)行。???在系統(tǒng)正常運(yùn)行的情況下，市電發(fā)生故障（掉電或電壓超限）時(shí)，兩臺(tái)UPS同時(shí)轉(zhuǎn)到電池逆變運(yùn)行，在此期間，如果其中一臺(tái)模塊發(fā)生故障，該故障模塊脫出系統(tǒng)，其余模塊均分該故障模塊負(fù)載后，繼續(xù)正常電池逆變運(yùn)行。???隨著客戶負(fù)載的增長(zhǎng)，可隨時(shí)在線添加功率模塊，（每個(gè)模塊20KVA），最大可擴(kuò)容到240KVA，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)客戶對(duì)今后的擴(kuò)容要求。2.2.3普通UPS?1+1冗余并機(jī)系統(tǒng)與HIFT?U
6、PS方案配置比較2.2.3.1可靠性比較在本案例中，普通UPS??1+1并聯(lián)冗余系統(tǒng)的可靠性計(jì)算公式如下：公式中：R：表示系統(tǒng)可靠性F（t）：故障概率???如果單機(jī)可靠性為R（t）=0.99，代入公式得出1+1并聯(lián)系統(tǒng)的可靠度為：R?（1+1）=0.9999???HIFT?UPS在方案1中，也采用主機(jī)40KVA?系統(tǒng)并聯(lián)冗余，但由于其模塊化結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，可組成N+X并聯(lián)系統(tǒng)，也就是在系統(tǒng)冗余的情況下在冗余，組成2+2系統(tǒng)，依據(jù)系統(tǒng)的可靠性模型，計(jì)算如下?：????其中m=2?，n=2??計(jì)算得出?R（2+2）=0.系統(tǒng)方案可靠度比較?????通過(guò)以上對(duì)普通UPS?1+1并聯(lián)與HIFT?UPS?N+
7、X冗余方案可靠性分析和比較，可以得出以下的結(jié)論：???由單機(jī)1+1組成冗余供電系統(tǒng)，當(dāng)單機(jī)可靠度為0.99時(shí)，并機(jī)系統(tǒng)可靠度可達(dá)到0.9999。由HIFT?UPS組成的1+1冗余系統(tǒng)中，當(dāng)單個(gè)模塊同樣可靠度同樣為0.99時(shí)，雙系統(tǒng)并聯(lián)組成的2+2系統(tǒng)的可靠度為0.，比1+1系統(tǒng)的可靠度高出20萬(wàn)倍。???另外，由單機(jī)1+1組成冗余供電系統(tǒng)，當(dāng)單機(jī)可靠度為0.99時(shí)，并機(jī)系統(tǒng)可靠度達(dá)到0.9999，
