區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)域差距和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響分析

《區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)域差距和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響分析》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)域差距和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響分析[摘要]探討了區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)域差距的影響，并對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)進(jìn)行了實(shí)證分析。[關(guān)鍵詞]區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)區(qū)域差距產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移改革開放以來，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)各區(qū)域的要素流動(dòng)影響巨大。以東部地區(qū)為例，20年來，勞動(dòng)力和資本大量輸入、技術(shù)與創(chuàng)新廣泛傳播，帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。在這里面區(qū)際勞動(dòng)力的流動(dòng)有何規(guī)律可循？如何促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展？本文首先從一般的角度分析區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)際行為關(guān)系的潛在影響，在此基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)進(jìn)行實(shí)證分析。一、區(qū)

2、際勞動(dòng)力流動(dòng)的一般理論新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，區(qū)際貿(mào)易與要素流動(dòng)具有相同的效應(yīng)，即商品與要素價(jià)格均等化，因而區(qū)際貿(mào)易與區(qū)際要素流動(dòng)之間存在替代關(guān)系。例如西伯特曾指出，作為均衡機(jī)制，要素流動(dòng)性越高，則商品貿(mào)易范圍越??；要素流動(dòng)性越低，則對(duì)貿(mào)易的依賴越大。迄今為止，對(duì)區(qū)際要素流動(dòng)的研究主要集中在兩個(gè)領(lǐng)域：一是區(qū)際要素流動(dòng)是如何實(shí)現(xiàn)區(qū)域要素收益均等化的；二是區(qū)際要素流動(dòng)對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。國(guó)外學(xué)者對(duì)區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)際差距影響問題的研究上爭(zhēng)論較多。繆爾達(dá)爾和赫爾西曼就非常懷疑勞動(dòng)力的流動(dòng)必然會(huì)導(dǎo)

3、致趨同。barro區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)域差距和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響分析[摘要]探討了區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)域差距的影響，并對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)進(jìn)行了實(shí)證分析。[關(guān)鍵詞]區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)區(qū)域差距產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移改革開放以來，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)各區(qū)域的要素流動(dòng)影響巨大。以東部地區(qū)為例，20年來，勞動(dòng)力和資本大量輸入、技術(shù)與創(chuàng)新廣泛傳播，帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。在這里面區(qū)際勞動(dòng)力的流動(dòng)有何規(guī)律可循？如何促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展？本文首先從一般的角度分析區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)際行為關(guān)系的潛在影響，在此基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)進(jìn)

4、行實(shí)證分析。一、區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)的一般理論新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，區(qū)際貿(mào)易與要素流動(dòng)具有相同的效應(yīng)，即商品與要素價(jià)格均等化，因而區(qū)際貿(mào)易與區(qū)際要素流動(dòng)之間存在替代關(guān)系。例如西伯特曾指出，作為均衡機(jī)制，要素流動(dòng)性越高，則商品貿(mào)易范圍越?。灰亓鲃?dòng)性越低，則對(duì)貿(mào)易的依賴越大。迄今為止，對(duì)區(qū)際要素流動(dòng)的研究主要集中在兩個(gè)領(lǐng)域：一是區(qū)際要素流動(dòng)是如何實(shí)現(xiàn)區(qū)域要素收益均等化的；二是區(qū)際要素流動(dòng)對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。國(guó)外學(xué)者對(duì)區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)際差距影響問題的研究上爭(zhēng)論較多。繆爾達(dá)爾和赫爾西曼就非常懷疑勞

5、動(dòng)力的流動(dòng)必然會(huì)導(dǎo)致趨同。barro區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)域差距和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的影響分析[摘要]探討了區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)域差距的影響，并對(duì)中國(guó)現(xiàn)階段區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)進(jìn)行了實(shí)證分析。[關(guān)鍵詞]區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)區(qū)域差距產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移改革開放以來，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)各區(qū)域的要素流動(dòng)影響巨大。以東部地區(qū)為例，20年來，勞動(dòng)力和資本大量輸入、技術(shù)與創(chuàng)新廣泛傳播，帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。在這里面區(qū)際勞動(dòng)力的流動(dòng)有何規(guī)律可循？如何促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展？本文首先從一般的角度分析區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)際行為關(guān)系的潛在影響，在此基礎(chǔ)上對(duì)中國(guó)現(xiàn)階

6、段區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)進(jìn)行實(shí)證分析。一、區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)的一般理論新古典區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，區(qū)際貿(mào)易與要素流動(dòng)具有相同的效應(yīng)，即商品與要素價(jià)格均等化，因而區(qū)際貿(mào)易與區(qū)際要素流動(dòng)之間存在替代關(guān)系。例如西伯特曾指出，作為均衡機(jī)制，要素流動(dòng)性越高，則商品貿(mào)易范圍越?。灰亓鲃?dòng)性越低，則對(duì)貿(mào)易的依賴越大。迄今為止，對(duì)區(qū)際要素流動(dòng)的研究主要集中在兩個(gè)領(lǐng)域：一是區(qū)際要素流動(dòng)是如何實(shí)現(xiàn)區(qū)域要素收益均等化的；二是區(qū)際要素流動(dòng)對(duì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。國(guó)外學(xué)者對(duì)區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)區(qū)際差距影響問題的研究上爭(zhēng)論較多?？姞栠_(dá)爾和赫

7、爾西曼就非常懷疑勞動(dòng)力的流動(dòng)必然會(huì)導(dǎo)致趨同。barro對(duì)跨國(guó)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究結(jié)果顯示，勞動(dòng)力流動(dòng)并不對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生收斂性的結(jié)果。盡管后來barro通過技術(shù)手段在他的模型中排除了勞動(dòng)力流動(dòng)的內(nèi)生性，但他仍然沒有發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)地區(qū)收斂的有效作用。但是，williamson（1965）發(fā)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距形成的原因之一就是區(qū)域間勞動(dòng)力的選擇性流動(dòng)[6]。taylor和williamson（1994）發(fā)現(xiàn)大規(guī)模的移民對(duì)這些國(guó)家的人均gdp的貢獻(xiàn)達(dá)到50%，這說明了勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)地區(qū)收斂有決定性的作用。是什么因

8、素在促進(jìn)勞動(dòng)力從一區(qū)流至另一區(qū)？?？怂乖岢鲆患僬f：“凈經(jīng)濟(jì)利益的差異，尤其是工資差異，是遷移的主要原因”。實(shí)際上，區(qū)際遷移的原因遠(yuǎn)非如此簡(jiǎn)單。首先，區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)是由區(qū)域勞動(dòng)力供求水平狀況引起的并將影響區(qū)域勞動(dòng)市場(chǎng)供求。其次，區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)會(huì)造成多種外部性。由以上兩個(gè)方面的分析可知，區(qū)際勞動(dòng)力流動(dòng)在不同的發(fā)展階段會(huì)有不同的表現(xiàn)，會(huì)對(duì)區(qū)際關(guān)系帶來不同的影響。二、中國(guó)現(xiàn)階段勞動(dòng)力流動(dòng)特點(diǎn)一般而言，勞動(dòng)力的全國(guó)流動(dòng)有利于技術(shù)和信息向落后地區(qū)的擴(kuò)散。尤其是在縮小地區(qū)差距方面。國(guó)內(nèi)在勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)地區(qū)收斂