某排澇泵站設(shè)計文字.doc

《某排澇泵站設(shè)計文字.doc》由會員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。

1、5.排澇泵站設(shè)計5.1泵站場址選擇5.1.1泵站選址原則根據(jù)工程性質(zhì)擬建排澇泵站選址原則如下：1、站址選擇應(yīng)符合城市規(guī)劃的要求；2、站址應(yīng)靠近滯洪區(qū)，地勢低洼，利于排水，減少挖渠土方；3、站址應(yīng)靠近承泄區(qū)，減少管道投資，減少管路損失，節(jié)約能量；出水口應(yīng)選擇在河床穩(wěn)定的地段；4、泵站站址應(yīng)選擇在巖土堅實(shí)抗?jié)B性能良好的天然地基上，應(yīng)盡量避免不良地段；5、盡量減少占地，避免拆遷。5.1.2擬建場地概述根據(jù)城市防洪排澇工程總體布置，擬在滯洪區(qū)邊緣建設(shè)排澇泵站。規(guī)劃的滯洪區(qū)有兩處，較大的一處為烏嶼滯洪區(qū)，較小的一處為潯美滯洪區(qū)。烏嶼滯洪區(qū)經(jīng)北渠至城東海堤變建有鳳嶼攔潮閘（北閘

2、）。潯美滯洪區(qū)邊已建有潯美渠攔潮閘（南閘）。這兩處閘口均緊靠滯洪區(qū)、地勢低洼且位于海堤上，在此兩處附近任意一處建站均能滿足排澇泵站的任務(wù)要求。1、北閘現(xiàn)狀根據(jù)收集到的資料情況看，北閘建閘的地方地質(zhì)情況基本為黃粘土地層，含沙量大，地質(zhì)堅硬。外海有現(xiàn)狀水閘排水的水道，利于水順利排至外海?，F(xiàn)狀北閘海堤內(nèi)百米之內(nèi)范圍均有漁民建造的住宅，海堤外在北閘左右也有數(shù)棟漁民住宅。2、南閘現(xiàn)狀南閘位于潯美渠端城東海堤上，在該閘的四周均發(fā)現(xiàn)有巖石出露，根據(jù)南閘建閘資料，該處巖石高程4—7米，自北向南呈20度角傾斜，伸進(jìn)海堤一般巖石破碎，嵌入陸地巖石較完整，四面都為分化物覆蓋。地質(zhì)情況較理

3、想?，F(xiàn)狀南閘外建筑比較少，堤內(nèi)有幾處養(yǎng)殖場，堤外無建筑，地勢開闊，有現(xiàn)成南閘排水水道，通向外海。5.1.3站址綜合比選根據(jù)滯洪區(qū)位置與南、北兩閘的相對關(guān)系，對排澇泵站的選址提出三個場址方案進(jìn)行選擇。場址方案一：排澇泵站位于南閘處，緊靠潯美滯洪區(qū)。場址上游于現(xiàn)狀潯美渠道、浦潭河相連，為低洼的魚塘。場址方案二：排澇泵站位于北閘處。場地現(xiàn)狀標(biāo)高在1.09—1.63米之間，海堤內(nèi)外全為當(dāng)?shù)鼐用褡越ǖ拿穹?，北閘與上游烏嶼低洼地有一條水道相連。場址方案三：排澇泵站位于烏嶼村西南側(cè)的空地處，緊靠烏嶼滯洪區(qū)，場地標(biāo)高為0.78—1.38米之間，上游與菜浦河相連。根據(jù)現(xiàn)有掌握的資料對

4、擬建站址的三個方案進(jìn)行綜合比較見表5-1.擬建排澇泵站站址綜合比較表表5-1站址比較項目場址一（南閘）場址二（北閘）場址三（在南、北閘中間靠近北閘）是否符合規(guī)劃要求符合符合符合地勢是否滿足要求地勢低洼利于集水地勢低洼利于集水地勢低洼利于集水是否靠近滯洪區(qū)在滯洪區(qū)邊緣設(shè)置無需設(shè)置前池距主滯洪區(qū)較近，需建設(shè)部分渠道在滯洪區(qū)邊緣設(shè)置無需設(shè)置前池是否靠近主要來水一側(cè)靠近主要來水渠端部，利于集水靠近主要滯洪區(qū)，遠(yuǎn)離來水渠道靠近主要滯洪區(qū)，遠(yuǎn)離來水渠道是否靠近承泄區(qū)靠近靠近靠近出水管路路線站址離堤壩近，出口無障礙，出水管路較短出口有房屋建筑，出水可能需伸入堤外一定距離；如選址不

5、拆遷則離堤壩距離增加，出水管路增加站址離堤壩近，出口無障礙，出水管路較短堤外水道是否暢通堤外水道暢通堤外水道較為暢通堤外水道較為暢通地質(zhì)情況是否符合資料顯示地質(zhì)情況較好地質(zhì)情況尚可地質(zhì)情況較差，淤泥層較厚征地情況需征地需征地需征地是否需拆遷房屋現(xiàn)狀無建筑，不需拆遷房屋現(xiàn)狀建筑較密集，泵站站內(nèi)及周圍一定范圍均需拆遷現(xiàn)狀無建筑，不需拆遷房屋預(yù)估投資情況最低征地拆遷費(fèi)用高，地基處理費(fèi)用高地基處理費(fèi)用高，但比北閘低，較南閘高是否影響遠(yuǎn)期發(fā)展影響較大稍有影響無影響根據(jù)表5-1比較情況看，方案一較好，但該處一個較大的缺點(diǎn)是在城東片區(qū)南閘處有一個遠(yuǎn)期發(fā)展規(guī)劃，將對城東片區(qū)濱江灘涂

6、進(jìn)行圍墾，南閘亦在圍墾之內(nèi)，則在此處建排澇泵站對遠(yuǎn)期規(guī)劃影響較大，即使實(shí)施，出水管路將很長。而方案二的拆遷量較大，實(shí)施困難。方案三將排澇泵站建于烏嶼村西南側(cè)的空地處，緊靠烏嶼滯洪區(qū)，距北閘約940米，場地?zé)o拆遷，并且也不在濱江圍墾之內(nèi)，是個較為理想的場址，該場址的缺點(diǎn)是地質(zhì)情況較差，地基處理費(fèi)用高。綜上所述，本次排澇泵站選址為方案三選址，即排澇泵站位于烏嶼村西南側(cè)的空地處，緊靠烏嶼滯洪區(qū)，距北閘940米。5.2泵站的工藝設(shè)計5.2.1排澇泵站的任務(wù)和規(guī)模排澇泵站的建設(shè)目的是為排除設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)下不能自流排至外江，并不能被滯洪區(qū)容納的來洪水量，因此其規(guī)模根據(jù)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)下最不利

7、情況的調(diào)洪分析計算確定，根據(jù)前面章節(jié)的調(diào)洪分析計算，確定泵站的設(shè)計規(guī)模為38m3/s。5.2.2工程等別根據(jù)《泵站設(shè)計規(guī)范》中泵站等級劃分的有關(guān)規(guī)定，本泵站設(shè)計規(guī)模38m3/s，泵站等級劃分為Ⅲ等（中型）。5.2.3泵站設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《泉州市城市總體規(guī)劃》和國家有關(guān)防洪標(biāo)準(zhǔn)，城東組團(tuán)采用的防洪標(biāo)準(zhǔn)為：海堤的防潮標(biāo)準(zhǔn)按100年一遇潮水位校核，城東組團(tuán)內(nèi)的山洪按20年一遇洪水標(biāo)準(zhǔn)校核，排澇按20年一遇標(biāo)準(zhǔn)校核，24小時內(nèi)排完。本排澇泵站為堤后泵站，泵站自身的防洪標(biāo)準(zhǔn)等同于堤防的防洪設(shè)防標(biāo)準(zhǔn)。5.2.4泵站特征靜揚(yáng)程的分析1、進(jìn)水水位確定本排澇泵站位于滯洪區(qū)邊上，泵站進(jìn)