資源描述：
《了不起的郭敬明 評(píng)小時(shí)代.docx》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在教育資源-天天文庫。
1、十多年前上初中的時(shí)候，班上同學(xué)傳看郭敬明的《夢(mèng)里花落知多少》，有一天傳到我手里，花了一晚上的時(shí)間看完，為結(jié)局哭得稀里嘩啦。結(jié)果幾個(gè)月后上網(wǎng)，發(fā)現(xiàn)這是本抄襲的書，原作者正在天涯憤怒的申訴，我一看對(duì)比，《夢(mèng)里花落知多少》簡(jiǎn)直就和《圈里圈外》一個(gè)模子倒出來的，瞬間我感覺前段時(shí)間流的眼淚是被郭敬明騙奸出來的。? ? 在那之后我發(fā)誓再也不看郭敬明的任何文字，《小時(shí)代》當(dāng)然也不例外。直到拍成電影。? ? 《小時(shí)代》是郭敬明作為導(dǎo)演的處女作。他也許是文學(xué)上的天才，也許是營(yíng)銷上的天才，也許是出版界的天才，但絕不是一個(gè)電影天才。一些新手常常會(huì)犯的錯(cuò)誤
2、——例如劇情之間缺乏過渡場(chǎng)景、空鏡使用不當(dāng)、剪輯不夠流暢等等，在《小時(shí)代》里都發(fā)生了，特別是攝影，那種鏡頭移動(dòng)中突然快速又突然回到常速的入門級(jí)小兒科手法，仍被郭敬明津津樂道的使用著。雖然在技術(shù)層面有柴智屏所帶來的、常年拍攝偶像劇的臺(tái)灣團(tuán)隊(duì)所支撐，但顯然，良好的技術(shù)資源沒有被第一次做導(dǎo)演的郭敬明所掌控住，這使得影片像是一部學(xué)生的實(shí)習(xí)作品。? ? 但它又不像一般學(xué)生能拍出的實(shí)驗(yàn)作品，因?yàn)樗浅５木潞腿A麗。四位數(shù)一個(gè)的玻璃杯，“超級(jí)貴”的靴子以及據(jù)說幾十萬一件的大衣還有那些無處不在的絢麗夢(mèng)幻場(chǎng)景，這些都表明本片在制作上是奢侈的。郭敬明不厭其
3、煩的用慢鏡頭營(yíng)造出上流社會(huì)與上流人士的尊貴，一塵不染的宿舍與玻璃搭建的總裁辦公室，這些“瑪麗蘇”式的場(chǎng)景設(shè)定加上片中飾演顧里的郭采潔那句“沒有物質(zhì)的愛情就是一盤散沙”的臺(tái)詞，都在無時(shí)不刻提醒著觀眾，這絕對(duì)不會(huì)是你的生活；然后暗示觀眾：想過這樣的生活嗎？哪怕在電影院幻想兩個(gè)小時(shí)呢?? ? 我相信當(dāng)時(shí)坐在我身后的幾位姑娘已經(jīng)很入戲了，她們從頭尖叫、討論到最后，為影片里主人公們的喜怒哀樂而一起傷春悲秋。至少在“投入”這一點(diǎn)上，對(duì)于這部電影的受眾群，郭敬明做得非常成功。? ? 至于劇情，也是簡(jiǎn)單得幾句話就可以說過去的，影片很切題，講述的只是
4、幾個(gè)花樣年華的女孩和男孩的情感、工作生活。很吊詭的是，她們都才剛上大學(xué)，但影片卻沒有出現(xiàn)一處她們?cè)诖髮W(xué)課堂里的鏡頭，相反卻流連在公主般的臥室和衣香鬢影的上流社會(huì)當(dāng)中。唯一一次校園里的上課戲，還只是一筆帶過的回憶。顯然，郭敬明根本沒有興趣拍攝死板的上課下課，這些內(nèi)容不是中國(guó)整天被應(yīng)試教育折磨得死去活來的小孩們想看的，她們想看的是她們得不到卻又非?？释玫降纳睢蠈W(xué)但不用上課，整天只用在學(xué)校里和閨蜜在一百多平米的宿舍里談心打趣、和如花似玉的男朋友們談戀愛發(fā)脾氣，擁有自己夢(mèng)幻般的事業(yè)——時(shí)尚雜志總裁助理、專欄作家、服裝設(shè)計(jì)師……等等等等。?
5、 ? 所以，這是一個(gè)完全空中樓閣式的故事。我相信就連作者郭敬明自己也會(huì)痛快的承認(rèn)，這絕非什么真實(shí)存在的事件所改編，《小時(shí)代》所幻想的，是中國(guó)99.99%1080P下載的同齡女孩都不會(huì)過的生活。所以，有人會(huì)痛心疾首的批評(píng)《小時(shí)代》道德敗壞，三觀不正。? ? 我認(rèn)為，批評(píng)者可以從攝影、剪輯、敘事、劇本架構(gòu)甚至演員演技等等各個(gè)技術(shù)層面去批評(píng)《小時(shí)代》，恰恰不能從三觀方面去批評(píng)。? ? 把《小時(shí)代》提升到道德和價(jià)值觀層面去批評(píng)，有點(diǎn)欲加之罪何患無辭。相對(duì)于國(guó)外同類型的《緋聞女孩》《暮光之城》等等影視劇，《小時(shí)代》的三觀其實(shí)很正。至少在這第
6、一部《小時(shí)代》的電影里，沒有劈腿、沒有懷孕、沒有拜金也沒有四個(gè)女孩宮斗般的勾心斗角，相反，電影一直在描述女孩們?nèi)绾位ブ⒅沃ザ冗^一個(gè)個(gè)難關(guān)，影片里平安夜四個(gè)女孩各自遭遇不幸，當(dāng)顧里正準(zhǔn)備哭訴卻發(fā)現(xiàn)林蕭打電話過來，她立刻收起眼淚，以一貫的女王姿態(tài)安慰林蕭的那一幕我非常喜歡，就算全片的劇情一塌糊涂，這個(gè)細(xì)節(jié)仍然非常動(dòng)人，塑造出了一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)中又帶著柔弱的女孩形象。? ? 此外，本片里雖然在場(chǎng)景和服飾上極盡奢華，但卻在本質(zhì)里強(qiáng)調(diào)物質(zhì)不等于愛情。電影的四個(gè)女主角里，林蕭是一個(gè)公司總裁的小助理，打爛一個(gè)名貴的玻璃杯也沒錢付，還得男朋友幫忙；南湘靠
7、幫別人做設(shè)計(jì)才能掙錢付學(xué)服裝的錢，而宛如更純粹是一個(gè)整天吃肉包子的女屌絲，只有顧里是真正的富二代，但她在電影里幾乎沒有炫過富，相反卻用被男朋友母親奚落的那一幕體現(xiàn)出“錢不是萬能的”這個(gè)道理。如果覺得這一點(diǎn)體現(xiàn)得還不夠深，那影片里高富帥的代表，大企業(yè)的總裁宮洺送不出去的那顆戒指更說明，錢再多也買不到一切。? ? 所以，我在《小時(shí)代》里看到的郭敬明，是一個(gè)愛漂亮、愛臭美，對(duì)服飾和家居很有品味的年輕人。奢華的場(chǎng)面有什么問題嗎？《了不起的蓋茨比》不也是這樣。當(dāng)然，郭敬明在文藝造詣上比不過菲茨杰拉德，但是《小時(shí)代》未必就比巴茲·魯赫曼執(zhí)導(dǎo)這一版新
8、《了不起的蓋茨比》差到哪里去。《了不起的蓋茨比》是奢華背后的這些權(quán)貴們內(nèi)心的空虛與迷茫，以及對(duì)于一整個(gè)時(shí)代的批判與痛斥，充滿著作者的反思；而在《小時(shí)代》里，郭敬明的化身——那個(gè)叫
