淺談小型病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程地質(zhì)勘察若干問(wèn)題

《淺談小型病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程地質(zhì)勘察若干問(wèn)題》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在行業(yè)資料-天天文庫(kù)。

1、淺談小型病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程地質(zhì)勘察若干問(wèn)題　　【摘要】小型病除水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程地質(zhì)勘察，從查明工程地質(zhì)條件調(diào)整為查明病險(xiǎn)問(wèn)題，是勘察思路的根本性轉(zhuǎn)換；放棄全面防滲的習(xí)慣性工程處理措施，堅(jiān)持“允許滲漏但不允許滲透破壞”的基本原則，是當(dāng)前病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固的務(wù)實(shí)選擇?！娟P(guān)鍵詞】病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程地質(zhì)勘察滲透破壞規(guī)程規(guī)范中圖分類號(hào)：TV62文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：全國(guó)需要除險(xiǎn)加固的小型病險(xiǎn)水庫(kù)數(shù)量巨大，分布范圍廣泛，所處的地質(zhì)環(huán)境千差萬(wàn)別，且每一個(gè)工程都有自已的特點(diǎn)，但其病險(xiǎn)問(wèn)題卻往往具有普遍性和規(guī)律性，有的放矢地開(kāi)展工程地質(zhì)勘察，正確地作出病險(xiǎn)性質(zhì)的判斷和評(píng)價(jià)，就可以

2、收到事半功倍的效果。1勘察思路的調(diào)整7工程地質(zhì)勘察的任務(wù)是查明工程地質(zhì)條件，界定主要工程地質(zhì)問(wèn)題，為工程設(shè)計(jì)提供必需的地質(zhì)資料，提出對(duì)地質(zhì)缺陷處理措施的建議。這對(duì)新建工程來(lái)說(shuō)是完全正確的，但對(duì)于已經(jīng)建成且運(yùn)行數(shù)十年的小型水庫(kù)工程來(lái)說(shuō)，就可能存在較大誤區(qū)。這里最大的誤區(qū)是將工程區(qū)的工程地質(zhì)條件全部查一遍或進(jìn)行全面復(fù)核，如此勘察指導(dǎo)思想，其勘察工作的復(fù)雜程度并不比新建工程簡(jiǎn)單。顯然，我們首先需要做的是對(duì)勘察思路的調(diào)整。從工程地質(zhì)勘察任務(wù)來(lái)說(shuō)，我們將查明工程地質(zhì)條件調(diào)整為查明工程地質(zhì)問(wèn)題；在勘察原則上，我們強(qiáng)調(diào)不是全面勘察，而是針對(duì)病險(xiǎn)問(wèn)題實(shí)施重點(diǎn)勘察；在總體思路上，我們

3、需要果斷地拋棄那種大型工程新建工程的勘察思路，不用大炮打蚊子。從以查明“條件”到以查明“問(wèn)題”的轉(zhuǎn)換，是目前小型病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程地質(zhì)勘察思路的根本轉(zhuǎn)換，在學(xué)術(shù)上也許會(huì)引起較大爭(zhēng)議。有人認(rèn)為，“條件”都沒(méi)有搞清楚，“問(wèn)題”將無(wú)從談起。筆者認(rèn)為，對(duì)于新建工程來(lái)說(shuō)是完全正確的，而對(duì)于已建工程來(lái)說(shuō)就大可不必了！對(duì)于一座已建大壩，如果壩基不存在病險(xiǎn)問(wèn)題，再去查明或復(fù)查壩基工程地質(zhì)條件，這對(duì)除險(xiǎn)加固沒(méi)有什么實(shí)際意義。如果實(shí)在要普查一遍基本條件，就如發(fā)燒病人去醫(yī)院做全套體檢一樣，費(fèi)時(shí)費(fèi)錢(qián)，且根本沒(méi)有必要。當(dāng)然，如果前期經(jīng)費(fèi)充足，勘測(cè)周期也可以滿足，從專業(yè)技術(shù)的角度來(lái)說(shuō)，把工程

4、區(qū)的工程地質(zhì)條件查得清清楚楚明明白白，那是再好不過(guò)的了?？僧?dāng)前的問(wèn)題是，小型病險(xiǎn)水庫(kù)數(shù)量太大，勘測(cè)設(shè)計(jì)周期太短，前期經(jīng)費(fèi)嚴(yán)重不足，全面勘察實(shí)際上是做不到的。2勘察階段、勘察深度和規(guī)程規(guī)范的理解與把握7水利水電規(guī)劃設(shè)計(jì)總院在《全國(guó)重點(diǎn)小型病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程初步設(shè)計(jì)指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》）中的表述：“小型病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固工程初步設(shè)計(jì)工程地質(zhì)勘察工作原則上應(yīng)執(zhí)行《中小型水利水電工程地質(zhì)勘察規(guī)范》（SL55-2005）（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》）中的有關(guān)規(guī)定。當(dāng)安全鑒定階段工程地質(zhì)勘察資料較為充分、不影響初設(shè)階段工程地質(zhì)結(jié)論的成立、不存在影響工程安全的特殊工程地質(zhì)問(wèn)題時(shí)，可

5、適當(dāng)簡(jiǎn)化初設(shè)階段的地質(zhì)勘察工作，并可根據(jù)前期試驗(yàn)資料結(jié)合工程類比原則提出巖土體物理力學(xué)建議參數(shù)”?！兑庖?jiàn)》明確表明小型病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固地質(zhì)勘察一是原則上應(yīng)執(zhí)行《規(guī)范》，二是可以適當(dāng)簡(jiǎn)化。但執(zhí)行起來(lái)卻有些困難，主要難在如何根據(jù)工程實(shí)際情況去靈活把握勘察階段、勘察深度和《規(guī)范》之間的關(guān)系。《規(guī)范》將除險(xiǎn)加固工程地質(zhì)勘察分為安全鑒定和初步設(shè)計(jì)兩個(gè)階段，對(duì)于地勘工作，這兩個(gè)階段存在合二為一的條件，當(dāng)?shù)谝浑A段工作還留下尾巴或尚存在技術(shù)問(wèn)題的論證缺實(shí)際資料時(shí)，第二階段應(yīng)予以補(bǔ)充。《意見(jiàn)》中“根據(jù)前期試驗(yàn)資料結(jié)合工程類比提出地質(zhì)建議參數(shù)”的提法，是鑒于許多小型水庫(kù)工程缺少試驗(yàn)資料

6、的現(xiàn)實(shí)條件，更需要有經(jīng)驗(yàn)的地質(zhì)師根據(jù)工程實(shí)際結(jié)合工程類比去把握，特別應(yīng)注意工程類比的條件，謹(jǐn)慎地提出缺少試驗(yàn)資料條件下的地質(zhì)建議參數(shù)。3加強(qiáng)工程地質(zhì)分析，強(qiáng)調(diào)勘察的針對(duì)性7工程地質(zhì)分析是工程地質(zhì)勘察的靈魂，針對(duì)病險(xiǎn)工程的病因分析，特別是與地質(zhì)有關(guān)的病因要全面深入地分析之后，才可能有的放矢地去開(kāi)展工程地質(zhì)勘察工作，去布置并實(shí)施必要的地質(zhì)勘探，實(shí)現(xiàn)明確的勘察目標(biāo)，獲得有意義的勘察資料。我們強(qiáng)調(diào)針對(duì)性，是針對(duì)工程存在什么問(wèn)題就重點(diǎn)勘察什么問(wèn)題，沒(méi)有問(wèn)題的就不必全面勘察。對(duì)已經(jīng)出現(xiàn)了險(xiǎn)情或可能存在隱患的部位（某一段壩基、存在質(zhì)疑的建筑物地基、影響工程安全的岸坡等）實(shí)施重點(diǎn)勘

7、察，包括查明這些部位的工程地質(zhì)條件，界定主要工程地質(zhì)問(wèn)題，分析評(píng)價(jià)問(wèn)題的性質(zhì)和對(duì)工程安全的影響程度，提出地質(zhì)建議參數(shù)和處理措施的建議等等；其余未出現(xiàn)險(xiǎn)情不存在隱患的部位不必全面勘察。4堅(jiān)持“允許滲漏但不允許滲透破壞”的原則許多病險(xiǎn)水庫(kù)工程的主要“病險(xiǎn)”之一是滲漏，防滲就成為“除險(xiǎn)”措施的首選，其實(shí)滲漏有一個(gè)發(fā)展過(guò)程，到了極端狀態(tài)將產(chǎn)生滲透破壞，沒(méi)有發(fā)展到這個(gè)極端狀態(tài)之前，只能說(shuō)存在隱患，但工程仍然是相對(duì)安全的！因此，我們說(shuō)滲漏是產(chǎn)生滲透7破壞的必要條件，不是充分條件。我們要做的是將滲漏控制在一個(gè)工程安全可以接受的范圍之內(nèi)，只要做到了這一點(diǎn)，工程就是安全的?！霸试S