資源描述：
《淺議我國公允價值存在問題和對策》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關內(nèi)容在學術論文-天天文庫。
1、淺議我國公允價值存在問題和對策 摘要：公允價值的導入給會計計量帶來了顛覆性的革命。本文從公允價值的定義和優(yōu)劣勢入手，分析了公允價值在我國應用中存在的現(xiàn)實問題，并針對這些問題提出了解決方法。關鍵詞：公允價值；現(xiàn)存問題；對策公允價值是計量概念中相對較新的一個，且不同國家的會計準則委員會對其解釋也不盡相同.在我頒布的新會計準則中，公允價值被定義為：在公允價值計量下，資產(chǎn)和負債按照在公平交易中，熟悉情況的交易雙方自愿進行資產(chǎn)交換或者債務清償?shù)慕痤~計量。從公允價值的定義，我們可以看出公允價值具備一些特性。首先，公允價值是一個公允價格，它具備公平性。其次，公允價值并非像歷史成本一樣一經(jīng)入賬
2、后續(xù)計量不再調(diào)整，而是根據(jù)時間的變化，每個時點的價格都可能有差異。因此這就使其具備了波動性。最后，公允價值是一個需要特定主體的估計判斷的計量屬性。這種特性使公允價值比歷史成本更能真實的反應一項資產(chǎn)或負債的真實價格，更具有相關性。5由于公允價值的以上特性，使其相對于其他計量屬性有很多優(yōu)勢。首先，公允價值更關注資產(chǎn)和負債的現(xiàn)實價值，這會使財務信息更加真實有效。其次，公允價值的使用在國際會計環(huán)境中非常普遍，一些發(fā)達國家為了加強財務信息的相關性更是將公允價值作為最重要的計量屬性。由于任何一個計量屬性在使用上都存在局限性，公允價值也存在很多弊端。第一，并非所有的資產(chǎn)都在活躍市場有報價，同時
3、并非所有市場的信息都真實可靠，這兩點就導致了在使用公允價值計量時存在很大難度和不確定性。第二，如果評估人員對于公允價值的評估經(jīng)驗不足，就會使得第一點弊端加強，相對于歷史成本而言，公允價值提供的會計信息可靠性不足。最后，由于公允價值存在人為判斷的因素，就會使一些公司利用公允價值來虛增資產(chǎn)，減少負債，惡意創(chuàng)造利潤。我國財政部在2006年2月15日頒布的新會計準則中，將投資性房地產(chǎn)和債務重組引入了公允價值計量，自此更多的國內(nèi)企業(yè)有了選擇公允價值計量模式的機會。但是正是由于公允價值在我國的使用時間較短，仍然存在諸多問題，具體剖析如下。5首先，從公允價值固有的弊端上看，公允價值的使用標準和
4、適用范圍有待商榷。相對于不具有活躍市場報價而需要評估的資產(chǎn)和負債，有活躍的市場報價的資產(chǎn)和負債的公允價值的確定更具有可操作性。但以市場報價來確定公允價值在2008年的經(jīng)濟危機中遭到了質(zhì)疑。在經(jīng)濟危機中，由于人們對市場失去信心，大量資產(chǎn)嚴重貶值。金融機構(gòu)不得不因為眾多企業(yè)不發(fā)生交易而被迫以市場價格來確定公允價值，計提了大量減值準備。其次，在理論層面上，我國對公允價值的應用還沒有形成完整的理論體系。我國雖然在2006年將會計準則中引入了公允價值計量，卻并沒有形成完善統(tǒng)一的公允價值計量準則，只是在一些會計準則和指南中，分散的闡述了有關公允價值計量和確認的規(guī)范。沒有統(tǒng)一的理論體系指導，也
5、造成了公允價值使用上的局限，最終限制了公允價值計量在我國的應用發(fā)展。因此，當務之急是加大對于公允價值實務應用的研究力度，修改完善現(xiàn)有的準則，爭取早日形成健全統(tǒng)一的公允價值計量體系。再次，從企業(yè)對于公允價值的使用層面看，現(xiàn)行的會計準則為企業(yè)惡意操縱利潤留下了漏洞。因為公允價值在實際的操作中需要會計人員的估計和判斷，因此相對于其他會計計量屬性而言，主觀性較強。而企業(yè)也正是利用這些主觀性因素，利用公允價值這一操作手段，操縱企業(yè)的業(yè)績，人為“制造”企業(yè)利潤，使提供的財務信息的真實性下降。這一問題的形成主要是企業(yè)治理結(jié)構(gòu)不完善的后果。由于經(jīng)理人與債權人和股東的經(jīng)濟利益不一致，他們之間的利益
6、沖突得不到解決，因此形成了道德風險和逆向選擇等問題。最后，從外部審計監(jiān)督的角度看，我國的審計過程存在很多缺陷，這里從會計準則和審計人員兩方面來談。5第一，在2006年頒布的會計準則中，對公允價值的披露存在不足之處。在準則中對于公允價值的計量缺少統(tǒng)一的規(guī)定，而只在具體的準則做出解釋。而且既然會計準則對于公允價值的使用做了相關規(guī)定，審計準則就應該在審計人員的實質(zhì)性測試之后，規(guī)定相關的審計程序。審計準則的這一問題對于公允價值的審計工作造成了一定的障礙。而且在審計過程中，雖然財務人員有責任對于公允價值進行正確計量，但審計人員有自己的一套判斷標準。第二，審計人員的思想程度有待提高。為了保證
7、審計的業(yè)務量，一些審計機構(gòu)無法抵擋上市公司的誘惑，出具虛假的財務審計報告，致使企業(yè)通過公允價值創(chuàng)造利潤的問題沒有及時被紕漏出來。而虛假的財務信息對信息使用者造成誤導，損害投資者利益，降低了資本的使用效率。面對以上問題，為了更好的使用公允價值，提高財務信息質(zhì)量，使信息使用者得到更加相關的財務信息，公允價值的運用上應該從以下幾個方面規(guī)范和完善。5首先，對于公允價值應用的研究需要進一步深化。因為只有有了清晰的理論做支撐，才能有正確規(guī)范的實務操作。對于公允價值的研究應該從以下兩方面著手，
