中國碳排放區(qū)域異質(zhì)性和減排對策

《中國碳排放區(qū)域異質(zhì)性和減排對策》由會員上傳分享，免費在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在學(xué)術(shù)論文-天天文庫。

1、中國碳排放區(qū)域異質(zhì)性和減排對策　　摘要：通過碳生產(chǎn)率和脫鉤彈性系數(shù)指標(biāo)分別從靜態(tài)和動態(tài)角度考察中東西三大區(qū)域近十年來低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的進展以及在KAYA等式擴展式基礎(chǔ)上，建立LMDI分解模型，對影響三大區(qū)域碳排放的因素進行分解，認(rèn)為東部地區(qū)的碳排放呈現(xiàn)規(guī)模驅(qū)動型特征，中西部地區(qū)的碳排放均呈現(xiàn)出規(guī)模結(jié)構(gòu)混合驅(qū)動特征，但與中部地區(qū)相比，西部地區(qū)的產(chǎn)出驅(qū)動稍弱，而經(jīng)濟結(jié)構(gòu)驅(qū)動較強。關(guān)鍵詞：碳排放；碳生產(chǎn)率；脫鉤彈性系數(shù)；差異；LMDI方法中圖分類號：F062.1文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1003-3890（2013）11-0083-05一、引言11在向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的進程中，我國幅員遼闊，區(qū)域

2、差異較大，各地呈現(xiàn)出不同的特色，除了全國層面的研究，近年來從區(qū)域?qū)用鎸μ寂欧诺难芯恳仓饾u展開。吳宗杰等（2011）從我國的發(fā)達地區(qū)、較發(fā)達地區(qū)、不發(fā)達地區(qū)中選取了14個具有代表性的區(qū)域，基于各區(qū)域200l—2008年的面板數(shù)據(jù)進行了計量建模與比較分析，提出了針對不同區(qū)域的碳減排策略[1]。李國志等（2010）將我國30個省份按照碳排放量分為低排放、中排放、高排放三個不同區(qū)域，并采用STIRPAT模型和面板數(shù)據(jù)方法，分析了人口、經(jīng)濟和技術(shù)因素對不同區(qū)域碳排放的影響[2]。潘家華等（2011）以東中西三大區(qū)域為對象，利用聚類分析、泰爾指數(shù)和脫鉤指數(shù)等方法，分析了區(qū)域碳生產(chǎn)率的差異性和

3、影響因素[3]。上述成果在深化低碳經(jīng)濟的區(qū)域研究方面取得了進展。但是，由于區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn)不一，能源和碳排放核算口徑各異，計量方法不同，對區(qū)域碳排放的研究仍有較大的探索空間。在前人研究的基礎(chǔ)上，本文的研究體現(xiàn)三個特點，一是考慮到我國各地的經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)層次及資源分布狀況，東中西三大區(qū)域的劃分基本體現(xiàn)了區(qū)域特點并緊扣我國區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的部署①，因此本文以三大區(qū)域為對象展開研究。二是本文采用各地區(qū)終端能源消費量為依據(jù)測算碳排放量，終端能源消費量是指一定時期全國（地區(qū)）各行業(yè)和居民生活消費的各種能源在扣除了用于加工轉(zhuǎn)換二次能源消費量和損失量以后的數(shù)量，它能夠比較準(zhǔn)確反映各地區(qū)能源消耗和碳

4、排放的情況，并與各區(qū)域不同部門的終端能源消費量銜接，便于進行因素分解。三是本文運用對數(shù)平均迪氏指數(shù)法（LogarithmicMeanDivisiaIndex，LMDI）對三大區(qū)域碳排放的影響因素進行無殘差分解，更有利于清晰分辨三大區(qū)域碳排放影響因素的異質(zhì)性。二、三大區(qū)域碳排放及低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進展的差異（一）三大區(qū)域碳排放量的測算11能源部門通常是溫室氣體排放清單中的最重要部門，《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》指出，在發(fā)達國家，其貢獻一般占CO2排放量的90%以上和溫室氣體總排放量的75%。能源活動也是中國最主要的CO2排放源，中國能源活動的CO2排放量占全國CO2排放總量

5、中占90%左右。因此，本文以終端能源消耗能源量為依據(jù)測算各區(qū)域的碳排放量②。碳排放量的計算公式為：碳排放量=終端能源消費量×能源折標(biāo)準(zhǔn)煤參考系數(shù)×能源碳排放系數(shù)。其中，能源的品種包括碳排放量較大的10種能源：原煤、焦炭、原油、煤油、柴油、汽油、燃料油、液化石油氣、煉廠干氣、天然氣；各種能源折標(biāo)準(zhǔn)煤參考系數(shù)來自《中國能源統(tǒng)計年鑒》（2011）附錄4，各類能源的碳排放系數(shù)以《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》中的缺省碳含量（排放系數(shù)）為原始數(shù)據(jù)，并采用《中國能源統(tǒng)計年鑒》中的各種能源平均低位發(fā)熱值和折標(biāo)準(zhǔn)煤系數(shù)，計算各種能源按標(biāo)準(zhǔn)煤折算的碳排放系數(shù)，具體數(shù)據(jù)見表1。11根據(jù)上述

6、公式，本文計算了全國30個省、自治區(qū)、直轄市（西藏由于數(shù)據(jù)缺失未包括）終端能源消費的碳排放量，并按照三大區(qū)域進行匯總，其結(jié)果見表2?？梢?，近10年來，三大區(qū)域終端能源消費的碳排放量都呈現(xiàn)出了遞增的趨勢，東部無論是總量還是增速都超過了中西部，西部碳排放增速從2007年起超過了中部。2010年，東中西三大區(qū)域的碳排放量分別占總量的45.9%、27.6%和26.5%。（二）靜態(tài)考察：碳生產(chǎn)率的區(qū)域差異碳生產(chǎn)率是指一定時期內(nèi)國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）與同期二氧化碳排放量之比，與單位GDP碳排放強度呈倒數(shù)關(guān)系，它反映了單位碳排放所產(chǎn)生的經(jīng)濟效益[3]。該指標(biāo)可以從靜態(tài)角度反映一定區(qū)域單位碳資源

7、消耗所帶來的相應(yīng)產(chǎn)出。我們計算了2001-2010年三大區(qū)域的碳生產(chǎn)率，結(jié)果顯示，東部地區(qū)的碳生產(chǎn)率明顯高于中西部地區(qū)，中部次之，西部最低（圖1）。從碳生產(chǎn)率的年均增長速度來看，中部地區(qū)最快，達到3.4%，西部地區(qū)次之，為2.2%，東部地區(qū)最慢，為1.8%。2001—2010年，三大區(qū)域的碳生產(chǎn)率呈現(xiàn)先上升、后下降并從2006年起持續(xù)上升的趨勢。（三）動態(tài)考察：脫鉤彈性系數(shù)的區(qū)域差異脫鉤彈性系數(shù)是指碳排放量變化率與同期GDP變化率之比，它能夠考察碳排放與GDP的動態(tài)變化關(guān)系。本文