基于法律之下公證內(nèi)容研究.doc

《基于法律之下公證內(nèi)容研究.doc》由會(huì)員上傳分享，免費(fèi)在線閱讀，更多相關(guān)內(nèi)容在應(yīng)用文檔-天天文庫。

1、基于法律之下公證內(nèi)容研究摘要：公證是國際范圍內(nèi)受到認(rèn)可的司法證明活動(dòng)，公證存在的價(jià)值就是嚴(yán)格地按照法律的規(guī)定與章程來對事實(shí)進(jìn)行證明與確認(rèn)，以此來實(shí)現(xiàn)對社會(huì)公正的維護(hù)，在《公證法》中，針對公證機(jī)構(gòu)能夠辦理公證事項(xiàng)進(jìn)行具體明確的規(guī)定，主要包括：繼承、合同、委托、聲明、贈(zèng)與、遺囑、財(cái)產(chǎn)分割、婚姻狀況等。從法律的角度對公證的事項(xiàng)內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)的了解能夠加深對公證的認(rèn)識(shí)。文章將從繼承、股權(quán)質(zhì)押合同和婚前財(cái)產(chǎn)三個(gè)層面對基于法律之下的公證內(nèi)容進(jìn)行論述。關(guān)鍵詞：法律；公證；財(cái)產(chǎn)；繼承；遺囑公證活動(dòng)是一個(gè)國家在法律框架內(nèi)提出的司法規(guī)范性活動(dòng)，公證活動(dòng)是否嚴(yán)謹(jǐn)真實(shí)直接

2、影響著公眾對公證活動(dòng)公信力的大小，只有全方位地對公證活動(dòng)的內(nèi)容從法律層面進(jìn)行保證并規(guī)范執(zhí)行行為才能夠切實(shí)保證公證活動(dòng)的真實(shí)性與合法性。現(xiàn)階段我國的公證內(nèi)容很多，繼承、合同和財(cái)產(chǎn)分割是其中極為重要的公證行為，是在當(dāng)事人申請的基礎(chǔ)上由公證機(jī)關(guān)對其相關(guān)行為的真實(shí)性與合法性展開的審查活動(dòng)，對于家庭的和睦與社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展具有積極作用。以下筆者將針對相關(guān)內(nèi)容展開論述。一、基于法律之下的繼承公證內(nèi)容論述（一）繼承公證的概念繼承指的是當(dāng)公民在被宣告死亡或者真實(shí)死亡之后，遵照特定法律的相關(guān)規(guī)定，按照一定的法律流程實(shí)現(xiàn)對公民生前財(cái)產(chǎn)的一種定向轉(zhuǎn)移，繼承人為財(cái)產(chǎn)的

3、接收者。國家之所以確立繼承制度就是為了賦予財(cái)產(chǎn)由被繼承者轉(zhuǎn)移到繼承者這一行為的合法性，而繼承公證則是為了對繼承行為合法性與真實(shí)性的一種證明，在進(jìn)行繼承公證時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照我國的《繼承法》和相關(guān)的法律法規(guī)來對繼承行為采取公證措施，同時(shí)需要為做出的公證行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。（二）繼承公證在實(shí)踐中的相關(guān)法律問題1.對遺產(chǎn)分割協(xié)議合法性的認(rèn)定4學(xué)海無涯在財(cái)產(chǎn)繼承中存在著對財(cái)產(chǎn)的分割問題，為解決財(cái)產(chǎn)的分割問題就需要簽訂相關(guān)的分割協(xié)議，而財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的真實(shí)性與合法性也需要進(jìn)行公證，公證活動(dòng)既可以在繼承人所在地進(jìn)行也可以在遺產(chǎn)所在地進(jìn)行。當(dāng)事人自身的身份證明、委

4、托書和公證處需要提供的其他相關(guān)材料都應(yīng)當(dāng)在申請過程中由當(dāng)事人進(jìn)行提交，公證機(jī)關(guān)則遵照相關(guān)的法律規(guī)定對協(xié)議中的內(nèi)容進(jìn)行審查，其中包括：協(xié)議中涉及的各方當(dāng)事人意思表示是否真實(shí)、是否達(dá)成一致，被分割的財(cái)產(chǎn)是否在被繼承人合法處分的財(cái)產(chǎn)范疇中，是否屬于繼承人應(yīng)當(dāng)合法繼承的財(cái)產(chǎn)范疇等，在完成了對協(xié)議中相關(guān)內(nèi)容的全面審查后才可以出具公證書來對財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的合法性進(jìn)行認(rèn)定。2.遺產(chǎn)分割與相關(guān)債務(wù)的實(shí)際處理在進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，要先對被繼承人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行是否對外存在債務(wù)的事實(shí)認(rèn)定，假如對外存在債務(wù)就可以先用遺產(chǎn)去償還對外債務(wù)或者是先由繼承人繼承遺產(chǎn)然后再以各自繼承的遺產(chǎn)

5、的比例份額來對應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債務(wù)數(shù)額進(jìn)行確定，但是需要注意的是在對外債務(wù)沒有償還完成的情況下，公證處是不會(huì)出具相關(guān)的公證書的。假如遺產(chǎn)沒有相應(yīng)的繼承人或者法定的繼承人主動(dòng)放棄了繼承權(quán)，那么農(nóng)村居民的遺產(chǎn)歸集體組織，城鎮(zhèn)居民的遺產(chǎn)歸國家，在這種情況下死者存在未償還的遺產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)由接受遺產(chǎn)的相關(guān)機(jī)構(gòu)在遺產(chǎn)的范圍內(nèi)對其進(jìn)行償還。二、基于法律之下的股權(quán)質(zhì)押合同公證內(nèi)容論述（一）股權(quán)質(zhì)押合同公證的概念股權(quán)質(zhì)押是法律問題研究中一個(gè)相對復(fù)雜的專業(yè)命題，對這一問題的研究需要參考《物權(quán)法》《擔(dān)保法》與《公司法》等相關(guān)的法律，所謂的股權(quán)質(zhì)押是指出質(zhì)人將其所擁有的股權(quán)作為質(zhì)

6、押標(biāo)的物而設(shè)定的質(zhì)押。針對股權(quán)質(zhì)押合同所做的公證需要具有專業(yè)法律知識(shí)的公證人員在嚴(yán)格按照《公證法》《公證程序規(guī)則》與相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上，秉承著公正客觀的理念對股權(quán)質(zhì)押合同進(jìn)行真實(shí)性和發(fā)行方面的審查與公證。（二）對股權(quán)質(zhì)押合同真實(shí)性的審查公證對股權(quán)質(zhì)押合同的真實(shí)性進(jìn)行審查公證主要從兩方面著手，分別是合同當(dāng)事人與合同標(biāo)的。對合同當(dāng)事人真實(shí)性的審查主要是對當(dāng)事人主體資格、提交的證明資料與合同簽訂者權(quán)限的審查。在股權(quán)質(zhì)押合同中，一方當(dāng)事人為出質(zhì)人，一方當(dāng)事人為質(zhì)權(quán)人，如果股權(quán)質(zhì)押是由于借貸關(guān)系而產(chǎn)生的，那么質(zhì)權(quán)人通常也是債權(quán)人，出質(zhì)人可能是債務(wù)人也4學(xué)海無

7、涯可是第三人。在具體的審查公證過程中應(yīng)當(dāng)做到以下三點(diǎn)：第一，對當(dāng)事人主體資格的審查應(yīng)當(dāng)以當(dāng)事人提供的借貸主合同中規(guī)定的內(nèi)容為依據(jù)；第二，對當(dāng)事人是否真實(shí)存在的判斷應(yīng)當(dāng)通過對當(dāng)事人提供的資質(zhì)類證明材料的審查實(shí)現(xiàn)；第三，對公司法人意思表示的真實(shí)性判斷應(yīng)當(dāng)通過對簽訂合同或者申辦公證的具體經(jīng)辦人的身份證明與授權(quán)文件等資料進(jìn)行審查實(shí)現(xiàn)。在對合同標(biāo)的真實(shí)性進(jìn)行審查公證時(shí)，應(yīng)當(dāng)明確合同中的標(biāo)的就是股權(quán)，在具體的審查過程中，對合同中標(biāo)的的真實(shí)性進(jìn)行審查公證需要?jiǎng)澐譃椴煌耐緩?，對于有限?zé)任公司與非上市的股份有限公司應(yīng)當(dāng)通過公司在工商行政管理部門中備案登記的股東名

8、冊進(jìn)行真實(shí)性的審查，而對于上市的股份有限公司則需要通過在證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)中的登記信息為準(zhǔn)進(jìn)行審查公證。（三）對股權(quán)質(zhì)押合同合法性的審查公